跨专业考法律考研难不

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

可以的。跨专业考研，就是在自己所学专业之外，选择与自己所学专业有关或是无关的非本专业课程，作为研究或是考研目标，进行的研究生考试复习，进行研究生考试的活动。考研是大学生或是已经工作的人，为求得自己的完善，或是为了规避严苛的社会竞争，选择的一种生活和学习方式。扩展资料相关知识：法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的学位。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。培养目标：法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料来源：百度百科-跨专业考研参考资料来源：百度百科-法学硕士

1、跨专业考法硕的就业前景比其他专业大作为典型的专业学位，法律硕士的培养注重复合性、应用性，致力于培养在某一职业领域的高层次法律实践人才。也正是由于法律硕士毕业生的跨学科背景，使其在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家。在就业方面，法律硕士除了从事与法律相关的领域，诸如律师、法律顾问、司法机关、政府监管部门以外，还可以为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才。在法律实务方面，随着法律硕士对法学本科生的解禁，今后将会有有志从事法律实务且专业基本功扎实的优质生源进入到该领域。2、跨专业考法说相对比较容易录取、报录比比其他专业大与其它专业相比，全国各大高校法律硕士的招生规模都在百人以上，总体招生规模相对较大，录取率较高。很多考生正是冲着“高录取率”来选择法硕，希望自己的读研梦能更容易实现。一直以来各院校法律硕士专业的录取率相对较高，个别理工类院校甚至出现报考人数不足的现象，但传统的法律强校以及综合实力强劲的品牌院校录取率依然较低，如北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、清华大学等，这些院校的录取率均低于10%。近些年，随着开办法硕院校的增多，尤其是2009年国家对专业硕士进行扩招，法律硕士对法学本科生解禁之后，法硕整体的录取率得到大幅提升。值得关注的是，各大名校法硕的录取率也同样得到大幅提升。2009年中国人民大学法硕(非法学)的报名人数为1390人，录取人数为201人，录取率高达14.5%。北京大学、中国政法大学、清华大学等法学名校的法硕录取率均出现了大幅回升，均突破了10%。随着国家队专业硕士的大力发展，近年来法硕的招生规模还在进一步扩大。3、跨专业考法硕更易上名校每个人都希望拥有更大、更高的发展平台，好的平台会给我们提供许多过去不曾想象到的机会，会为我们的职业发展创造意想不到的有利条件，而名校、大城市就属于这种理想平台。这也正是许多考生拥有名校情结和都市情结的重要原因。此外，法律硕士专业入学考试公共课为全国统考，专业课为全国联考，且由于传统的法律硕士对考生的本科专业要求为非法律专业，每个人都处在同一起跑线上，因此竞争相对更加公平。正是名校、都市情结的存在，以及法律硕士自身的特点，使得通过考取法律硕士进入自己心仪的名校以及无限憧憬的都市，成为了众多应届考生的愿望。4、跨专业考法硕可以降低考试难度这对于许多文科出身的考生来讲，是一个非常重要的方面。因为文科考生从高中阶段就以接触人文类知识为主，数理逻辑思维较弱，许多本科就读于经管类专业的学生都是凭借其高考中出色的英语、语文及文科综合成绩进入这些专业的，而在考研备考中经管类专业有对数学的考察，必须要通过全国数学统考的检验，这就令很多不擅长数学分析的考生大伤脑筋。于是，许多这类考生选择另辟蹊径、曲线救国，跨专业就成了他们最后的选择。对于经管类专业的考生跨专业备考，而且要排除数学的影响，跨专业考研选择法律硕士无疑是大多数人的首选。考生本科对经济、金融、商业有所了解，同时硕士阶段主攻法律，未来就业方向势必非常广泛，依然有机会进入到金融、保险、企事业单位等热门行业和单位工作。

这两个都很难。，但考法学硕士更难。因为司考考的毕竟都是简单的基础，难度没有特别大，只是内容多，繁杂。而法学硕士那考的就不较深了，理论性很强，需要较强的理论功底。如果是跨专业，我建议你不如考个法律硕士好点。唉，迟啦。我刚考完研，法学硕士，然后没考上。现在的话不是面临就业嘛，但是我是想找个感兴趣的，所以想着要不要再挣扎一下，如果实在不行的话，只好面对现实了~您好，相对来说非法律专业考司法考试比较容易，身边也有很多例子，但是学术性法学硕士理论性较强，非法律专业去考还是有难度的，谢谢。本回答被网友采纳

当然可不难！！！法律硕士就是本科不是法学专业的人考的呀。考法律硕士比法学硕士简单多了，勇敢地去报个名牌大学吧！！！据我所知，目前很多大学都还是做题用的全国卷，你要是担心法律专业课，可以去报个辅导班。而且要考研的话，一定要英语过关。英语超级拉分。那你本来就是英语专业的，就比其他专业考更有优势啦！我就是要考的，着是考研辅导班的老师告诉我们的。

法学硕士是学术性硕士，主要倾向法学理论研究的；侧重实务的有法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）两个法学学位，感兴趣的话可以自己查下；法学硕士的考试由各个高校的法学院组织考试的，参考书目在你想要报考的学校招生网页上会有提供的；记住，法学硕士是分方向的，所以在考试前就要确定自己考什么方面，比如民商法方向，国际法方向等等；除了学校指定的参考书目外，就是建议你自己找些法学入门书籍，这要是找找感觉，明确下基本概念，比如法学导论；假如你考国际法方向的法学硕士，那么你还应该看看相关领域的教材，这些是基本的，比如国际法，国际私法，国际经济法等等。另外要说的就是大部分的法学研究生都是法律本科毕业的，所以在理论基础，思维意识方面都不错的，你则需要自己下功夫弥补这个差距。最后，英语作为一种工具也好，文化也罢，是不能丢的；和你研究生阶段的知识一结合，优势是很明显的；学好法律不容易，学好英语不容易，把两者都学好，更不容易~但是两者都学好的人，优势无疑是巨大的噢~楼上的回答都很好，但是比较理想化。我是学法的，现在读研，我来说说大实话。其实读研究生的人，有几个是真的要做学问的？我不是说没有，但真的不多，读研为了什么？找工作嘛，混口饭吃嘛，是不是？生存是人生第一的要求。所以说，不要被楼上所说的“法学本科生的法律性思维”给吓到了，我来告诉你，法学本科好混得很，大多数人毕业的时候也就是个普法程度。所以说，外专业考法学研究生难度真的不是想象中的那么大，而英语本科生又是外专业考法学研的一个最大的分支，原因很简单，考研要考英语，这个是你们的强项。说实话，我觉得英语好真的是个非常有利的条件，建议你读民商或者国际法方向，将来做得好可以往涉外律师方面发展，还是大有可为的。不过当然，任何事情如果一点努力都不付出的话，也肯定不会有收获的，我说的容易只是相对而言，而考研这个过程，无论你考什么专业，都将是一个十分枯燥而艰难的过程，但从你希望改变的心愿来看，可以知道你应该是个有心人，祝你成功。

一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代唉。。。吉大法学院本科生深表痛惜。。。你是法律专业的，就不要想法律硕士了，那个只能非法律专业的学生报考~法律硕士有法学方向的你知道么

考研跨考,文转理还是有一定难度的。不过建议同学在跨考前，想好以下三个问题！　　1、本科专业并不合心意何不及时“跳槽”　　“学数学很难直接就业，我们学校数学系也不是重点专业。”刘同学说，“我准备考研换成法学专业，感觉这个专业以后就业能有帮助。”　　许多同学选择考研都是想谋取一个更好的出路。显然，对于绝大多数大学而言，好专业就那些，数得过来。一般的系占绝大多数，还有一些系科的分配则历来都很差，很难找到好工作，甚至根本找不到工作，这是一个客观现实。很多“冷门专业”同学以就业为标杆跨专业考研也是值得理解的。　　跨专业考研的吸引是如此诱人，但很多同学都没有思考过如何专业之间转换的困难和重新适应专业的挑战。外语系学生赵同学3年考研换了3个专业，均无功而返。大四那年她报考“英语语言文学”专业失败，见同班同学成功考上新闻专业，于是匆忙跟进，转攻新闻。可是由于以前对新闻学一无所知，第二年考研专业课成绩全军覆没。报考热门专业失利，她又转考冷门专业，第三年她选择的专业是旅游地理，可因为专业课只复习了短短几个月时间，最后还是以失败告终。　　考研考的是一个人的忍耐力，是一个人的毅力，是一个人的综合素质。使得很多同学考研失利。这样赶场式跨专业考研的并非个别现象。赵同学的动机也是考研中最忌讳的心态：投机和盲动。在没有任何知识积淀的情况下，盲目换专业只会浪费精力和时间。　　2、几大错误的思考导致畏缩不前　　考研队伍中同样存在一些同学对跨专业考研抱着畏惧的态度。“跨专业的考生在复试时会因为专业基础不扎实被导师歧视。”王同学在选报研究生的时候非常犹豫。“这是师哥师姐告诉我的，还是考本专业比较有优势。”　　孙同学同样对跨专业考研没有信心，“就算同是跨专业，老师也更喜欢本校本专业的学生。”孙同学如是说。“本来考外校的研究生名额就很少，还没有专业优势真的是很难。”　　跨专业最难的不是卷子而是勇气。该说，跨专业最难的不是专业课基础薄弱，而是明知薄弱，总难以找到高效的方式提高。在一些考研指导文章中，专业课的复习并没有那么难——找 到本专业的参考书目、真题，然后进行“针对性”“有效”复习。而最关键的“针对性”“有效”，恰恰就是拦在跨专业学生和本校考生之间难以逾越的鸿沟。　　而对于复试来说，研究生考试和高考唯分数是举不同。要选拔的是有一定知识基础，有良好的思维能力，有一定的科研热情和科研潜力的人。设置复试也是为了更好地了解学生，把好最后一关，而不是一味根据初试成绩来确定是否录取。　　另一方面，招来的研究生是由导师来带，他们在意的是能不能选拔出合适的学生。其实，跨专业的学生担心的不应该是老师会歧视，而应该担心老师会一视同仁。因为从考核难度来讲，导师对本专业考生的考核尺度会更严厉和深入，而对跨专业的考生则相对宽松，能回答到点子上，展现出逻辑思维能力即可。从这个角度上说，导师算是反过来“歧视”本专业的考研人了。　　3、跨专业考研还需要注意什么　　首先要注意跨专业考研的资格;一般情况下，学校是允许跨专业考研的，也就是说只要你符合研究生报考条件，你就符合跨专业报考。但是有的学校有的专业例外。比如说北京大学2013年法学院招生专业中就有一个法律硕士专业，其中要求是非法学专业，也就是只接受跨专业学生。也有的学校会明确说明不接受跨专业等等。所以，报名时，一定要弄清楚所报院校是否接受夸专业报考。　　其次既然选择跨专业报考，也就是说明，在平时你已经做好了准备，比如自学过相关专业的本科教材，或者旁听过相关课程。所以，只要有所准备，就不会无从下手。一般情况下，数学、英语、政治都是全国卷，只有专业课是学校自己出的。也就是说，跨专业报考的最大障碍就是专业课。要事先了解所报院校考哪一门专业课，有没有指定专业课教材，或者有没有相关习题，专业课考试考几门等等。这些都是事先要弄清楚的，越详细约好。　　还有就是是否有加试。这个也很重要，一般情况下，都会在复试的时候加试，但是也有特殊情况，所以事先弄清楚才是最主要的。有的学校都是考一些本专业内所学的课程，如果是复试加试，那还好一点，但是如果是初始的时候就加试，那么，你就要花出的时间去看这些主页课程。

1、金融学专业本身是有难度的，对于以前并没有学习的人更是难上加难。但是类似专业譬如投资学，财务管理，会计等，这些临近的有相似度的专业，报考时候也是具有优势的。2、现在的许多工作岗位也需要复合型人才，跨专业考生只要准备充分那么考试问题不大。如法律专业学生可以跨专业为金融学硕士，这样以后可以主攻金融学方面的法律事务。现在的银行需要复合型人才较多，除了高深的岗位需要资深金融学专业人士外，那么非金融，财务的同样也有需求。譬如计算机，通信，法律，机械，物理等，这些不同的专业与金融学进行渗透，更能促进金融专业在日后的全面发展。3、现在的很多金融学在职研究生招生单位也非常喜欢跨专业的学生，尤其是具有工科背景的，具有严谨的理想思维和深刻分析能力，可以在一些金融分析机构里面得到出色的发挥。