跨报考法学研究生难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

北大当然很难考了，法学硕士的名额很少。你可以考法学硕士，只不过难度大一些而已，一般非法学专业的学生都是考法律硕士的。不过跨专业考法学硕士得付出相当多的努力，再加上好的学习方法。如果特别优秀的话，是可以考虑一下的。我建议你如果去北大的话，还是考法律硕士比较好。其他好的法学学校，中国政法、中国人大。上海的有华东政法、复旦都还不错。南方的武汉大学、厦门大学、西南政法、中国财经政法、中山大学都还挺好的。就业的话只要有能力，一般都还好就业。复试的话，有的老师比较挑剔，你要有心理准备，不过也不用怕，每年不都有人考上吗。呵呵，要加油(⊙o⊙)哦你不能考法学硕士，只能靠法律硕士。法学硕士要求本科是法学专业的。法律硕士是给本科不是法学的学生考的。

1、跨专业考法硕的就业前景比其他专业大作为典型的专业学位，法律硕士的培养注重复合性、应用性，致力于培养在某一职业领域的高层次法律实践人才。也正是由于法律硕士毕业生的跨学科背景，使其在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家。在就业方面，法律硕士除了从事与法律相关的领域，诸如律师、法律顾问、司法机关、政府监管部门以外，还可以为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才。在法律实务方面，随着法律硕士对法学本科生的解禁，今后将会有有志从事法律实务且专业基本功扎实的优质生源进入到该领域。2、跨专业考法说相对比较容易录取、报录比比其他专业大与其它专业相比，全国各大高校法律硕士的招生规模都在百人以上，总体招生规模相对较大，录取率较高。很多考生正是冲着“高录取率”来选择法硕，希望自己的读研梦能更容易实现。一直以来各院校法律硕士专业的录取率相对较高，个别理工类院校甚至出现报考人数不足的现象，但传统的法律强校以及综合实力强劲的品牌院校录取率依然较低，如北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、清华大学等，这些院校的录取率均低于10%。近些年，随着开办法硕院校的增多，尤其是2009年国家对专业硕士进行扩招，法律硕士对法学本科生解禁之后，法硕整体的录取率得到大幅提升。值得关注的是，各大名校法硕的录取率也同样得到大幅提升。2009年中国人民大学法硕(非法学)的报名人数为1390人，录取人数为201人，录取率高达14.5%。北京大学、中国政法大学、清华大学等法学名校的法硕录取率均出现了大幅回升，均突破了10%。随着国家队专业硕士的大力发展，近年来法硕的招生规模还在进一步扩大。3、跨专业考法硕更易上名校每个人都希望拥有更大、更高的发展平台，好的平台会给我们提供许多过去不曾想象到的机会，会为我们的职业发展创造意想不到的有利条件，而名校、大城市就属于这种理想平台。这也正是许多考生拥有名校情结和都市情结的重要原因。此外，法律硕士专业入学考试公共课为全国统考，专业课为全国联考，且由于传统的法律硕士对考生的本科专业要求为非法律专业，每个人都处在同一起跑线上，因此竞争相对更加公平。正是名校、都市情结的存在，以及法律硕士自身的特点，使得通过考取法律硕士进入自己心仪的名校以及无限憧憬的都市，成为了众多应届考生的愿望。4、跨专业考法硕可以降低考试难度这对于许多文科出身的考生来讲，是一个非常重要的方面。因为文科考生从高中阶段就以接触人文类知识为主，数理逻辑思维较弱，许多本科就读于经管类专业的学生都是凭借其高考中出色的英语、语文及文科综合成绩进入这些专业的，而在考研备考中经管类专业有对数学的考察，必须要通过全国数学统考的检验，这就令很多不擅长数学分析的考生大伤脑筋。于是，许多这类考生选择另辟蹊径、曲线救国，跨专业就成了他们最后的选择。对于经管类专业的考生跨专业备考，而且要排除数学的影响，跨专业考研选择法律硕士无疑是大多数人的首选。考生本科对经济、金融、商业有所了解，同时硕士阶段主攻法律，未来就业方向势必非常广泛，依然有机会进入到金融、保险、企事业单位等热门行业和单位工作。

跨专业考研往往需要比本专业考研面对更多困难，付出更多努力，这个楼主要做好充足的准备，坚定信心和斗志。 第一，要看你的本专业。虽说法学是综合学科，文理不限，但对于跨专业考研的人来说还是有点区别的。如果你的本专业是偏文科类，那么接受法学理论知识的过程可能更顺畅些；如果本专业是偏理科，那么就应该多努力向法学的思维角度靠拢。 第二，要看你所处的阶段。如果你现在是已经面临考研的学生，那么就需要抓紧时间复习，看教材、做练习；如果你现在还在大一大二阶段，可以去旁听或者选修法学专业的课程，多与法学专业的师生沟通，平时勤看教材和案例，培养法学思维和实际运用能力。 第三，自学时万不可闭门造车，尤其是在接触法学初期，要积极与法学专业的师生交流，不懂就问，防止形成错误的先入为主的意识，影响以后深入的理解和复习。对于报班，个人觉得没必要，那还不如去旁听或者选修课程，那样更有氛围。 第四，择校方面，不要因为是跨专业而顾虑太多，如果对自己的实力有信心，名校是可以选择的，但对于类似北大这种考研试题主观化的学校，还是要慎重，因为这类试题对考生的法学思维和思想理念要求较高，不大适合跨专业考研的学生。 第五，要充分利用网络资源，咨询已经成功跨专业考取研究生的师兄师姐，这类资源往往可以在所报考院校的BBS上得到。 以上是我的个人见解，希望可以帮到你！

我是华政的，我们学校专业的思政比较好考，而且每年还招不满，基本都是作为调剂的。主要就是英语会刷掉不少人，政治和专业课都不难的。不过这个专业在华政比较边缘。因为是07年新开的，还没人毕业，所以就业前景怎样没人说得清楚。

1.歧视什么的可以忽略不计但不是完全没有。既然人家学校在别的省设了考点那么他希望对外界表现出来的态度即是全国平等的，只能说由于法学各个学校的老师们观点存在差异，改卷老师对于答案的标准不同。想忽略歧视就死磕参考书。招生简章上没列参考书的就上网查往届都用的那种经典的教材。2.考试方向主要看你感兴趣的是什么了，公法还是私法，国内法还是国际法。建议考那种考试范围不是十四门核心课都考到的像北大的那种，看考研教材还是要精，太宽太浅了 不好。3.不管什么方向只要有自信能努力学好了并且想踏实在那个领域干下去，就业什么的就是后话了，现在主要是确定将来人生奋斗的方向。4.还是比较建议你考法律硕士的，有题有标准答案的。不像法学的硕士都是各个学校自己出题，答案和题都不对外公布。自己只能看课本，真题倒是可以找到别人回忆版的，答案没有就不太好确定看书的重点了。希望这些对你有帮助。祝好运！考吉大的民商法专业呢？难吗？还有历年来民商法的专业分数线怎么样？高吗？他给的专业书目只有高等教育的法理学 民法 商法 民事诉讼法 ，这个是不是算是少的了啊？ 法律硕士学费太高了，本科四年已经花费了家里不少了，所以考研就想尽可能的少花点~~吉大的法学院很好的说~~如果想考哪个学校的研究生尽量就去那个学校附近住着考。这样就有动力了，比方说我考北京的，那我就在北京的那个学校附近租的房子住，虽然只有暑假的时候是在那个学校里面上自习，但是以后只要是一有气馁的时候就会回想起暑假时的感受。民商法不管是哪个学校都是热门到不行的专业，历年分数线网上都可以找到。想考民商，就要对政治英语要求高，这样才好拉分。无论如何，能增加几分就拼命增加几分！我对吉大不太了解，倒是认识几个吉大的同学，学校好坏主要是看毕业后的出路，一般来说考研主要是考名气大的那种学校，虽然竞争异常的激烈，但是经过历练脱颖而出的时候总是比目标低的收获要大得多。吉大名气很大，毕业后出路也好！一般好学校如果自费的都设了奖学金的。总之一句话，成绩是硬道理！如果能去北大读法律的，那就算自费也甘心了啊！专业书目这样的已经算是相当少的了，举个极端一点的例子，像北大就是十四门核心课都考的说~~总结一下，不管什么考试都是要基础扎实，只有在基础扎实的基础上才有之后的学术深度。所以，课本是硬道理！希望对你有所帮助！祝好运！1、歧视这个问题不用担心，虽然你不是本科法学专业的，但是只要能够有能力进入复试，导师还是会更看重你的法学学术潜力，而不是你本科是不是学的法律专业。2、就业好的专业，一般来说，经济法民商法专业的要好于理论法学比如法制史、法理学等。3、本科学校不是很好，考研也要尽量考名校。这样对自己就业比较好。4、选择学校还要和你未来打算的就业地区相结合。因为这样3年的研究生可以为以后就业积累人脉等打下基础。5、给你推荐几所法学名校供你选择：北大、人大、中国政法、清华大学、吉林大学、武汉大学、西南政法、西北政法、中南财经政法等。如果英语不是很好的话可以考虑B区的西南政法，作为法学传统名校，英语稍微低一点。考理工类的法学，类似于哈工大这类院校，会不会不好就业？34所院校难度会不会很大？

好好复习不难的，看你考什么学校更多追答吉林大学追答我有同学考上了。只要好好背就没问题我有同学考上了。只要好好背就没问题

1、可以报考，本科非法学专业报考法学研究生属于跨专业考研。2、跨专业的考生目前根据教育部的规定是法律硕士、法学硕士都能考的，以前的要求是法学本科的学生不允许报考法律硕士，但是之后又增加了法律硕士（法学）这个专业，也就是允许法学本科的学生也能参加法律硕士的考试了。法学硕士是一直都允许跨专业的考生参加的，只是考试难度不会因为你是跨专业的而降低，因此很多跨专业的考生考上的难度比较大，但是如果你学习能力强，每年也有跨专业考上的学生。法律硕士考试要求如下：398法硕联考专业基础（非法学）498法硕联考综合（非法学） 397法硕联考专业基础（法学）497法硕联考综合（法学） 法律硕士有两种一种是“法律硕士（法学）”一种是“法律硕士（非法学）”，这个对报考专业有限制，“法律硕士（法学）”只能是法学专业的报考，“法律硕士（非法学）”只能是非法学专业的报考。都是法律硕士，因为本科专业不同，所以考察难度也有区别，但是初试阶段考察的科目及考试题型是一样的。