考研政治单选

是分开的，16道单选17道多选，共计50分

肖秀荣最后四套，是这种规律。单选4A4B4C4D,多选ABCD（3~5）个，但不是绝对的，历年真题可以参考不是这种规律。每年预测情况不一样，或许可以参考下今年的其他系列的《四套》、《八套》之类的。政治有些东西会是固定死了的，如中考选D的就一定是4个。A、B、C各2~6个。

额，这个不好说哦，不过一般政治的分都很低的，而且政治相对比较好过，所以不用太担心这个，具体可以到等答案出来后在看看，我空间也有相关介绍，有兴趣可以去看看！30道左右就没问题！祝顺利1

你好，我在考研的时候选的是肖秀荣的1000题，顺带我就讲讲我复习的经验吧。 政治的复习其实是最简单的，就讲讲我的经验吧，在12月份之前我就看风中劲草的知识点，做肖秀荣的1000题，也就是要把握住单选和多选。这很重要，因为单选和多选占了50分，客观题是最公正的，没有人为因素，所以一定要把握住。其实，做谁的题不是非常重要的，因为，大量的题，完全把知识点都概括住了。好坏差异不大，我选择肖秀荣的1000题，而不选择张俊芳或者任汝芬的，最主要的原因还是因为他的提相对少。政治复习花大量的时间并不值得，正常练习即可。所以，我平时是不背大题的，因为感觉没用，背了还是会忘。考前，肖秀荣。任汝芬都会出预测卷，那上面的大题一般都会涵盖的比较全，考前突击背好就成了，因为历年来的出题点其实就那么多，4套卷子已经涵盖的很全了。都背好基本拿个25分不成问题。政治的复习性价比很低（很多人即使很认真复习，也不见得就会比考前突击的多考几分，而数学和专业课则可能拉开的差距非常大），因为主观题的阅卷人为性太大，所以正常复习即可。我用上述方法考了72分，虽然不高，但是为其他科目赢得了充分的复习时间，数学一145，专业课125，总分405考入上海财经大学。 我一直认为， 考研的主要精力还是应该放在数学和专业课上，那是拿分的关键。英语也很重要，要持之以恒的学。

你好，我在考研的时候选的是肖秀荣的1000题，顺带我就讲讲我复习的经验吧。 政治的复习其实是最简单的，就讲讲我的经验吧，在12月份之前我就看风中劲草的知识点，做肖秀荣的1000题，也就是要把握住单选和多选。这很重要，因为单选和多选占了50分，客观题是最公正的，没有人为因素，所以一定要把握住。其实，做谁的题不是非常重要的，因为，大量的题，完全把知识点都概括住了。好坏差异不大，我选择肖秀荣的1000题，而不选择张俊芳或者任汝芬的，最主要的原因还是因为他的提相对少。政治复习花大量的时间并不值得，正常练习即可。所以，我平时是不背大题的，因为感觉没用，背了还是会忘。考前，肖秀荣。任汝芬都会出预测卷，那上面的大题一般都会涵盖的比较全，考前突击背好就成了，因为历年来的出题点其实就那么多，4套卷子已经涵盖的很全了。都背好基本拿个25分不成问题。政治的复习性价比很低（很多人即使很认真复习，也不见得就会比考前突击的多考几分，而数学和专业课则可能拉开的差距非常大），因为主观题的阅卷人为性太大，所以正常复习即可。我用上述方法考了72分，虽然不高，但是为其他科目赢得了充分的复习时间，数学一145，专业课125，总分405考入上海财经大学。 我一直认为， 考研的主要精力还是应该放在数学和专业课上，那是拿分的关键。英语也很重要，要持之以恒的学。

一般是各占25%，不过也有可能其中的某个选项是5个对的

考研政治共三种题型：一是选择题Ⅰ，即单项选择题(约16分)；二是选择题Ⅱ，即多项选择题(约34分)；三是分析题 (约50分)。其中，选择题Ⅰ和选择题Ⅱ属于客观性试题。分析题属于主观性试题。以下就这两种题型命题特点具体分析：　　选择题Ⅰ(单项选择题)——要求：准确性　　该题型共16题，每题在四个备选项中，只有一个最符合题目要求。分数是每小题1分，共16分。选择题Ⅰ的优点是分值小，评分客观；保证它在试卷中占有一定的比例有利于确保知识考查的覆盖面，减少试卷的评分误差。主要考察考生对基本概念、基本原理和基本事件的掌握。从某种意义上说它是由概念题演变来的。从考生的答题情况来看，这一题型历年来得分率都比较高，试题的区分度也差一些。　　选择题Ⅱ(多项选择题)——要求：准确性+全面性　　该题型共17题，每题在四个备选项中，至少有两个符合题目要求。分数是每小题2分，共34分。主要考察考生对基本概念或原理的记忆和对有关观点、原理的掌握和理解。有时也可用来考查对某些观点的鉴别或比较，但要求层次不高。题目考察的角度和形式比较灵活，时常在给出不同于教材的表述、情境或言论等情况下，考查考生对基本概念的理解和掌握的程度。由于该题型对知识掌握的全面性和准确性要求较高，所以其难度要比选择题Ⅰ大得多，得分率一直较低，但考生的基础知识是否扎实往往能在这一题型上真实地体现出来。　　分析题——要求：准确性+全面性+条理性　　该题型共5题，分数是每题10分，共50分。从出题的学科范围看，这五道题依次是围绕哲学、政经、毛概、邓三和当代来出题的。主要是考察考生在掌握理论知识的基础上，联系具体情境分析问题和解决问题的能力。这种题型的分值较大，可实现对考生多层次能力的考察；但缺点是知识覆盖面窄，考察知识点比较集中，且有较大的评分误差。分析题今后将逐步加大材料在题目中的应用，主旨在于要求考生既要有一定的理论知识基础，又要有根据具体题目情景分析具体问题的能力。该题型选取的材料既可以是围绕某一主题设置的一组材料，也可以是蕴涵深刻含义的某一句、某一段话。针对设置一组材料的题目，考生需要读懂材料回答问题；而对于一段或一句材料的题目，则需要考生以自己所学的知识为底蕴，结合材料作适当引　　申，分析其中要旨作答。与问题设置的相对开放性相适应，今后分析题答案要点的设置也将逐步探讨它的开放性问题。

政治的复习其实是最简单的，就讲讲我的经验吧，在12月份之前我就看风中劲草的知识点，做肖秀荣的1000题，也就是要把握住单选和多选。这很重要，因为单选和多选占了50分，客观题是最公正的，没有人为因素，所以一定要把握住。其实，做谁的题不是非常重要的，因为，大量的题，完全把知识点都概括住了。好坏差异不大，我选择肖秀荣的1000题，而不选择张俊芳或者任汝芬的，最主要的原因还是因为他的提相对少。政治复习花大量的时间并不值得，正常练习即可。所以，我平时是不背大题的，因为感觉没用，背了还是会忘。考前，肖秀荣。任汝芬都会出预测卷，那上面的大题一般都会涵盖的比较全，考前突击背好就成了，因为历年来的出题点其实就那么多，4套卷子已经涵盖的很全了。都背好基本拿个25分不成问题。政治的复习性价比很低（很多人即使很认真复习，也不见得就会比考前突击的多考几分，而数学和专业课则可能拉开的差距非常大），因为主观题的阅卷人为性太大，所以正常复习即可。我用上述方法考了72分，虽然不高，但是为其他科目赢得了充分的复习时间，数学三145，专业课125，总分405考入上海财经大学。 我一直认为， 考研的主要精力还是应该放在数学和专业课上，那是拿分的关键。英语也很重要，要持之以恒的学。嗯嗯，学长(学姐)好厉害！现在一天内大部分时间是在数学和专业课上的，想问下做政治时单选多选要分开做吗？还是按章做呢？分开做

呵呵 兄弟我是去年考研的 说说我的感受吧，去年政治考了不难，感觉选择题没有考了这么细的，只要把握好大的方向是没有问题的，而且大题也不难，关于复习，其实没有必要抓的很细的啊，现在有的资料质量确实相当的差，我最后用的肖秀荣的模拟试卷和肖秀荣的命题人1000题，强烈建议你用 感觉不错，上面的题目都蛮好的，对于徐之明的书我只建议你买他编的那本考前20天核心预测，预测很准的大概去年命中了3道半大题。我想经过你精心的准备，政治不会成为考研的难点的，大家相差的也不是很大，主要是数学和英语哦，这两门还是要好好看看的啊！对了，政治最后的记忆相当的重要，这样你到考场就会发现有话写了，虽然不是原题，但是相差都不是很大的哦！最后，祝你好运，希望一切顺利！