考研培训机构数据

感觉基础比较好的找一下报考院校的题做一做就行，要说培训班是话，我也是今年考研，报了文都的一对一专业课408辅导，然后老师讲的也就是王道上面的内容，然后讲一两道题，基础差的话可以报一下班。自命题建议报针对目标学校的辅导

你好！ 这个得去你所想要查的学校的研究生网站 一般上面都有招生信专息 你可以去看看 不过属有一个问题是 有的学校公布 有的学校不公布 如果不公布的话 可以去那个学校的论坛上看看或问一下 一般都有人回答的 运气好的话还能加入他们研究生的群 希望对你有帮助补充一下：考研录取分数线如果那个学校是自主划线就按照上面的方法做 如果不是自主划线那就是国家线了 网上可以查 “**年的考研国家线”

不一定 有的学抄校安排不一样 一般毕袭业两年可以 按你的要求你现在可以考 如果你想考哪个学校 你可以去哪个学校的网站上看看他的招生简章 上面说的很详细的！希望你考研成功。。。。。但需要忍耐寂寞和坚持啊！呵呵！我只是想拿出数据作报告。我不想考研。谢谢您的回复和祝福。

现在管理大数据的。并不一定要求考研的，但管理大数据确实得需要电子计算机专业知识的。

目前大学还没有开始大数据和数据分析专业的课程，一些基础的东西还是有的，不过属于计算机专业里面的分支。专业的大数据和数据分析还是的去培训的。

那些正规点的数据库相对准确点

其实要说我对尚德机构的认知，很奇妙。原本，我在海外留学。但是父母亲抱着海外就业压力太大的念头，或许是保守，或许是不舍，虽然不知道出于什么原因，在我即将拿到毕业证之前，把我从海外叫回国内。学业的中断，毕业证没有拿到，的确是遗憾。当把我从海外叫回之后，听我的一番分析之后，老爸对于他原本老旧的观念是后悔了，可是事态无法挽回，怎么办？老爸自然是想尽办法弥补，很自然的想到了自考。而国内的机构数不胜数，选择哪个机构？变成了摆在我面前的最大难题，毕竟如果选择错了，投入了时间和精力是其次，收不到效果是最主要的，所以老爸还是很慎重的。在对比和咨询数家机构之后，老爸非常果断选择了尚德机构。可是最初，我虽然并不排斥自考，却比较排斥尚德机构，原因也是因为网上铺天盖地全是关于尚德机构的负面消息，然而对这样的情况，老爸并没有随大流，而是很冷静的跟我说：“耳听为虚眼见为实，你想要真正了解，只有报名之后才知道。”我接触报名的老师之后，对于尚德机构的印象还是处在怀疑的层面上，因为报名的老师巧舌如簧，太能说。其实我是半信半疑态度之下报名的，因为老爸那番话：要想深入了解，只有在报名之后的学习过程中。报名之后，先接触到班主任，可以说班主任老师的态度让我对尚德机构的印象稍有好转，但还没有到让我能够信任尚德机构。而开始上课之后，任课老师认真负责的态度一点点让我改变对尚德机构的认知。“人非圣贤，孰能无过。从正常的角度说，一个人说狼来了不可信，两个人说狼来了，不可信。但是第三个人也说狼来了，也要看情况而定。到底是确有其事，还是盲目跟风，必须要冷静的分析。”这是平日里和我根本无法说上话的老爸，破天荒的和我说的最多的时候，“你报名尚德机构时间不短了，尚德机构是像网络上说的那样还是被人误解，你肯定心里有数。另外，我额外再跟你说，尚德机构只是一个辅助，自考的成败，完全是看一个人自己的水平。有句话是话糙理不糙，‘是金子，在哪都会发光’，尚德机构只是助你走向高处的阶梯，提供自考的方向，真正想要成功拿证，还是要靠自己。依赖尚德机构这种想法本身就是错误的，花钱买证的人，更是从最初就没有摆正心态。”让我感到意外的是，班主任老师和任课老师的负责，真的和报名老师完全不同。如果报名老师能让我跳起来，那么任课老师和班主任老师的认真负责态度，能让我真的感觉到。另外还有一句话，任何事情都是，师傅领进门，修行靠个人，老师讲的在好，自己不努力刻苦去学习，其它的都是白费。所以，作为一个理想主义者，往往看到尚德机构负面新闻的时候，就会不间意的想到这个问题和结果，我们往往都是代表资得利益和需求，这也狠正常。所以，在这里告诫大家，报名前，一定要确认好，自己是不是真的想学习，还是自己一时心血来潮，学习真的是一件狠枯燥的事情，如果你连这点准备都没做好，我不建议你加入；最后的最后，祝大家好运。

基本上全国都有各学校的考场报名的时候，你知道找深圳的考场报名就可专以了。当然也在深属圳缴费。拍照片。然后1月14、15日在深圳考试即可。试卷会被考场密封邮寄到吉林，然后判卷。你只需要做的就是报名选深圳的考场。但是要注意早点，考位就那么多，迟了你恐怕得去广州了。本回答被网友采纳

2012年最具实力考研培训机构排行综合评价排名编者按：应广大考研学子的要求，我们对2012年中国最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查数十所院校而得出的，希望能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。 1. 海文品牌实力：93简评：1993年成立，办学19年，全国31个直属及加盟分校。师资团队：91政治师资：郭继承、张子见、井宇宏、王海军、沈伯平、王瑞领英语师资：吴耀武、墨东博、付博、刘启升、李伟、蒋华数学师资：赵达夫、蔡子华、铁军、叶盛标、陈建锋、丁勇培训体系：90模式：面授、网络综合得分：91综合评价：海文的品牌在所有考研机构里是名列前茅，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，海文在宣传上不遗余力，相较其他机构不是很突出，但是在培训口碑上很突出，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；特别是在2008年2月全球第一投资基金红杉资本和中国排名第一的联想集团直属投资基金联合为海文投资2900万美金的巨额资金使海文成功稳居各个考研机构的榜首，海文开始加大投资聘请多位比较有权威性、有代表性的老师。所以这也提升了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京、天津各地的的影响力都不错。特别其钻石卡辅导团队更是史无前例的创造了一个又一个的考研高分奇迹。并且近几年报名海文考研的人数逐年增加，人数已经远高于其他同类机构，所以它才有资格超越文都位居冠军。2 文都品牌实力：92简评：1996年成立，办学16年，全国120个直属及加盟分校。师资团队：89政治主要师资：徐之明、李海洋、蒋中挺英语主要师资：徐绽、何凯文、徐可风数学主要师资：宋敏、汤家凤、王福海培训体系：92模式：面授、光盘、网络、图书综合指数：91综合评价：文都通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中较全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中规模较大的，但是由于近几年报名人数少于海文，所以只能屈居亚军。3. 海天品牌实力：89简评：2003年成立，办学9年，全国89个直属及加盟分校。师资团队：89政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒英语师资：宫东风、郭崇兴、王军、王国清数学师资：张伟、张宇、杨超、姜晓千、方熙培训体系：88模式：面授、远程、图书综合得分：88综合评价：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，虽然拥有政治著名辅导专家任汝芬等大牌老师，但是很多学生都抱怨真正大牌老师授课的次数太少感觉或许只是作为招牌而已。海天近几年注重品牌的推广，宣传工作做得细致全面；师资属于中上等，且学生的口碑都很不错；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，整体实力很不错，很有发展前景，值得关注。4. 启航品牌实力：88简评：1998年成立，办学14年，全国8个直属及加盟分校。师资团队：90政治师资：高其才、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣英语师资：曹其军、石春祯、王若平、张子宏数学师资：李永乐、黄庆怀、姚孟臣、邵峰培训体系：84模式：面授、网络综合得分：88综合评价：启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，所以可以整体提升品牌实力；在宣传方面，力度较大，学生的印象很好。启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。5. 文登品牌实力：89简评：1996年成立，办学16年，全国49个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：才逸、杨宗丽、李海洋、肖秀荣、曹培强英语师资：夏徛荣、石春祯、王林、郭崇兴数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、殷先军培训体系：84模式：面授、远程、图书综合得分：85.6综合评价：文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性。同时更是受到了年青一代老师的冲击，但是由于其顽强的生命力依旧在考研机构中能够立足，也受到诸多同学的好评。