考研和法考难度

作为一个法学院的学生我也纠结这个问题，法考和考研可能就此就成就了不一样的人生，但是我觉得最重要的就是还是从自身出发，并且为未来设好着想。每个人所处的环境都是不尽相同的，自身的资本也不一样。如果发觉自己的知识学得足够扎实了，并且第一志愿也是想要出来就业了，家庭条件并不乍地，父母也迫不及待需要自己出来赚钱了，那么也不妨选择法考。虽然难，但是自身愿意努力还是很有可能的。当然我觉得法学是博大精深的，几年本科或许还不够，还需要研究生来进修。那么也不妨想想自己考研积累的知识会比出来工作三年的经验多吗？下定决心考研会努力，其实费用也不会很高，政府会补贴一部分。将来研究生出来面临的就业岗位也能好许多，达到许多人都达不到的高度。

法律和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。

司法考试的内涵：要求您的综合素质比较高 对于立法者的原意理解要求比较高：拿法条来解释：每个法条的背后都要达到一定的目的比如说你通过一个法条能够给人们一个价值取向，例如我国关于民法侵权有一个规定就是推定责任的问题：河北有一个见义勇为的帅哥把一个摔伤的老人送到医院可是最后老人硬说是他把老人撞倒的那么最后老人起诉到法院，法院的说法是你要是不撞人会送老人到医院吗？那最后判决那个帅哥承担了一万元的医药费。假如法律都这么推定责任的话最终如果有人在什么不特定的地方摔伤或者受伤就没有人见义勇为了，那么你想想这是不是很可怕的事情呢？ 所以司法考试要求你能够在通过考试之后就能够达到可以提出独立立法的程度上了。 研究生考试只要求你能够把相关的法律条文机械运用就可以了！ 司法考试和研究生的难易程度那个难那个简单就不言而喻了！

法考被很多人称为“天下第一考”，它的难度是毋庸置疑的。根据司法部公布的数据，2018年首届法律职业资格考试，全国一共有60.4万人报名参加考试，最终有47.3万余人参加第一阶段客观题的考试，其中19.2万人通过客观题考试。在这些人中有18万人参加了主观题考试，其中有11万余人通过考试取得合格成绩。以报名人数来算，2018年法考整体上通过率为18.2%，如果以实际参考人数来看，则约为23.2%。 其中客观题通过率约38%左右，法考主观题通过率约61%（A证 C证）。而考研呢可以说是千军万马过独木桥，从2015年以来每年的考研人数呈逐步上升趋势，2019年录取率为25%左右。当然，具体哪一个考试更难，还要因人而异，需要自己亲身体会才能知道了。

可以。司法考试的话就是b本什么的，不是a本。研究生可以考法律硕士和法学硕士。考司法考试的书就是市面上卖的考研也分情况。你要考那种啊？？？

对于这个问题,我觉得不能一概而论,各种考试都得因人而异。司法考试和考研都会有相当的难度，但最关键的还在于自身的努力。确定自己所想努力的方向，然后努力超目标前进。需要指出的是，无论是法律本科还是研究生，如果将来想从事法律职业的话，都还是要通过司法考试的。这是进入法律职业大门的入门考试。

首先，关于法本大四在校生能否一年同时准备法考和考研的问题，我的看法是，大家需要认真评估一下自身的基础，特别是英语基础，还有目标院校目标专业的录取难度。我认为大部分同学是可以同时准备的，但是一定要提前准备并且做好详细的规划，当然最重要的是付出的努力。就我而言，我是大三的寒假决定同时参加法考和法硕考试的，并在假期里阅读了很多前人的经验分享，了解了大量的相关信息，这个前期工作对于你接下来一年的备考是至关重要的。进入大三后，就开始为法考和考研感到纠结，对于法本生来说，法考和考研都至关重要，哪一个都不愿舍弃。一开始我是以考研为主，当时查了很多考研的资料，在了解到专硕与学硕的区别后，结合自身的情况，我选择了法学专硕，而选专硕的原因是普遍都说专硕比学硕容易好考，可以和法考兼顾，并且含金量不比学硕差，而我本身也更喜欢实践性较强的专硕。因此最后我决定考研和法考同时准备。来胜法考法硕公众号提供备考初期非常迷茫，不知道该如何开始，看到身边同学很多都已报班开始按部就班的学习，更是感到压力倍增。考虑到我需要两个同时准备，时间紧任务重，加之自己也没什么经验，因此在同学和学姐的推荐下我报名了来胜的一贯C班。而我报班的最大的初衷是希望在书本选择以及搜查资料上节省时间。但不得不提到的是法考改革后时间上的变化，无疑会给同时备考的学生带来更大的挑战，由于我们是第一届，考研成绩尚未公布，同时备考的成功率有多高大家都不得而知。结合我自身的备考情况来看，法考结束后的那两个月，最大的阻碍是心态上的变化，毕竟这两个考试都是要打持久战，经历法考后，考研的信念很可能会被消磨掉一部分，且对于法学专硕而言，还要面临大量的背诵和持之以恒的英语学习，因此在这个阶段我认为最重要的是心态上的不放弃，不管结果如何都要坚持到最后一刻。

华东政法难度大。别听楼上的，那位是标准的复旦托，经常颠倒是非诋毁其它院校。上海地区法学就业，华政是蛮好的，法律界尤其是华东地区的都是华政的人，华政校友多，人脉广。交大也很不错，教育部对法学的学科评估最权威，华东政法第七，交大第十，华东高校挤进前十的只有华东政法和交大。以后出国，或是从事公务员，或是跨国公司，肯定是名校的名头更响一些。但是法学院的师资，肯定是华政超过交大，毫无疑问的。复旦真的不推荐，其法学院被校友媒体吹得很靓丽，整天吹，教学楼造得再好，但学科建设始终原地踏步，近些年才得到资助，师资真的很一般，教育部的学科评估复旦前十都没进，足够说明复旦法学玩虚的成分多，而且律师界的复旦人真的很少。遗憾的是，复旦法学实力比不过华政和交大，却整天媒体上炒作自己。这是我的一点意见。希望别听楼上的，教育部的学科评估不会骗人。考虑名气，报考交大，虽然难度很大，讲究实用，报考华政。复旦真的不推荐，学科评估说明它在玩虚的。

你大致有两种选择：1、如果你要考一个非常有难度的学校（五院四系），同时又深感自己没有太大底的话，可以考虑放弃司考，因为你完全可以在以后考上研的时候再来攻克司考，而且不会因为没有司考的证而影响你工作，因为你还在学校里。2、如果你的目标根本就是工作而不是考研，考研只是为了“镀金”的话，那么可以将重心放在司考上，司考不难，我最后两个月才努力，最后过了。当然，结合起来你就有第三条路，那就是“兼顾”，前提是你大学时代的基础就不错，而且真心感兴趣、爱学习，对法律真的有爱好与持久的动力，因为不论哪个你都需要面对大量繁复的法条和理论，这个压力其实是不小的。一切都要看你是否有足够的信心和实力。你这个问题问得其实是一点意义都没有的，你在这里撇下这么一句话有什么用？你觉得百度上的网友能给你多大的帮助？我们了解你么？知道你的具体情况和志向所在么？一切当然得靠你自己来分析和综合考量，这里给你的只能是过来人的分析，而无法给你答案。你问“选哪个”，这个当然最终还是得问你自己！！