考法学研究生哪个学校好

要好又要容易考，是不可能滴。针对上面有人说清华没有法学，是不对的。只不过清华招版研的时候本校生占去权了比较大的比例。北大考的比较全面，啥都考。法大。。。就是条件差点，凭心而论，除了老师，没一样好的＝ ＝。人大也是很牛气的。当然，最终选择也要看你想上哪个专业，各个学校有各自的优势。北大法学院比较不错，比较好考

我就是济南大学的，感觉还是曲阜的好些，那里比较专业一些，我们学校是个综合性大学，主要是材料和机械等理工类厉害些，其他的一般吧，曲阜师大学风不错，法学也挺强的，建议选曲师。祝你好运！！法学的话应该曲阜师范大学好点吧

2017年教育部学科实力评估结果--一级学科代码及名称： 0301 法学本一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共40所，本次参评38所；部分具有“硕士授权”的高校也参加了评估；参评高校共计144所（注：评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列）。A+10002 中国人民大学10053 中国政法大学A10001 北京大学10003 清华大学10276 华东政法大学10486 武汉大学10652 西南政法大学A-10036 对外经济贸易大学10183 吉林大学10248 上海交通大学10284 南京大学10335 浙江大学10384 厦门大学10520 中南财经政法大学B+10006 北京航空航天大学10027 北京师范大学10055 南开大学10140 辽宁大学10246 复旦大学10285 苏州大学10319 南京师范大学10422 山东大学10530 湘潭大学10533 中南大学10558 中山大学10610 四川大学10611 重庆大学10726 西北政法大学B10034 中央财经大学10041 中国人民公安大学10151 大连海事大学10212 黑龙江大学10247 同济大学10272 上海财经大学10357 安徽大学10421 江西财经大学10423 中国海洋大学10459 郑州大学10532 湖南大学10542 湖南师范大学10589 海南大学10651 西南财经大学11066 烟台大学B-10052 中央民族大学10353 浙江工商大学10386 福州大学10475 河南大学10487 华中科技大学10559 暨南大学10561 华南理工大学10590 深圳大学10592 广东财经大学10673 云南大学10698 西安交通大学10730 兰州大学11406 甘肃政法学院11835 上海政法学院C+10007 北京理工大学10030 北京外国语大学10075 河北大学10108 山西大学10126 内蒙古大学10254 上海海事大学10273 上海对外经贸大学10280 上海大学10385 华侨大学10511 华中师范大学10657 贵州大学10755 新疆大学11078 广州大学11646 宁波大学11846 广东外语外贸大学C10004 北京交通大学10028 首都师范大学10065 天津师范大学10125 山西财经大学10166 沈阳师范大学10173 东北财经大学10251 华东理工大学10294 河海大学10394 福建师范大学10484 河南财经政法大学10524 中南民族大学10656 西南民族大学10674 昆明理工大学11117 扬州大学11832 河北经贸大学C-10009 北方工业大学10011 北京工商大学10079 华北电力大学10270 上海师范大学10327 南京财经大学10346 杭州师范大学10378 安徽财经大学10497 武汉理工大学10574 华南师范大学10593 广西大学10602 广西师范大学11065 青岛大学11482 浙江财经大学=============法学是就业很困难的专业之一，特别是法学实力一般的院校；如果真的想从事法律、司法工作，建议尽量就读法学实力至少 B 以上的211/985院校或华东政法大学这样有法学国家重点学科的院校，并且至少读个研究生，拿下司法考试，这样才能在行业中有较好的发展。

2008中国大学法学前100名　　法学包括法学、马克思主义理论、社会学、政治学、公安学3332636337等5个学科类，共有12个本科专业。　　据国务院学位办公室发表的统计数据，我国大学授予的法学学士占学士总数的3.67%，授予的法学硕士占硕士总数的6.86%，法学博士占博士总数的3.56%。另据教育部高校学生司发布的博士生导师资料统计，在全国大学40110名博士生导师中，有1639名是法学博导，占博导总数的4.09%。　　法学是成长中的学科。2007年，开设法学专业的大学共468所。名次 等级 校名 1 A++ 中国人民大学 2 A++ 北京大学 3 A++ 武汉大学 4 A+ 清华大学 5 A+ 中国政法大学 6 A+ 吉林大学 7 A+ 复旦大学 8 A 厦门大学 9 A 中山大学 10 A 中南财经政法大学 11 A 西南政法大学 12 A 浙江大学 13 A 南京大学 14 A 南开大学 15 A 华东政法大学 16 A 华中师范大学 17 A 山东大学 18 B+ 南京师范大学 19 B+ 华东师范大学 20 B+ 北京师范大学 21 B+ 暨南大学 22 B+ 苏州大学 23 B+ 云南大学 24 B+ 湘潭大学 25 B+ 中央民族大学 26 B+ 四川大学 27 B+ 外交学院 28 B+ 东北师范大学 29 B+ 华中科技大学 30 B+ 华南师范大学 31 B+ 上海交通大学 32 B+ 湖南师范大学 33 B+ 西北政法大学 34 B+ 湖南大学 35 B+ 广西民族大学 36 B 重庆大学 37 B 上海大学 38 B 兰州大学 39 B 陕西师范大学 40 B 中南民族大学 41 B 西南财经大学 42 B 黑龙江大学 43 B 首都师范大学 44 B 山西大学 45 B 烟台大学 46 B 深圳大学 47 B 河北大学 48 B 辽宁大学 49 B 天津师范大学 50 B 湖北大学 51 B 南京财经大学 52 B 广西师范大学 53 B 对外经济贸易大学 54 B 中国青年政治学院 55 B 扬州大学 56 B 安徽大学 57 B 宁波大学 58 B 郑州大学 59 B 甘肃政法学院 60 B 中南大学 61 B 上海财经大学 62 B 中国人民公安大学 63 B 河南大学 64 B 广东外语外贸大学 65 B 福建师范大学 66 C+ 西安交通大学 67 C+ 广东商学院 68 C+ 同济大学 69 C+ 中国海洋大学 70 C+ 西南大学 71 C+ 宁夏大学 72 C+ 安徽师范大学 73 C+ 浙江工商大学 74 C+ 西北师范大学 75 C+ 沈阳师范大学 76 C+ 西北大学 77 C+ 首都经济贸易大学 78 C+ 华侨大学 79 C+ 海南大学 80 C+ 东北大学 81 C+ 河北师范大学 82 C+ 新疆大学 83 C+ 温州大学 84 C+ 上海外国语大学 85 C+ 江西师范大学 86 C+ 上海师范大学 87 C+ 东北财经大学 88 C+ 武汉理工大学 89 C+ 华东理工大学 90 C+ 中央财经大学 91 C+ 大连海事大学 92 C+ 浙江师范大学 93 C+ 南通大学 94 C+ 浙江财经学院 95 C+ 电子科技大学 96 C+ 华中农业大学 97 C+ 河海大学 98 C+ 山东师范大学 99 C+ 云南民族大学 100 C+ 南京工业大学

1、想考法学研究生，二区的非211学校好考一些.2、是否好考主要看招生单位的名回气和所处的城市，答网上有各种学校排名可以参考，名气越大则难度越大。一般来说偏远地方的学校都相对好考。3、选择学校主要依据地方、名气和考取的把握去综合判断。选择自己认同的城市并且认为自己有把握考取的学校就行了。

1.专科能不能考，有啥要求，你得看具体学校的招生简章。 2.法律硕士（非法学）考试科目：①思想政治理论 ②英语一或 203 日语 ③法硕联考专业基础（非法学）④ 法硕联考综合（非法学 3.法律硕士专业参考书：专业基础课、综合课为全国联考科目，参考最新的《法律硕士专业学 法律硕士专业参考书》、《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》和《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》。 4.教材：人大出版社出版的考试指南 考试分析。 对于教材，你可以买人大出版社出版的考试指南，等当年 9 月的时候再买教育部的考试分析这样两本教材就够了。 法理要看考试分析（也有人说宪法，法制史也要看 读：刑法，民法是一定要看人大的指南，法理 刑法，民法 法理 考试分析），看你两本看过觉得哪个好。我个人是法理就看考试分析，其他都看指南。 练习： 练习：一定要买一本配套练习。也是人大版，到书店买指南的时候会看到。这本不错，里面 基础题、真题、提高题都有。如果你还有时间也可以买五年真题回来做，真题一定要做，熟悉就好，不用太钻研。 5.考试时间： 一般为每年的一月份 （在 职的一般在十月份）。 6.考哪个学校，这个要根据你自己的以后的就业城市和考试实力来定。几大政法院校和排名靠前的几个法学院都很有氛围，看你自己的实力吧。

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问

法律硕士针对的是本科专业个跟法律没有一点关系的同学报考,上课的时候主要请些法官啊律师之类的来讲案例.实习的机会比较多,讲理论的较少,实用性强,不过就是感觉像是后妈的孩子.法学专业的话,就算你大学学的不是法律,也可以考,这个不是联考,各个学校专业课出题不同,综合课全国统一.上课主要讲理论,学理性的,不太实用,但是大家感觉像是正宗硕士出生.如果考法硕的话,可以上下辅导班,有法硕联考的辅导班,领航和导航的都还不错.他会跟你从头到尾的讲,再加上全国一张卷子,排除了地区学校的不透明因素,相对考上简单些.考法学的话,现在可以准备英语,如果是理科生还要提前准备政治,等8月大部分学校的参考书目出来了,再学专业,或者现在也可以参考以往该校公布的专业书目提前准备,变化不大.法学没考上的有机会能调剂到法律,这差距你就明白了吧.学校的话人大,武大,华东政法,西南政法,中国政法这些名校不说也知道好了,具体考哪个,你要参考往年的分数线,再估计自己的水平再定了.

英语分数线分ABC三个copy区，也就是东部中部西部。每个区国家线不一样。东部最高，中部次之，西部最低。如果你报冷门专业，比如法理学（除吉大人大这样的牛校），一般是英语够国家线就可以了。但如果你报民商、经济法或者国际法，英语分要很好才行。具体多少分不好讲，要看学校和地区。其他科目分专业1和专业2.专业12考试科目依据学校而异。你所报考的法学专业（例如国际法）一般都是专业2考。专业1一般考的是法学概论、民刑法等基础科目。如果你报人大，几乎每个部门法都可能出现在专业1中，复旦、华政也是如此。这个不同的学校分数线都不同 如果想考容易考得肯定法学不怎么样 所以分数线肯定也就很版低 一般的学校基本上会权跟国家线差不多（如果学校法学不怎么样）基本上所有的大学都有法学专业 只要不是法学名校就较好考具体科目看学校的规定 不同的学校情况不一样