考博难还是研究生难考

话得分两说,考上的当然觉得考博比考硕简单,因为考博不是全国统考,就考英语和两门专业课,比考硕的内容少,然后主要是导师的意愿,导师愿意收的话,专业课你可以保证通过实际上就是考英语了,当然如果导师不愿意收的话,那可比考硕要难很多而且是一种让人绝望的难,考硕士一般需要准备半年以上失败的可能还很大,考博最多准备一个到两个月搞定几乎也没什么失败(前提是导师愿意收,不愿意的话准备两年也没用)但是有一点，硕士进去就意味顺利毕业,而博士是典型的宽进严出型的,读到受不了退学的博士比比皆是,博士最大的难点不在区区的入学考试上 补充：作为考过博得人，本人自认为无钱又无权，也不一定属于有才得那种，考博之前跟导师也不怎么认识，所以我认为为道听途说未必可靠，考硕还是考博难也不应该由只考过硕得硕士下结论

毫无疑问肯定是考博难了。我们当学生开始，不论是小升初、中考、高考、考研，考试的规模和难度在不断提升，但总体而言其实都是一种类型的考试，考博则完全是另外一种类型的考试。之前的所有考试，都是有范围、有重点、有考试大纲、有明确的考试路径的。换言之，之前的所有考试，考的都是在一个固定的范围内你的学习能力，所学习的东西和考察的范围都是一个固定值。而考博的不同之处就在于他考察的是一个人的综合能力、学术能力和学术潜力，这种考察是完全没有范围和大纲的。所以很多考博的人，在考博复习时还是遵循着之前的考试复习习惯，到处找参考书目，找考试大纲，找考试重点，觉得像以前以上按部就班的复习就能通过考试。结果等到进了考场一拿到试题，整个人都懵了。有的考博专业课整个试卷就一道大题，让你谈谈对本专业某个前沿问题的认识或是对本专业某个实验设计的改进方案。有的考博专业课的试卷设计则干脆就是一个微缩的毕业论文路线图，如果脑子里对自己将来读博的专业方向和研究方向有一个清晰的认识，根本写不出来。即便有幸通过了初试，考博的复试跟考研的复试也完全不是一个概念。在复试里导师问的问题基本上还是考研中的实际问题，而不是像考研复试时主要问的是一些基础性的认识和看法。如果非要打比方的话，从小升初考试一直到考研，基本上还是一种坐而论道的考试，只会问问你这个东西到底应该怎么做。而到考博的时候，则完全就是一种实际操作的能力测试了，会让你真正的把这个东西做出来给大家看看。光动嘴皮子和真的去做，你觉得哪个难？

你好：这里纠正一个概念，研究生包括博士和硕士，研究生是目前我国的最高学历！考博士研究生比考硕士研究生容易。因为考博士都是报考学校自命题，只考两门专业课和一门外语，试题都是报考学校出题，容易复习的。而考硕士，初试国家命题，而且考题有一定烦人难度，再者竞争也激烈，所以硕士比博士难考的。

你好：是相对的容易。主要有一下原因：一是报考博士的生源相对硕士和本科生，少的可怜；二是博士相对高考和硕士的国家考试，因为博士都是自主招生，复习起来容易的，所以给感觉不难的，其实也不也是那么容易的；三是博士毕业难，报考人数少，如果考试再难，几乎招不上人来了。其实考博也不容易，只是考的科目相对少，通常是英语和专业课。

不管是论文提前完成也好，还是做到一半也好。在考博前一个月的时候就要全身心投入考试复习了。论文可以放到考完博士后再继续写。我当时就是这种状况，9月初的时候论文还没有写完，但是10月初就要参加博士生入学考试，因此，只能先将论文放一放，全部时间都投入考博中去。重点对容易拿分的科目进行复习，我当时是考的概率论与数理统计、英语和一门专业课。说实话，离考试一个月的时候复习英语的用处不大，或者说会收效甚微。而概率论与数理统计、专业课就不同。很多都是客观题，这些客观题比较容易拿分。一定要对这样的科目重点进行复习，我们学校的考博英语基本上都是翻译和作文，这样的考试内容提高非常慢，英语这门学科也不是靠运动式突击就可以提高的。在考博复习的时候同样要掌握好一些技巧，就是收集历年来的考题，摸清出题的范围和思路，这样可以快速缩小范围，把时间都用在刀刃上，复习那些年年都考的基础题，一些比较难的不怎么考的题该忽略就要忽略，千万不能抓住芝麻，丢了西瓜。学术成果计分后，在面试环节，那些有较高质量学术论文的同学就会脱颖而出，因为博导们都喜欢这样有能力潜心钻研还能将成果发表在重要期刊上的学生，面试的分就相对比较高。而那些在学术成果上表现平平的学生，不但学术成果分比较低，就连面试分也不会高，竞争力马上就下来了。因此，硕士研究生在一入学就要着手寻找自己的研究方向，拟研究的内容，确立目标之后，要加班加点完成研究内容，然后撰写相对应的学术论文完成投稿—修改—录用整个过程。目前，很多高质量的期刊审稿周期都比较长。可能审稿加修改的时间就远远超过一年，因此，要想在硕士阶段就发表重要学术成果必须早下手、早着手，否则，周期根本就来不及。一旦学术成果发表受到影响，就会直接影响考博分数。在考博需要注意的三个关键点中，最重要也最难达到的就是第3点，不付出一番辛苦基本上很难做到。而且硕士如果能够培养起一种好的研究习惯，出一些研究成果，将会对博士期间的学习产生积极重要的影响。硕士阶段就在重要期刊发表学术文章的学生上博士后能够快速进入状态。在博士期间还可以申请省自然科学基金青年基金或国家自然科学基金青年基金中的项目。如果基金获批将会给自己的研究工作提供强有力的支撑。反而，硕士阶段没有培养良好的研究习惯并未作出成果的，上博士后就要显得忙乱，摸不着头绪，过得就不会很愉快。

没有毕不了业的硕士 没有考不上的博士至于你考不考博 不去和朋友爸妈交流 百度怎么会知道

难度还要加大1、考博竞争大2、考博题题目难，博士不好上博士学习压力大 培养标准高研究难度大 生师比例过高部分高校延长学制，试行中期淘汰率高

从你的表述来看，我认为你还是靠公务员吧。以博士来增厚自己的简历，这是对学术的不尊重，对你自己而言，如果不是特别喜欢学术，不打算将它作为你一生的事业，为什么要为难自己呢。人生短暂，为何为了虚名耗费自己的生命？当然，我们没有必要上升到这么高的角度来探讨。从当前就业的角度来说，人家主要要求第一学历，看是不是985或211，也有第二学历的，看是不是研究生，这两个层面你都已然具备，所以你绝对没有必要为了以后的工作而去读博。如果你想以博士来作为仕途的敲门砖，我想你的算盘是打错了。公务员升迁在于能力，你学到硕士，在起步阶段，已经是很好的优势条件了，但是你再读博士来从政，我想，时间有点晚，时机也不对了。你看今天的高官，有几个是博士？是博士的，有几个是高官？再说你学博士的专业也绝对不会与公务员完全对口的，没有这样的专业。所以，你读博士以使得其成为敲门砖，我认为不太值当。如果你确定要走从政之路，还是早点踏入征程吧。希望你将你的才智用在为人民服务上，为咱老百姓贡献力量，那才是成就。

法硕能考博，只是可能会比较难，尤其是英语方面。专业基础，一定要在研一阶段打扎实；研究生阶段要发表若干和读博相关专业或方向有质量的论文，让博导认可有从事这一方向研究的潜力。法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。报考条件1、拥护共产党的领导，热爱祖国，遵纪守法，品德良好，勤奋学习，服从国家需要，愿为社会主义建设事业服务。2、已获得硕士学位的在职人员、应届毕业的硕士研究生（最迟在录取前取得硕士学位者)。3、所在单位同意报考，身体健康，年龄不超过45周岁（以入学当年9月1日为界)。4、同等学力人员报考(见同等学力报考博士生)。5、临床博士生要求有两年以上临床工作经验，七年制医本科毕业生、硕士应届毕业生，可报考我校基础专业。临床博士生不接收"澳抗阳性（表面抗原阳性)"者。