军工产业研究

梦想以后从事军工方面的研究工作，譬如歼击机的研制。最近这种想法越来越强烈，但苦于不知道像我这样希望以后从事这军工行业？首先要保密，谁没事在这

中国军工产业进入黄金十年，政策的放宽、高昂的利润和广阔的市场前景，将军工产业推为国内首屈一指的投资热点。另一方面，中国军工产业即将进入暴发期，部分军工企业肆意扩大规模进入民用领域，民间资本疯狂涌入军工领域。中国军工行业在发展进程中形成了“小核心、大协作、寓军于民”的产业格局。这种产业体系突出了主营业务，强化了军品基业，提高了资源的利用率，形成了整体上的优化。未来军工三大投资机会。前瞻产业研究院认为军工的投资机会主要在三方面：武器装备发展、军民融合和资产整合。武器装备方面，远程精确化、智能化、隐身化、无人化是未来发展趋势，尤其是海空军装备；军民融合方面，未来的机会不仅在民参军，也在军转民。对于大多数民参军公司而言，建议关注军工信息化、军工通信、军工新材料三个方面公司；资产整合方面，军工科研院所分类改革部分方案已成稿并报审，即将进入发布程序阶段。

张良瑞介绍，国防科技工业在长期武器装备生产过程中，积累了大量的先进技术，也培养了一大批的高端人才，但很多科技成果依然处于沉睡状态，没有向民用领域转移转化。为此，《关于推动国防科技工业军民融合深度发展的意见》从完善军工科技成果的管理制度、加大军工科技成果推广力度和发展军工高技术产业等多个方面提出了下一步举措。完善成果转化政策、畅通成果转化渠道，解决军工科技成果不能转、不想转、不敢转的问题。制定切实可行的国防科技成果转化相关配套政策；建设完善国防科技工业知识产权信息平台，提升知识产权便利化服务水平；实施军工技术推广专项奖励性后补助政策等。充分发挥国防科技工业优势，大力发展军民融合产业。主要从三个方面发力：一是继续发展民用核能、民用航天、民用飞机、高技术船舶和军民两用电子信息等典型的军民融合产业；二是以国家战略性新兴产业和高技术产业为方向，推动形成具有军工特色的新的经济增长点；三是贯彻总体国家安全观，从提供武器装备向国家安全的多个领域拓展，服务大安全、大防务产业发展。促进军工与区域经济融合发展。国防科工局将研究设立一批国防科技工业军民融合创新示范基地，以重点和典型地区为载体，开展军民融合政策措施先行先试的工作。《意见》还提出了引入社会资本参与军工企业股份制改造。龙红山介绍，下一步主要采取三方面措施：一是修订2008年出台的军工企业股份制改造分类指导目录，把国有独资和国有绝对控股的范围进一步缩小，扩大社会资本参与的范围；二是继续推进混合所有制改革的试点；三是继续鼓励和支持符合条件的军工企业上市。

定义：军工行业是指电子工业部、航空工业总公司、航天工业总公司、兵器工业总公司、核工业总公司、船舶工业总公司、中国工程物理研究院及各省国防工业办公室所属的承担国家下达的军事装备、产品研制、生产计划任务的企、事业单位。子行业的划分：大力发展军工是当前经济发展和国际局势的要求。一方面，只有拥有强大国防，中国才能从容应对周边诸多不确定因素，争取更大的发展空间。另一方面，军工产业作为高科技产业和先进制造业的重要组成部分，是一个国家经济科技水平和综合国力的集中体现。发展军工将带动相关产业的技术进步，推动经济发展。在当前国民经济由粗放型向集约型转变的战略时期，以军工促进自主创新具有重大现实意义。　　07年以来，国防科工委“四出”政策大力推动军工企业改革，鼓励军工企业借助资本市场做大做强。通过借助资本市场，以上市公司为平台，实现军工资产注入，已经在十大军工集团中达成共识。目前，要做大做强军工企业的现实举措就是改变国家单一投资主体的现状，借助社会力量来发展军工产业，将资本市场引入到军工企业的改制过程中。　　军工子行业“百花争艳”，行业持续景气。集团优质军工资产注入预期、国际转包业务的迅速发展、支线飞机需求强盛，共同促进航空航天工业持续快速增长；船舶制造业持续景气，世界造船中心驾临中国，我国造船业爆发式增长态势有望持续；国家大力发展核工业解决能源安全问题，核工业正在崛起；“神州六号”发射成功，国家不断加大对航天工业的投入，共同推动航天事业发展。　　资产注入预期依然主导军工上市公司走势，长期看好军工行业。纵观06年至今军工行业的几轮上涨趋势，我们认为主要是由三个因素导致。一是军工资产注入带来业绩增长的预期，二是军品订单对上市公司业绩的提升，三是行业的持续景气。我们认为军工资产的大规模的注入上市公司，是决定未来军工行业上市公司投资价值的关键。因为目前核心的军品业务都不在上市公司，军品订单对业绩难以产生大的影响，上市公司难以充分分享到行业的景气。从中长期来看，行业的发展前景勿庸置疑，军工资产的进入上市公司将是一个未来发展趋势。上游和下游产业都是什么？谢谢上游产业指处在整个产业链的开始端，提供原材料和零部件制造和生产的行业。下游产业主要是对原材料进行深加工。各个行业的上游企业和下游企业都应该同甘共苦、互助互盈、共同生存发展。

创立于1958年的长虹，其前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一，是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。在过去的58年中，长虹经历了从军工立业、彩电兴业，再到如今多元化发展的历程。军工产业在长虹发展过程中扮演着重要角色。例如：军民融合成果快速转化；军工品质成为企业发展的招牌。

好多问题……苏联时期的飞机设计局有苏霍伊、米高扬·格列维奇、雅克福列夫、伊柳辛、米里、安东诺夫、卡莫夫等等，很多的，基本上看苏联飞机的编号就知道了。米格当然还在，现在还在致力于1.44的研究。没有被苏霍伊吞并，现在苏霍伊的风头比较劲而已。暴风雪没被卖掉啊……一直封存着。驮运暴风雪只是An-225的任务之一，事实上，An-225也能当通用运输及使用，当年参加巴黎航展的时候，俄罗斯和某企业发生了一些纠纷，差点把An-225扣掉。不过后来安全回国（Su-30也曾经有过这种待遇）Su-37只有一架机器最后还坠了……可惜啊，神一样的飞机。没有量产的原因只能找到一个：俄罗斯缺钱。冷战产物太多了……基本上现在的军械多多少少残留有冷战的影子，F-15、Tu-22M等等都是。至于白杨之类的战略导弹自不必说了。

其实国外的那些企业从事军工的时候，他们的军工部门的管理和民用的管理是完全分开的。比如波音，虽然军工的收入是算到波音的股票里的，但是作为波音的股东没有权利随便更改军用产品的生产线，所有的军工工厂的工作人员都要经过军方同意后才能上岗。像美国这样的国家也不是随便什么民营企业都能参与军工生产的，实际上除了波音、雷声、洛马这些大的企业，为美国军方提供敏感设备的其他民间承包商的数量是很少的。这其实和中国的军工管制的实质是一样的，唯一的不同在于国外的军工收入可以算在大企业的股票市场上。本回答被提问者和网友采纳

美国：作为当今世界第一军事强国，美国的军工水平不用多说，军工规模和武器开发能力说是世界第一也不为过，也有世界排名靠前的军工企业，像 洛克希德·马丁公司、波音、通用等。　俄罗斯：作为前超级大国苏联的第一继承人，俄罗斯也继承了苏联大部分的军工产业，虽然在一此方面由于苏联解体，一些军工产业划入其它国家，作为当今第二大武器销售国，俄罗斯的军工企业和军工发展有点神秘，创新水平也排不到世界前列，但总体而言，军工水平仍不可小势。　 　法国：西方世界除美国之外唯一军工体系完整的国家，在核武器、海陆空天兵器领域，法国始终保持着自己融入西方但特立独行的风格，完善的军工体系保证了在综合国力不断下降的情况下，法国大国的地位始终不变 英国：英国是老牌的强国，但是英国的军事军工实力却在战后随国力而不断下跌，目前英国的在海陆空武器方仍然保持着一定的研发能力，但并不能保证完全的独立性，尤其是在核武器方面，英国没有独立的核威摄力量，其核武器的发射运载工具依赖美国，英国的主要军工开发能力集中在航空和舰船领域。　德国：　德国国防科技工业门类比较齐全。除了不研制核武器与战略导弹外，几乎遍及常规武器的各个领域和门类，并在绝大多数领域具有自行研制和生产的能力，主战坦克、常规潜艇等武器在世界上处于领先地位。同时，军工配套工业也较为完善。德国军用电子工业的发展水平虽与美国和日本还有一定差距，但重视传感技术和电子技术的应用，军用雷达、通信设备、夜视仪器及射击指挥系统等产品已达到世界先进水平　　日本：太平洋战争期间，日军强大的海军实曾令美国太平洋舰队头疼不已，战后日本虽然损失了大量军工设施，但是依靠强大的经济技术实力，日本在军工方面积累了深厚的功力，在海陆空方面保持着相当的军工研发能力，加上日本人对战争的狂热和帝国主义野心，其*河蟹*在军工企业的投入很大，而且日本的自主研发意识很强，基本上陆海空的武器都能自主生产，但武器开发成本比其它国家大了很多。　　每个国家都有自己特色，并不能找到一个准确的标准去评比各国国家的军事水平，总之，适合自己的就是最好的。

军工，指有关军事方面的工业；军火工业是一个实力强大的产业部门；军事工程。军工：1．军事工业的简称。2．指军队辅助人员。这又分成两类，一种是工程技术人员，包括各研究所的技术军官和技术士官、各军工企业职员（从事军械研制和生产）。一种是军队临时雇佣的没有军队编制的军队雇员（在军队前线勤务人员不足的情况下提供后勤服务，80年代时军队雇佣了大量的边民从事这一工作）。3.指我军担任火线运输任务的指战员