金融类校考研排名

你好，对金融学专业考研大学的话，我觉得应该是清华北大，这个都是非常不错的

金融属于经济类，一般分开的排名是不客观的，因为本科基础课是要上通识教育，学得深浅基于学校的学科群实力强弱。经济类1.复旦大学2.上海财经大学3.上海交通大学4.华东师范大学5.上海大学6.上海对外贸易学院7.同济大学8.上海外国语大学9.华东理工大学10.东华大学11.上海金融学院12.上海师范大学13.上海理工大学其他的在全国查不到排名。。。只能说在发展中，楼上的排名不敢苟同，华政明明是政法类学校，你说它法律拍这位置到算了，谁不知道银行都不承认该校金融毕业生的，连硕士点都没有的，考学校不是赌博，主要看它该学科群整体实力，这样你才学得到东西，光一个名气没用的，希望建议对楼主有用o(∩_∩)o~很高兴回答楼主的问题如有错误请见谅

关于金融排名，我见到的有两个比较准确的一个是网络上多为流传的中国金融强校的排名：1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ） 优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破. 2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右） 优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。 劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。 3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ） 优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。 劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。 4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右） 优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。 劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强） 5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。） 优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。 6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右） 优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 劣势：不如北京上海有地区优势。 7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等） 优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。 8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小） 优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显 劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。 9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考） 优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高 劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路 10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右） 优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小） 优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般 12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学） 优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。 13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小） 优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。 劣势：学生素质一般，地方不好。 14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小） 优势：合并后，比较重视金融学 劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。 15.清华大学 考研难度：难，招生规模小 优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。 劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。 16.武汉大学 考研难度：较难 优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。 17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大） 优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。 18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大） 优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。 劣势：没有什么特别著名的老师。 首批参加“金融学”联考的13个单位是：（按各单位参加联考确认函日期为序）南京大学，清华大学，苏州大学，武汉大学，辽宁大学，厦门大学浙江大学，中央财经大学，南开大学，暨南大学，中山大学，中国人民银行研究生部和复旦大学。 参加2003年第三次金融联考的12所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2003年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理，货币银行学和国际金融学3个部分。 参加2004年第三次金融联考的13所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，江西财经大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2004年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理和金融学原理两部门。 参加2005年第四次联考的15所高校包括（按拼音字母排序）：东南大学、复旦大学、杭州商学院、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、山东经济学院、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学和中山大学。 参加2006年第五次联考的16所高校包括（按拼音字母排序）：北京航空航天大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商大学和中山大学。 这个排名还是比较合理的，如果排除地域优势，光是学术实力说来，我个人认为人民大学的金融学是中国最强的，北大和复旦实力不相上下，这三所应该是中国最强的三所，是中国顶级，关于中国稍微弱点的学校，楼主可以按金融联考的分数高低来进行学校评估，虽然不大准确，但也说明了一个学校的综合性实力，包括地域位置，就业状况等。还有一个排名便是中国社科院关于大学排名，武书连的：2007中国大学经济学100强名单 　　排名 等级 校 名　　1 A++ 中国人民大学　　2 A++ 北京大学　　3 A++ 南开大学　　4 A++ 复旦大学　　5 A++ 厦门大学　　6 A+ 上海财经大学　　7 A+ 浙江大学　　8 A+ 南京大学　　9 A+ 西安交通大学　　10 A 武汉大学　　11 A 东北财经大学　　12 A 清华大学　　13 A 西南财经大学　　14 A 中南财经政法大学　　15 A 中山大学　　16 A 暨南大学　　17 A 吉林大学　　18 A 中央财经大学　　19 A 湖南大学　　20 A 华中科技大学　　21 B+ 四川大学　　22 B+ 山东大学　　23 B+ 北京师范大学　　24 B+ 华东师范大学　　25 B+ 西北大学　　26 B+ 对外经济贸易大学　　27 B+ 江西财经大学　　28 B+ 天津财经大学　　29 B+ 南京财经大学　　30 B+ 浙江工商大学　　31 B+ 首都经济贸易大学　　32 B+ 辽宁大学　　33 B+ 苏州大学　　34 B+ 上海交通大学　　35 B+ 东南大学　　36 B+ 华南师范大学　　37 B+ 浙江财经学院　　38 B 山西财经大学　　39 B 重庆大学　　40 B 陕西师范大学　　41 B 云南大学　　42 B 安徽财经大学　　43 B 武汉理工大学　　44 B 湖北大学　　45 B 上海大学　　46 B 河北大学　　47 B 兰州大学　　48 B 湖南师范大学　　49 B 华中师范大学　　50 B 北京交通大学　　51 B 南京师范大学　　52 B 东北师范大学　　53 B 福州大学　　54 B 北京工商大学　　55 B 郑州大学　　56 B 长春税务学院　　57 B 湘潭大学　　58 B 黑龙江大学　　59 B 中南大学　　60 B 深圳大学　　61 B 东北大学　　62 B 安徽大学　　63 B 北京航空航天大学　　64 C+ 宁波大学　　65 C+ 福建师范大学　　66 C+ 哈尔滨工业大学　　67 C+ 南京农业大学　　68 C+ 广东商学院　　69 C+ 广东外语外贸大学　　70 C+ 山东财政学院　　71 C+ 山东经济学院　　72 C+ 河南大学　　73 C+ 云南财经大学　　74 C+ 青岛大学　　75 C+ 中国政法大学　　76 C+ 南京 审计学院　　77 C+ 华南理工大学　　78 C+ 南京理工大学　　79 C+ 西南交通大学　　80 C+ 山西大学　　81 C+ 同济大学　　82 C+ 中国海洋大学　　83 C+ 河海大学　　84 C+ 中国农业大学　　85 C+ 重庆工商大学　　86 C+ 扬州大学　　87 C+ 河北经贸大学　　88 C+ 华侨大学　　89 C+ 哈尔滨工程大学　　90 C+ 西北师范大学　　91 C+ 南京航空航天大学　　92 C+ 浙江工业大学　　93 C+ 外交学院　　94 C+ 上海对外贸易学院　　95 C 北京工业大学　　96 C 中南民族大学　　97 C 上海理工大学　　98 C 上海师范大学　　99 C 中国科学技术大学　　100 C 长沙理工大学经济学专业并不能决定金融专业的好坏，比如清华，清华经济很弱，但是金融工程却很强，但是这个可以给楼主作为一个参考，因为一个学校金融要强大的话，我个人认为要求三个方面：一个是数学要很强大，因为经济学学上去，到了中级宏微观经济学都是数学了；二是地理位置要好，位于比较富裕的城市，因为您想啊，金融学强的人都是可以坐在银行、企业拿高薪的，你大学地理位置不好，谁愿意为了放弃高薪到你那个落后的地方来，一是学校没钱养这些人，二是地方不好，所以，比较落后的地方的话，很难有金融学强的学校，所以楼主要想就业好的话，我认为选择城市比选择学校更为重要；三就是经济学要很强大，这个大家都明白我就不必赘述了，所以楼主想要考二流的学校，武书连的排名很有借鉴性。另外，如果楼主想要毕业不想去企业和银行的话，去政府的话，我建议三个学校五道口、西南财经和人名大学，应该这三个学校与政府都有渊源，虽然这三个学校不好考，但是那些二三流金融院校很难与政府有关系，所以我建议楼主要去政府还是努努力吧。最后，祝你考上中国金融名校！！！

适合自己的就是最好的，以下是一些参考资料，仅供参考。2010年全国高校金融学排名1.中国人民大学--国家重点学科2.中央财经大学--国家重点学科3.复旦大学--国家重点学科4.南开大学--国家重点学科5.厦大大学--国家重点学科6.北京大学7.西南财经大学--国家重点学科8.上海财经大学9.对外经贸大学10.中山大学11.武汉大学金融学专业就业前景及2010年全国排名1、中国人民银行研究生部声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：中国人民银行研究生部最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。考试：专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。从分数线来看，没有380分以上是很难被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录取的。就业：以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。2、中国人民大学财政金融学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。考试：从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。就业：人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。3、北京大学光华管理学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆实力：有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来一大批海归的加盟，实力提升更快。考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。就业：北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。4、清华大学经济管理学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。考试：非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。5、南开大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。 和人大同为全国最早的国家重点学科。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的MBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。6、复旦大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者(主要是海龟)，致力于金融学最前沿的研究。考试：06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。就业：学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。7、西南财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆ 薪酬指数：☆☆☆原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。8、厦门大学经济学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：04年成为全国第六个国家重点学科。 参加联考比较公平，可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。劣势：地理优势不如北京、上海。9、上海财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆金融学实力本来一般，是上海市重点学科。 有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。 值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。10、中央财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 职位指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。

人民大学财政金融学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。考试：从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。就业：人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。北京大学光华管理学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆实力：有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来一大批海归的加盟，实力提升更快。考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370 分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。就业：北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。清华大学经济管理学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。考试：非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。南开大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。和人大同为全国最早的国家重点学科。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的MBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。复旦大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者(主要是海龟)，致力于金融学最前沿的研究。考试：06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。就业：学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。西南财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆ 薪酬指数：☆☆☆原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。厦门大学经济学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：04年成为全国第六个国家重点学科。 参加联考比较公平，可能可以调剂招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。劣势：就业不如北京、上海有地区优势。整体上一般。不过，在南方，还是很不错的。上海财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆金融学实力本来一般，是上海市重点学科。有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。中央财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 职位指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。参考资料：http://..com/question/160775563.html

复旦金融是稳稳压制交大的，整体实力也有过之，交大只是管理学院的实力很强大罢了，放在管理学院里那个金融确实有独到的地方，不过相应也更难考些，总体来说性价比不如复旦。特别是从调剂角度讲，复旦经管专业是很完整的专业体系，搞好了校内调剂都是有希望的，交大毕竟是理科为本的学校，一击不中就没得后备了。当然调剂最大的可能性是流落到外地比如安徽财贸这类地方，上海本地高校的金融专业就牛气的很，前些年还收些复旦交大的漏子，现在已经很少听说有这种情况出现了。

给你个排名吧中国大学经济学前100名 排名 等级 校 名 1 A++ 中国人民大学 2 A++ 复旦大学 3 A++ 上海财经大学 4 A++ 北京大学 5 A+ 厦门大学 6 A+ 南开大学 7 A+ 浙江大学 8 A 南京大学 9 A 中南财经政法大学10 A 西安交通大学 11 A 武汉大学 12 A 东北财经大学 13 A 西南财经大学 14 A 吉林大学 15 A 清华大学16 A 中央财经大学17 B+ 暨南大学 18 B+ 四川大学 19 B+ 华中科技大学 20 B+ 对外经济贸易大学 21 B+ 西北大学 22 B+ 北京师范大学 23 B+ 中山大学 24 B+ 江西财经大学 25 B+ 华东师范大学 26 B+ 山东大学 27 B+ 辽宁大学 28 B+ 湖南大学 29 B+ 首都经济贸易大学 30 B 山西财经大学 31 B 安徽财贸学院 32 B 云南大学 33 B 华南师范大学 34 B 苏州大学 35 B 东南大学 36 B 天津财经学院 37 B 兰州大学 38 B 深圳大学 39 B 河北大学 40 B 湖南师范大学 41 B 福州大学 42 B 北京交通大学 43 B 陕西师范大学 44 B 杭州商学院 45 B 安徽大学 46 B 东北师范大学 47 B 华中师范大学 48 B 郑州大学 49 C+ 南京财经大学 50 C+ 北京工商大学 51 C+ 重庆大学 52 C+ 南京师范大学 53 C+ 福建师范大学 54 C+ 山东经济学院 55 C+ 湖北大学 56 C+ 中国农业大学 57 C+ 云南财贸学院 58 C+ 上海大学 59 C+ 中国海洋大学 60 C+ 浙江财经学院 61 C+ 长春税务学院 62 C+ 上海对外贸易学院 63 C+ 湘潭大学 64 C+ 内蒙古大学 65 C+ 河北经贸大学 66 C+ 广西大学 67 C+ 佛山科学技术学院 68 C+ 宁波大学 69 C+ 山东财政学院 70 C+ 武汉理工大学 71 C+ 山西大学 72 C+ 广东商学院 73 C 汕头大学 74 C 外交学院 75 C 北京航空航天大学 76 C 南京农业大学 77 C 中南大学 78 C 河南大学 79 C 中国地质大学 80 C 东北大学 81 C 中央民族大学 82 C 上海交通大学 83 C 合肥工业大学 84 C 青岛大学 85 C 黑龙江大学 86 C 同济大学 87 C 上海师范大学 88 C 华侨大学 89 C 华南理工大学 90 C 浙江工业大学 91 C 哈尔滨工业大学 92 C 电子科技大学 93 C 西南交通大学 94 C 扬州大学 95 C 兰州商学院 96 C 浙江师范大学 97 D+ 广东外语外贸大学 98 D+ 中国科学技术大学 99 D+ 集美大学 100 D+ 安徽工业大学

1.人民大学全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 2.五道口（中国人民银行研究生部）人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。3.西南财经大学 （原中国人民银行直属第一高校）优势:全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。4上海财经大学（原财政部直属第一高校）优势:全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。5.北京大学优势:中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 6.厦门大学985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 7.复旦大学 优势:985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 8.对外经贸大学（原对外经贸部直属第一高校）优势:全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显9..南开大学优势:985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高10.中央财经大学（原隶属于财政部）优势:区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 优势:环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 12.西安交通大学（原人民银行直属学校）优势:名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 13.湖南大学（原人民银行直属学校）优势:985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。14.中南财经政法大学（原隶属财政部）优势:合并后，比较重视金融学 。15.清华大学 优势:中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。16.武汉大学 优势:985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 17.辽宁大学 优势:地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 18.中山大学优势:校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。实力强和就业是两个概念。就业是具有地域性质的。就业第一档次【全国通行】：北大光华、五道口、清华、复旦、人大、第二档次【区域通行】：南开、对外经贸、厦大、上财、央财、西财、第三档次【部分区域通行】：中南财、东财、西交、武大、辽大、中山、湖南。当然最主要的是取决你大学阶段付出的努力。

对于2019经济学考研考生而言，经济学考研院校可分为5个梯队。第一梯队：清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学;第二梯队：中国人民大学(覆盖整个北方，三大全经济学科重点学校之一，985)、南开大学 (覆盖整个北方但在北京处于弱势，不过也是三大全经济学科重点学校之一所以排第二梯队，985)、中央财经大学(覆盖整个北方，211，牌子响)、上海财经大学(覆盖整个南方，211，得益于上海金融中心优势)、厦门大学(覆盖整个南方但在上海处于弱势，不过同南开、人大一样是三大全经济重点学科学校之一);第三梯队：是区位稍差的211财经和区位稍差但经济还行的985，其中包括西南财经大学(就业覆盖西南地区和深圳地区，211院校，金融一批国家重点学科)、中南财经政法大学(就业覆盖湖北地区，211院校，金融二批国家重点学科)、兰州大学(区位处于劣势，但是区域经济学是国家重点学科，同时是985)、暨南大学(211，产业经济学全国第一，广州区位优势)、对外经济贸易大学(211，国贸是国家重点学科，北京区位优势)等;第四梯队：一些经济学科很弱的985学校或一些211学校以及一些不知名的地区性财经院校。如东北大学的经济学科不算强势，相对来说就业方面也没有很大的优势。第五梯队：其他普通院校。综合性大学凭借自己原有的优良资源，积极发展经济学学科建设，虽然起步稍晚，但在经济学与其擅长的学科相结合的交叉专业领域表现十分突出。另外，一些省内经济类院校在与当地经济相融合的领域也表现突出。这些院校的实力不可小视，对于那些发展目标明确的考生也是不错的选择。