2018金融考研学校排名

1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ） 优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破. 2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右） 优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。 3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ） 优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。 劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。 4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右） 优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。 劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强） 5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。） 优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。 6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右） 优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 劣势：不如北京上海有地区优势。 7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等） 优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。 8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小） 优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显 劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。 9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考） 优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高 劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路 10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右） 优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小） 优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般 12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学） 优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。 13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小） 优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。 劣势：学生素质一般，地方不好。 14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小） 优势：合并后，比较重视金融学 劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。 15.清华大学 考研难度：难，招生规模小 优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。 劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。 16.武汉大学 考研难度：较难 优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。 17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大） 优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。 18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大） 优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。 劣势：没有什么特别著名的老师。

全国金融院校排名:第一梯队：四大名校（券商IBD、基金、咨询首选这四大名校）1，北大光华：400左右，报录比3%以内，专业课极难，公共课改卷压分，就业极好，学费很高，但难度极大！复试比较公平！而且偏好理工科背景！2，上交高金：一般400+以上，报录比为4.5%，但差额比例为2：1，师资极强，国际化程度全国第一招生人数少，而且复试刷人令人发指！不是顶尖大学的本科，基本复试被刷！而且偏好理工科背景！3，北大CCER：一般370+，报录比为4%出国质量最好，复试刷人厉害，难度极大！不太公平，对本科学校要求很高！而且偏好理工科背景！4，北大汇丰：一般370+，报录比5%！双学位极具吸引力，就业前途非常好！学费最贵！5，清华经管：金融只招收金融硕士（专业硕士），名额为97人，而且在深圳校区，学费和光华看齐！但第一年的报考人数不是很多！难度一般！而且偏好理工科背景！估计今年清华经管要调剂生源！以前清华经管招收1名左右的统考生，分数线在360+，报录比5%，考数一。6，复旦经院：一般招20人，报1000人，报录比比光华还低，就业极好。复旦的就业不比北大清华差，在上海的声望超过清华！但复试很公平，很多二本学生都不会被刷！7，复旦管院：2011年新的金融工程和财务工程项目和国外顶尖大学合作培养，第一年的生源一般！极具吸引力，今后的生源看涨！8，上交安泰：400+左右，报录比4%，很不公开透明，复试当然极其的黑！但国际化程度极高，就业极好（每年都有去高盛的），分数线很高，而且复试刷人非常厉害！而且偏好理工科背景！9，北大经院：370+左右，报录比4%,就业一般，学术落伍，但复试极其公平。第二梯队：1，五道口： 一般360+左右，报录比4%，但主要实力集中在货币市场（银行），在资本市场（券商）上表现不佳！就业还可以，但与四大名校还是有差距！偏好科班！

金融学学校排名的话。第一名肯定是。中国人民大学。然后就是两财一贸。当然，一些顶级985像复旦大学这样的金融也是不错的。

1.中国人民银行研究生部(五道口) 1)师资 中国人民银行研究生部最大的优势就 在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。但是，由于没有固定的老师，所 以学术氛围差了一些，不适合立志于从事研究工作的学生。业内比较普遍的看法是：学术论文水平一般，但是从是实际工作的能力比较强。由于没有自己的本科生， 所以录取比较公平。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。 2)考试特点 专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。 专业课考察的是学生的综合能力，包括阅读面，理解和分析能力以及表达能力。从题型上看，不需要计算能力，不考察数理分析能力。对于阅读面比较广以 及记忆力比较强的学生是一个优势。从试卷给分情况来看，高分也有不少，不及格的也有很多。所以，专业课是可以拉开差距的。如果能够考到120分以上就比较 高了。从分数线来看，没有380分以上是很难最终被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录 取的。复试以口试为主，包括英语和专业课。 推荐经济类专业的学生考这里，主要是因为要看的书太多，如果全部从头学，要花很多时间。也不建议数学比较弱的同学考这里。考试难度很高。 3)就业前景 由于中国人民银行研究生部成立的目的主要是为国内金融系统培养人才，所以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等 等。整体就业形势非常不错。进外企和私企的非常少。整体来看，如果想出国，建议不要考这里。最大的优势是这里的导师都是人民银行系统各个司局的干部，人际 关系非常强，这一点重要性不言而喻。 2.中国人民大学财政金融学院 1)师资 人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大 前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。周XXXXX业教授也是中国金融界 的泰山北斗级人物。在中青年一代学者中，也有像陈雨露教授(人大副校长兼任财长金融学院院长，主要研究国际金融和现代金融理论)，吴晓求教授(人大研究生 院副院长，金融与证券研究所所长，主要研究资本市场和证券投资)，张杰教授(原西安交通大学经济与金融学院副院长，现任中国人民大学财政金融学院中国财政 金融政策研究中心副主任，主要研究金融制度学)，赵锡军教授(人大财政金融学院副院长，中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心副主任，主要研 究国际金融市场)，瞿强教授(院长助理，原应用金融系系主任，主要研究货币金融理论)这样的在国内金融界声名显赫的。国内很多金融界著名学者都是在人大财 政金融学院攻读的学位。 2)考试特点 人民大学的金融理论自成体系，照自己的体系来出题。从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。分数线至少是90分，但是高分很少。110分以上的 很少，所以拉不开差距，除非是专业课很强的。所以，如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但是一定要过线，这个还是很有难度的。特别 是有些年份老师改卷子的分寸很紧，比如2004年。还有一个是数学，由于其他三门课分数拉不开差距，所以数学成绩就成了重中之重。每年数学成绩都是高分如 云。不过人大金融的复试线不是很高，所以如果数学能拿到120分(这个不是很难的)，是完全可以通过初试分数线的。总体上看，由于招收人数和专业课成绩的 区别，人大总体难度比复旦大学还是要容易一些。但是要特别重视专业课。往年很多高分都是卡在了专业课上，这点一点儿也不比北大容易。虽然人大的专业课最近 几年加强了计算题的比重，不过总体上还是以简答论述为主，侧重综合分析能力，出的试题结合参考书和现实，不求死记硬背。记忆力很重要，但排斥死记硬背的学 生。只要下功夫努力学，跨专业的同学未必比本专业的同学差。这一点，人大没有歧视。人大金融的排外程度也不高，每年外校外地考入的占50%以上，北大、清 华考入的每年有之。 3)就业前景 人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。人大金融设有实验班，是从所有硕士生中严格选拔出来的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华 相比。普通班的情况也很好。人大金融学硕士生找工作的情况在整个人大都是数一数二的。从这几年来看，进入国际级大投资银行的每年都有，比如高盛，摩根。当 然了，这些企业对学生素质要求很高的。国际大企业每年也都在人大金融招人，像宝洁，联合利华等等。从整体上看，毕业后进各大金融机构总行和分行的人也很 多，占到了三分之一以上。还有三分之一左右的人进入了普华永道，毕马威，安永，德勤这全球四大会计师事务所。进入国企的人数也很多。 3.北京大学光华管理学院 1)师资 有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来，有一大批海归的加盟，实力提XXXXX更快。 2)考试特点 专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，和人大一起是全国仅有的两所院校初试中强化财务管理知识 的学校(联考只是稍微涉及)。专业课给分情况与人大差不多，但是对公共课要求比人大高，所以不建议数学英语不好的同学报名。理工科考生还是很有优势的。出 国机会比较多，很多毕业生选择出国留学，这一点人大比不了。整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。 如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。 3)就业前景 北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。 4.清华大学经济管理学院 1)师资 导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。 2)考试特点 非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得 考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。 总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。5.南开大学经济学院 国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。和人大同为全国最早的国家重点学科。不过，由于天津市本身的魅力这两年在下降，学校的生 源也有大幅度的下滑，前年居然跌到了315的低分。今年分数反弹，但还是没有办法和人大，复旦比。考试难度中等。全国金融学联考得国际金融部分的出题学 校。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣 堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的XXXXXBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养 的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不 大，对跨专业的考生是一件好事。但是这几年，由于地理位置的劣势，给人的感觉是国际金融水平已经不如复旦大学有名，但是其实瘦死的骆驼比马大，在业内其地 位不容质疑。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。 6.复旦大学经济学院(金融研究院) 1)师资 全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者，(主要是海龟)致力于金融学最前沿的研究。 2)考试特点 虽然复旦的金融学不过是这两年突然起来的，但是由于招生人数比较少，大部分名额给了保送和单独考试的学生，加上上海的吸引力，考取难度实在太大。 06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130 分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。应该注意的是，同样是参加联考，复旦大学的专业课 成绩给分很高，而南开大学，厦门大学则判卷尺度比较紧。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。而且，由于复旦大学经济学院内部其他 专业是参加复旦大学自己组织的经济学统一考试，所以金融专业的考生不能在本院调剂。这一点，更加大了风险和不确定性。还有一点，人大的学生在选导师的时候 是双向选择，而复旦大学是指定，所以即使考上，也没有自己选择导师的权利。 3)就业前景 学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。 7.西南财经大学金融学院(中国金融研究中心) 原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像 曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。但是，由于成都这座城市地处西部，本身的吸引力不够，再 加上前两年对数学的重视程度不够，有些走下坡路的迹象。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外， 西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里 试一试。由于地处西部，英语分数线可以比国家线降5分，对于英语不好的同学来说也是一件好事。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和 上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。 8.厦门大学经济学院 04年成为全国第六个国家重点学科。参加联考 比较公平，可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。 优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。 劣势：就业不如北京、上海有地区优势。整体上一般。不过，在南方，还是很不错的。 9.上海财经大学金融学院 金融学实力本来一般，是上海市重点学科。有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院 长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人 员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生 报考。 很多人都认为上海财经大学的金融学专业很强，个人认为和人大，南开，复旦还是有不小差距的。如果考复旦没有把握，考上财也是一个很不错的选择。整 体难度属于中等。值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。所以也降低了难度。正常情况 下，360分应肯定可以去复试了录取也没什么大问题。扩招是这些财经类院校的共同特点。

很难给出标准的答案。综合来说，按照你的标准，考哪所都不容易。原因有二：1、金融专业。非常非常热门的专业。考研在某种程度上，等于第二次高考，只有通过考研，可以让已经长大的学生进行第二次的专业选择，而弥补高考时茫然选择的专业。而经历了大学阶段的学生，已经明白认识到金融行业的待遇和发展绝对排在第一位！！所以这个专业很热门，无论是985，还是211，还是综合类院校，还是其他一般类的院校都不大容易。2、楼主要求的是985学校。相信楼主听过一句话：每年考研，名校门前血流成河。生动形象的比喻。但是道出来了，无论是985还是211的千军万马，杀过来的情形和战败的结局。综合楼主的金融专业和985院校要求，只能说难考。更何况，楼主是跨专业。任何985院校的名额，除去保送的，本校本专业的学生，本校内部其他专业考的学生，能剩下多少给外面的学生以公平竞争。当然，这不是说一点希望都没有，因为现实中，确实存在一些牛人！！！我很佩服他们！！所以，楼主需要结合自身的实力和学校往年的录取情况进行评估。我自己也是跨专业考研的，辛苦，很辛苦，而且我跨的是文科，相对来说，已经好很多，但是单单理解透课本都花费了三、四个月。希望同样跨专业的楼主可以尽早动手，越早越有把握。顺便提醒楼主，不要抱着考不上985，至少还可以调剂的思想！千万不要有这样的思想，你的目标应该是第一志愿必须上！我亲眼看着10多位报人大、中山大学的同学，最后调剂的学校差到哪种程度！以至于，去读了半年，觉得学校实在太差了，再报名考研的事！。。。如果你第一志愿考不上，那么那些985和211自己生源都爆满，绝对没有名额拿出来给那些调剂的，那么中等的，中等偏上的院校，好的专业肯定自己的生源也够了，不好的专业才可能有空的名额，而且这些名额可能在放出来一个早上都被那些调剂的人给占满了，你下午再打去电话，招生办就告诉你招满了，别投我们的调剂了。那个时候只剩下绝望了。选择中偏下，下等学校。犹豫几天后，你也被告知名额已满。。。。哎。这些都是我亲身看着自己的同学、我哥哥考研的结果。所以综合自己实力，选择合适的学校，要求做到第一志愿上线，非常重要！回到楼主的正题，如果楼主坚持985的金融专业，我的建议是：找出985的50所学校，划去以金融专业见长的学校，划去金融专业很牛的学校，划去文科性学校，划去综合性院校。没错，划去这些后，剩下的就是理工类学校了。也只有这类院校的金融专业相对好考些了。我经历了7个月的辛苦努力，最终跨专业成功考研。同样祝福楼主，以第一志愿考上自己理想的学校。看的出来，你是个心气很高的学生，相信你的实力和能力都很好，加油！好运！！

考研院校选择：九大金融名校报考难度分析　　1、清华大学五道口金融学院　　师资：五道口金融学院的前身是中国人民银行研究生部，其最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。最近几年招生人数都稳定在30人左右。　　考试：专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯 一不指定任何考试参考书目的院所。从分数线来看，2017年五道口金融学院考研复试分数线是388分，相对于其他院校来说分数线还是比较高的。　　就业：以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。　　2、北京大学光华管理学院　　实力：作为北大工商管理教育的主体，是亚太地区最优秀的商学院之一，学院聘请了一大批造诣深厚的国内外专家学者、业界精英作为学院的兼职教授，长短期访问教授和特聘教授。其中1996 年诺贝尔经济学家James Mirrlees 爵士与国际著名的统计学家刁锦寰教授被聘请为名誉教授。　　考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融硕士考研录取分数线至少需要400分以上，另外，与其它院校不同，北大光华管理学院金融硕士考英语一，英语难度增加。　　就业：北大光华管理学院的金融硕士毕业生就业去向最多的是金融行业，银行、证券公司和基金公司等，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。　　3、中国人民大学财政金融学院　　师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯 一 一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。人大的金融硕士学费也是最高的，但是请的都是名牌老师授课。　　考试：如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。　　就业：人大金融的就业前景非常好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。　　4、中央财经大学金融学院　　中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯 一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试考的是经济类联考综合。试题有一点难度，但复试分数线比较低，过线的可能性比人大和北大还是大很多。中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。

官方目前并没有公布金融学专业的排名，所公布的只是教育部组织的学科评估排名，金融学是属于应用经济学一级学科的。根据最新公布的应用经济学评估结果，中国人民大学、中央财经大学、北京大学并列第一。然后，有贸大、东财、上财、厦大、清华、南开、复旦等。学生眼中的金融学院校排名，和官方的学科评估结果未必一致，而且即使不同学生的看法也见仁见智，这也是引发口水战争议的原因。从很大程度上，虽然很多民间大学即大学专业排名并不靠谱，但由于不断宣传，考生受到影响较大。而且，要知道不同排行榜的排名情况也不同，这样也为不同立场的考生提供了论据，虽然这种论据是有多不靠谱。仅就学科评估来说，虽然是官方的，但就一个大学科来说，也有一个规模和精度对比的问题。比如一些综合类高校，做金融学教学研究的老师只有一二十人，而一所以财经类为特色的高校可能有上百人在做金融学教学研究，这种群发性的优势是显见的。可能教师之间一对一，有些高校的精英少而精确实要强，但整个学校在这一个学科研究成果加计起来可能会出现不如有群发优势的高校。所谓一手不抵两拳，基本就是这个道理。实际上，很多情况下选专业是和择学校分不开的。举例说，就应用经济学整体学科情况，假定都能录取的情况下，除了北大你是选择前面的几所高校，还是评估结果略靠后的清华？显而易见还是选择后者的多。

1.根据考研目的选择院校学校的选择，一定要问你自己考研的目的，你为什么要考研，根据自己的目的，合理选择学校。一般地，金融考研目的有三个：第一、找份好工作 二、出国留学 三、做学术研究归纳总结分为四个档次：1、投资银行 说到金融考研，就不能不说到投资银行，这是令所有金融专业学生为之疯狂的地方，“百万年薪”的光环（其实也就四、五十万，根本不可能全球统一薪酬，无非是想降低企业成本，不然来中国招聘干什么？），让无数考研人去搏“北大、清华、复旦、上交”这四根“独木桥”（实际上某些学校的金融硕士实验班也是可以的），即使是令人抓狂的“1：50”的录取比例，也要踩着前人尸首，勇往直前，直至倒下为之！（我就是其中一个，后悔啊！）金融危机还没一个月，贝尔斯登被收购、雷曼兄弟的倒下、美林被出售、摩根斯坦利与高盛向商业银行的转型，美国五大“纯”投行无一幸存，使得无数人的“投行梦”破碎。作为过来人，衷心的劝各位学弟学妹们一句：别一时冲动，为了这个去考研！原因有以下几点：进了北清复交并不等于就一定可以进投行。这几个学校每年也就是那最“牛”的几个毕业生可以被录取，的人是根本无缘面试的！（录取的大多是名校本科背景、保送生等）投资银行并不只招收金融专业学生。经济专业、会计专业甚至是MBA毕业生都是有资格去投行的。投资银行有限的招聘名额是对名校本科、硕士都开放的，并不是只招收硕士生（可以参考北大光华的本科就业统计，人大、上财的本科生也是可以的！）。2、咨询公司 把咨询排在第二位，并不是说咨询就比投行差。名校毕业生每年也就是最“牛”的几个人可以被录取，也是属于那种“僧多粥少”。3、基金、证券公司 这是所有考金融的人都必须重点关注的！绝大部分金融硕士都是去这里，即使是北大光华、复旦、人大这种名校！（可以参考复旦大学的就业统计，多数还是基金、证券公司）相信很多人眼中的金融机构也就是基金、证券这两种。所以，与其挤破头去考那种1：50录取率的学校，幸运的被录取后也照样被投行、咨询鄙视的一塌糊涂，不如考个容易点的学校，切忌，切忌、切忌！4、商业银行其实金融硕士毕业后进入商业银行有点“大财小用”的感觉。按照外国的标准，金融应该属于投资、证券、公司理财这种东西，在中国应该叫做“微观金融学”。国外商业银行普遍从事投资、理财、衍生品等业务，而中国的银行往往还是处在储蓄、放贷这种层次上，说白了就是还处于“货币银行学”这个东西上。如果一个金融硕士没有被上面三个招收，那么一般都会选择各种商业银行作为自己的工作目标。金融硕士进入商业银行工作占有很大的比例（具体可以参考复旦、上交、上海财经的就业统计），所以商业银行方面的工作信息也是各位要关注的地方。

开设金融工程最早的是厦门大学