黑科大研究生

可以啊，本校的外校的都可以考，只要努力学习就行希望能解决您的问题。

该大学相关信息，可上学校研究生院官网，或各二级学院官网通知公告专栏查看。祝你好运。

合肥中科大很好，考研公开公平公正。

中国科学院大学研究生招生怎能如此随意近日，有报考中国科学院大学的考生在登陆中国研究生招生信息网时看到该网信息公开平台上公示的2014年中国科学院大学金融学专业录取的两名考生来历不明。第一，在该校管理学院官网公示的复试名单和录取名单上都没有这两位考生。第二，据参加复试的考生透露，他们在复试时根本没有看见这两位考生。第三，这两位考生分数只有335和338，远低于该校管理学院今年复试分数348. 按规定，中国研究生招生信息网上所有备案公开的招生信息均由各招生单位提供，并按教育部有关规定在各招生单位网站做过公开公示，这令人十分生疑。同时，由于所有准考考生均可查看一志愿报考单位、一志愿报考专业的同类别录取名单。也就是说只有报考了该校该类别专业的考生才可以看到这个录取信息，其他人员无法到。而研招网公示平台开放时间段为2014年6月16日至7月15日，也就是说如果今年报考该校金融学的考生在此期间不登陆研招网，公示期一过，那就根本没有人知道该校录取了这两位同学。这两位考生是何时录取的呢？同时，在该校官网公示的考生录取名单上有两位同学专业为金融学，但是在研招网上公示的这两位同学专业却变成了管理科学与工程。是否这个安排也是为录取那两位来历不明的考生开路。要知道所有录取考生信息都要在研招网上备案，否则没有学籍或学历证明。幸运的是细心考生们很快发现了其中的疑点。并向学校纪委反映此事。学校研招办给出的答复是：2014年 4月 15 日， 由于优秀考生较多，且 有两位新引进 的教授没有 获得 招生名额， 因此管理学院向校办公室提出申请希望增加 4个招生指标。 校招生办公室根据各单 位上报的录取情况， 在全校进行计划余缺调整方案， 按调整方案， 4月30号 给予管 理学院 2名招生计划增量，管理学院获得 2名计划增量后，按剩余考生的成绩从 高到低择优考虑补录取。从 录取系统中查得，此时大多数考生已被其他学 录取， 因此最后顺延到苗和焦两位考生。这两位考生的初试成绩均超过国家线，且经专家组复试。由于录取时间较晚且知道教育部网站上要公示所以未及时在学校官网公示。学校招生办给出的答复是否站得住脚呢？第一，学校新引进了教授就一定要增加名额吗？4月30日招工作快要结束了还有必要增加吗？招生名额怎能如此随意。如果不是极少数考生及时发现，等公示期一过，有谁知道该校录取了这两位考生。第二，管理学院既然新申请了两个招生名额，从招生系统按分数从高到底的选择考生时，按照中国人民共和国教育部2014年全国硕士学位研究生招生简章的有关规定，应当差额选择，亦即不止苗、焦两位考生。既然经专家组复议，他们何时举行了复试？又有多少人参加了复试？学校到现在都没有透露任何消息。第三 ，学校认为苗和焦前面的考生调剂到其他学校了，无法对其进行补录取，故递延到了苗和焦。作为招生部门应该知道，只要前面的考生和录取自己的学校协商好，让录取自己的学校解除录取，国科大还是可以录取他们的。录取的这两位考生分数只有335和338，远低于复试分数线，335分到348分数段这些考生是否都参加了所谓的第二次复试？是否有所谓的第二次复试？广大考生都未曾知晓。第四： 学校从始至终未在学校官网透露任何信息的情况下录取那两位考生，按照教育部和国科大有关规定，研究生复试名单和录取名单都应该在学校官网公示，以便接受广大考生和社会的监督，学校的做法就已经违规。淘汰的考生是经过了由我国管理学界的泰斗级教授汪寿阳院士和众多知名教授组成的专家组决定的，那决定录取这两未未上学校复试线348而不是国家线330的考生又是谁决定的呢？ 国科大是全国人民的国科大，不是哪一个人的国科大。作为一个中国公民应该拥有平等的受教育权利，如果连基本的受教育权利都得不到保障，寒门学子十多年寒窗苦读如何能够改变命运，如何能够实现自己的中国梦，希望学校给广大考生一个可信的答复，维护社会公平正义。这是赤裸裸的挑战无底线，今天 10:08那些教授怎么那样衣冠禽兽赤裸裸的的挑战社会无底线，

没有绝对的招生比例科大在研究生招生时黑幕不多在初试时绝对公正,不上线决不给面试机会不过在面试时,如果两个人水平差不多,由于老师的心理因素他们比较喜欢本校人或比他们学校还好的学校学生,因为毕竟他们高考考的不错不过如果你表现的比他们优秀,老师还是绝对会要你的

恕我直言，报考北航的本科毕业学校一般都比北航差一大截，生源素质和知识面往往也不如北航本校的，如果我是导师，我也会优先考虑本校的毕业生，这样的情况在多数学校都存在，而且个人觉得十分合理，说白了是那些外校的底子、基础等不如本校扎实，否则一定会被录取的； 但据我所知，任何学校的研究生招生都是相当公平和公正的，基础扎实、视野扩广的学生没有导师不喜欢的，哪个导师愿意拒绝一个更有培养前途的好学生呢？我身边有毕业于普通二本学校的，也考上清华的硕士，也有普通二本学校的，也被中科大录取，至少中科大、清华跟北航应该有的比吧？ 记住：研究生是去干活的，不是去考试的，即便走到社会，我们的知识也是为了应用，不是为做试卷 私下给你发信息了，请注意查收，北航的研招没那些无能的人说的那么黑，我觉得挺公平，我身边就有人考进去的！最讨厌自己痔疮还怪地球没引力的，这样给失败找借口的人十分可恶，注定是 loser 楼主你要相信考研是公平的，大胆考吧！！

问题有些笼统，那我分找几个方面简单说下吧。1. 学制，学费等方面硕士通常是3年，第一年是属于研究生院集中学习，余下的2年是在各个研究所，例如我所在的软件所。中科院下属的研究所，应该全部是公费的，所以考上了就无须承担学费、住宿费等，每月还有500-800的生活补助（或许已经涨了）。2. 学习方面第一年的集中学习通常是3个学期，春季、夏季和秋季，通常夏季学期较短，会请一些领域内知名的学者来做一些前沿的报告，还挺不错。第二年后回来实验室，对于硕士地是做一些项目，其实和别的一些高校差不多（例如北邮，北航），校办公司也比较多，所以学生通常需要在这类公司做一些工作，这时通常与你的专业和方向是无关的。好处是能够更早地接触实际的项目和公司的流程等，坏处是与方向（兴趣）的无关、基本没有时间做一些研究。图书馆方面也还不错，每个所有自己的图书馆，而中科院也有个国家科学图书馆，外文和专业的书籍还是比较全的。3. 生源方面985院校的会多一些，当然也有一些非211的学校学生，具体院校分布每个研究所应该是不同的，例如计算机专业的可能相对中科大，华科大，西电这类院校会多些。4. 毕业去向和高校也是差不多的，出国、就业等，当然出国可能没有一流高校有优势，所以如果要出国需要在科研方面有一定的“建树”；就业方面，应该说整体还可以，本科生源还算比较好，再经过3年的学习，通常也能够得到企业的认可。据我所知，科苑在一些企业内的口碑还是挺不错的，例如IBM, Tencent, Bai等。5. 考研方面个人认为相对公平，而且面试对于录取的比重比较大（或者说是比较看重能力）。6. 其它方面因为各个院所分布在不同的地方，甚至不同的省市，所以各个院所学生的归属感、凝聚力相对比较差，校友的认同感也比较差；学习和工作的时间在院所，感受不到大学的气氛，相对狭小的人际圈子，也不适合找个女朋友:)当然，科研、学风、生源等方面还是不错的，中科院系统相对高校是独立的，在各方面保障应该是比高校有优势，再加上较好的老师（院士）和相对宽松的环境，个人觉得算是一个值得一去的学习地方。

中科大的工科不是差，而是小。由于历史原因，中科大从建校到现在都没有开设 土（木）电（器）机（械）化（工这4大门类的工程类专业。 现在国内的大学基本是三类： 以北大，复旦，南大为代表的 文理类大学，以及以清华，上交为代表的工科类大学（清华最近几年理科发展很快）， 还有就是科大这样的理工结合。 科大理科很强，而工科只有一些比较新兴的工科，比如电子信息，自动化，安全，能源工程等。科大的学科设置跟美国这边的学校比较接近，比如MIT, Caltech, Princeton，当然水平还差人家很远。科大的学科设置在国内的大学里就属于另类了。 现在各种排名和评估都基本是数人头数目。什么学生，研究生，老师的数量都是重要的指标。科大这么多年都没扩招，这类的排名肯定是上不去的。 科大的工科其实是很有特色的工科。在整个面上的实力也许不行，但是在点上面还是很强。而且学生出路也好，除了就业很好外，还有全奖出国的巨大优势。

软件学院是科大的二级学院，有部分专职教师，但任课教师和导师大部分都是其他院系副教授以上兼职教师。因为学生第二年都在企业实习，有项目经验，就业很不错。调剂的不一定都录取，还是要好好准备一下复试的。软院在中科大的苏州研究院，环境非常好。 院长是陈国良，院士！ 老师的教学水平虽然比不上本部，但还是有很多大牛，总体很不错的，关键是教学的态度认真，对学生也很好，没有任何架子。感觉软院唯一的不足就是人有点多~ 希望对你能有点用