好考的博士

很多好单位注重本科出身，招聘博士的所学专业要求与硕士相似相近 读博回未必能改善待遇答；不同行业的待遇差别很大，只有金融、计算机、软件、通信、电子、地质、能源、建筑、机械、自动化、船舶、焊接等这些工科专业才是钱景好的专业和行业；文科的历史、政治、哲学、宗教等读到博士后也不见得能高薪的； 个人觉得你努力考博到高校做教师比较好一些，待遇马马虎虎，主要是比较轻松和安逸点； 做翻译收入也还可以，英语笔译水平好的（至少CATTI 2 笔译以上水平）月入一般不低于7000；而口译水平好的（至少CATTI 2 口译以上水平，翻译中级职称），月入一般不低于12000；

名校都很难考的，你想考简单的博士首先看你的强项和弱点在哪里，如果你专专业课都0K,英语薄弱的话其实属是可以冲下名校的毕竟就业率和工作状况肯定比一般院校要好很多。如果觉得自己的词汇等方面吃力的话可以试着去报一个培训班比如华慧考博什么的 都是很不错的。考博要注意的事项有很多比如要有坚持下去的决心啊，定力啊，对自己弱的地方一定要勤能补拙，我这样讲还挺片面的，你可以去我刚刚说的那里找找，里面有很多的。希望这位同学能够想清楚。

你好，考博有3难：第一英语难：为什么？想进入复试，初试的英语必须过线（也有破格录取的，这3431373231是幸运当年那所高校报考的人少或是导师实在找不到人了 降分录取，不要把自己放在幸运上。）。如果你是应届生，那你在研究生期间的英语有没有落下，有很多考生告诉过我，研究生期间每怎么接触英语的，如果是这样，你应该好好复习下了；另外是你现在是不是在职的，平时工作忙的很，很长时间没有也没有机会接触英语了，但上学期间有一些基础，那你需要把它捡起来了。一个09年考北大的考生这样描述到，幸运的自己的英语比其他人的高，专业课的分数没有人家高，还是被录取了。第二专业课难：专业课考查博士生在基本理论基础上对学术动态的把握和现实问题分析，而很少考名词解释、简答题，大多都是大的论述题；考博肯定要广泛读书，刻苦攻读，这些我们不必赘述。抓住专业重点是任何复习考试的关键。博士考题一般不会很偏，但是答好不容易，尤其是面向很多专业的基础课考题。“博士” 在百度词条里这样解释 外文名称: Doctor\PhD:Doctor of Philosophy；(2) [learned scholar]∶博通古今的人(3) [doctor]∶学位名。学位的最高一级。看到这样的解释，如果你考博觉得你应该博览群书吗？第三导师难。为什么？考过博的人都知道，或者没考过在网上搜罗下也就知道了，导师在考博过程中起了最关键作用。问问与你报考的导师关系怎么样？每个导师的博士招生名额一般非常有限，而且博士生的培养费大部分学校规定很大部分从导师的科研项目经费走，所以在英语过线的前提下基本上考上考不上看导师的一句话，所以只要考前导师点头了，基本上就可以了。但是我同意“没有考不上的博士” ，现在不能一概而言，而是分院校、分专业。而且现在考博的人多了起来，但录取率还是在国家控制下的。希望能够帮到你。

相对高考、考研而言，考博的可能是3436316264精神上的压力更大，就其难度而言，还真不好说。因为各个学校要求不一样，各个导师也持有不同的评价标准，尤其是目前高校流行申请考核制这样一种招生制度，让这个问题变得更加复杂了！一些能力强的硕士生，在这种申请考核制下更占优势，他们肯定觉得考博很简单。但对于绝大部分学术成果并不突出的硕士而言，申请考核是一道鸿沟！很难跨越！从学校的角度来说，申请－考核制无疑可以选拔出导师想要的优秀人才，是一种质量导向的制度设计。但从社会的角度来看，这一制度极大地阻碍了社会流动，这又是一个危险的制度设计，甚至加大了高考的“负担”，让“高考定终身”，第一学历优劣成为日后能否“通过申请”的关键。读博成了许多人永远的“梦”，而同时也成为精英阶层固化的“俱乐部”。高等教育的价值重心正发生偏离，强调“选人”，弱化“育人”，重视选拔机制，忽略教育增值。显然，我们会意识到：优秀人才不是培养出来的，而是选拔出来的。教育公平的“入口”开始遭遇严重冲击！这是高等教育“自私”的表现。同样，申请－考核制也增大了导师的选择权，是一种扩大办学自主权的体现。如今我开始反思，学校是否需要那么多那么大的权力，这些权力的边界在哪里？因为这些权利从某种程度上正在吞噬高等教育公平。显然，作为公共部门的政府机构亟需干预，一旦阻碍社会流动，必然会造成更复杂的矛盾关系。教育公平是教育质量的前提。考博没那么难 难的是有一颗坚定的心。

考博士的要求吧考博士是不要求硕士学历的，所以在职研究生虽然没有学历有学位是可以考的博士学位的申请条件是一.申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上二.申请人应在教学、科研、专门技术领域作出突出贡献，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。三.具备申请博士学位基本条件的同等学力人员，应当在学位授予单位规定期限内，向学位授予单位提交以下材料：1.硕士学位证书2.最后学历证明3.准备申请博士学位的学位论文4.公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料5.申请人所在单位向学位授予单位介绍申请人的建立、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）6.两为教授或相当专业技术植物专家的推荐书（加印密封），其中至少有一名博士生知道教师。如果说是本科的话拿到学士学位证书要等6年以上才能考博士，说白了，现在考博士挺好考上的，但是最后毕业的时候有些难度。我有两个朋友，第一个：他什么都通过了，学分修够了，跟导师的关系好，论文修了好多次，最后才过的，他这个要三年左右。第二个：他也什么都通过了，学分也修够了，跟导师的关系也挺好，就是论文阶段没有通过，我记得到现在为止，已经八年左右了吧。在博士阶段不是那么好过的，如果博士阶段很容易就通过了，那么满大街都成了博士了。其实这个东西，就要看自己了，找一个好的导师比什么都强啊。自己的个人学习态度。祝成功！

考试不是最重要的，考上博士，一般是综合以下几个因素：1、你的专业方向是内否与你报考的导师容的研究方向符合或相近； 2、你考的学校是否是你原来就读的学校，因为你能否进去完全取决于导师，非本校毕业学生老师多少有些忌讳，如果外校生与本校生以差不多的条件报考，那基本外校生没什么希望；3、你硕士毕业论文做得怎么样，发表了那些论文，在什么级别的期刊上，从事了那些项目研究，获得什么成绩；4、考试成绩（主要是英语）； 5、面试情况（你报考导师对你的印象如何）； 6、和报考导师的关系如何，如果原来就熟，那就好办得多； 7、你是不是肯干活的人，你读博后能不能为导师创造价值。 我都经历过，在这方面看的比较深，所以把我的体会告诉你，希望对你有所帮助！

考博各个高校难度差不多， 一般偏远地区好考些。导师您可以在研招办看下。上面有些信息了解一下。最后自己有实力才是王道！

看你自己的努力程度和根底了

一：人总是在追求对自己获益最多的事情，这是服从自己内在的价值观。选择时回，首先内在价值观（答也就是价值评体系），要理顺，确立唯一标准，这样就不会困惑。二：公务员有许多岗位，博士有许多专业，分别列出感兴趣的几个，就目前现状、发展前景等向你尊敬的人求教，求得指导。最后综合对比，看哪一个最符合你的价值最大化标准体系。三：着眼于满足基本需求的价值体系，虽然世俗，也往往能解决最切实的根本需求（马斯洛需求理论），但不一定获得精神上的高层次满足。而着眼于满足高层需求的人，必然要面对连基本需求也满足不了的风险。综合考虑自己的风险承受能力和逆境下奋起的能力。