国内硕士美国承认吗

　　有些承认的，有些不承认，其实如果硕士在国内读的话，博士最好能出去读，在国外动手和实践能力比国内培训的多。　　我国研究生课程在设置和实施过程中主要存在以下几个方面的问题：　　　　(1)盲目搬用外国先进课程理论，没有把先进的外国理论嵌入到自身的“社会-历史-文化”的结构中，作“本土性”转换。在运用课程理论指导教学时，缺乏课程意识，把课程理解为少数人研制、多数人实施、自上而下单向传递的指令和目标，忽视对课程进行研究和反思;没有处理好国家课程、地方课程、校本课程三者的关系，忽视了不同地区的不平衡性和各校的特殊性。　　　　(2)课程计划偏重公共必修课，对研究生专业课程学习重视不够;较少从研究生的实际情况，如研究生的年龄跨度、学习工作和研究背景等出发设置课程，忽视发展学生的个性;同时课程计划忽略学校与社会需求的联系，培养方案因循守旧，稳定有余，灵活不足，培养出来的学生还没毕业就已落伍，缺少创新意识和创造精神。　　　　(3)学生进行知识建构需要一种具有“情境性”和“协作性”的互动环境，但现今教材受篇幅、形式与要求的限制，呈现给学生的大都是直接成果或现成经验，这对于学生的主动性发展不利；课程内容“繁、难、偏、旧”，过于注重书本知识，研究生阶段与本科阶段在内容、水平及要求上差异不是很明显。　　　　(4)课程设置欠规范，存在因人设课和因课设人的现象。例如课程设置不是以培养目标所要求的人才智能结构为出发点，而是因导师的主观认识、科研兴趣而定，开设一些并非必要的课程;或是培养计划里设定的课程派给固定的教师，而不管教师本人兴趣、师动众专业特色和水平，缺乏竞争机制和全面考虑，课程教学质量由于教师的知识结构和水平限制大打折扣。　　　　(5)课程类型比例不够合理，没有处理好公共必修课(政治理论课、外语课)和专业基础课，本学科课程与相关学科课程，必修课与选修课，课程与论文之间的关系;忽视了学科基本概念、基本原理及其联系以及学科的基本研究方法;没有提供足够的选修课程;跨专业选修难，主要表现在许多学校跨专业选修课程要交费，一个学分差不多一百元左右，给选修的学生带来了经济上的压力，同时许多导师不希望外系的学生选修自己的课，即使勉强同意选修，也远不如指导自己系的学生那样负责;忽视从研究方法论、科研创新能力以及论文写作等方面对学生进行系统有效的培养。　　

李开复：我认为这不是国外是否承认国内硕士学历的问题。美国的获得博士学位的要求一般包括：修满一定的课时，通过博士资格考试，选择课题，通过开题答辩，写论文，最后通过博士答辩。这个过程不像国内单纯地以年数计算，而是什么时候完成了所有的要求就什么时候准予博士毕业。这个过程快则三四年，慢则七八年都有。是否具有硕士文凭，在这个过程中并不是非常重要。在国内获得硕士文凭的唯一好处是：你可以将一部分在硕士阶段已修的学分转入你的博士课程中，这样就可以少修一些课程。当然，是否允许你转学分——尤其是国内的学分，国外各校的规定不同。当然，在国内读过硕士的另外一个好处是：你的基础知识和科研能力已经打下了一定的基础。但是这种知识和能力的积累到美国的博士班中再培养也是完全可以的。如果你关心的是美国企业对于中国硕士文凭的认可度，我总体的感觉是美国企业表面上还是认可中国硕士学历的，但是实际上，中国硕士学历和美国本土较好学校的硕士毕业文凭相比，可能还是处于相对的劣势。当然，企业更加看重的是你的能力和潜力，如果你有机会让企业看到你的能力或潜力，是哪国的文凭关系并不大。

对这个一年制硕士文凭的认识，国内的企事业单位也是有一个认识过程的。开始的时候认为是国外的硕士，都觉得很厉害。后来知道才读了一年就怀疑这个文凭的含金量。现在大家都知道了，不能只看毕业证，还要看是哪个学校的毕业证。我不敢说所有的企业都已经了解这件事情，但就我知道的，高校招聘老师的时候都已经知道怎么看美国的毕业文凭了。教育部曾经专门发过文件，表示承认美国的一年制硕士跟国内的硕士是同样的。但是具体到各高校，会仔细调查毕业学校的档次。如果是在美国的著名大学，用一年时间拿到硕士文凭，我们会承认这个应聘者水平不错。如果这个美国大学的排名不怎么样，那就会表面承认学历，但是打一个低分把他挤出去。总结一下：现在是互联网时代，所有的信息在网上都是公开透明可查的，大家出国读书，不要投机取巧。跑到国外去混一个文凭，回国还是行不通的。

美国的教育体系跟大陆不同，大陆常见的是硕士研究生2.5-3年毕业，博士研究生3年毕业，通常不允许本科生直接念博士，顶多硕博连读五年毕业，也就是说你基本上必须按本科-硕士-博士这条线按部就班的读下来，硕士是博士的必经之路。美国最常见的是硕士2年毕业，PhD博士5年毕业，两者相对独立。有非常多的PhD项目并不要求你有硕士学位，也就是说对于这些学校你可以跳过硕士直接走本科-博士的路线，硕士并非必须的，当然如果你有硕士学位对你申请这个PhD可能会有帮助。在这个基础上，无论你有没有硕士学位，无论你的硕士学位是中国的还是美国的，在美国拿一个PhD都需要平均5年左右的时间。也就是说，一个美国硕士毕业的学生申请PhD也要再花5年才能毕业。部分美国项目还要求申请者必须拥有硕士学位方才可以申请，此时，国内的硕士学历便必然被承认。对这类项目来说，博士学位一般只需要3-4年来完成。

博士多如狗硕士不如狗学士就是狗 这是世界上流行的对中国学生素质的评价

前几天有一位学生问到以上的问题， 我觉得是很有意思。其实，说到底， 如果你要到美国去参加某个学习项目， 不管是学士项目(本科), 硕士项目，还是博士项目，你必须达到该项目的入学要求（admission requirement)才能有可能被录取。之后你只有达到该项目的毕业要求（graation requirement)你才能毕业.美国大学对任何学生都是一视同仁的。举个例子来说， 两个学生都申请了市场营销的博士项目。其中一个学生刚刚获得了市场营销的本科学位， 他获得了录取通知书，今年八月即将去某大学的市场营销专业读博士。 另外一个学生本科是机械工程， 然后又在国内读了工商管理硕士，他和第一个学生一样也申请了该大学的市场营销博士项目。答案是否定的。两个学生虽然学历高低不同， 但是他们都达到了该市场营销博士项目的入学要求。这不能说明美国大学不承认中国的硕士学位。

国内的研究生国外不承认。出去先要读硕士。不过国外的硕士很短，最长是一年半。法律上承认(毕竟盖着通红的大章)但学术上不承认(包括北大的硕士证,认为你的水平或方向不行)所以往往要重修硕士.

大多数的中国研究生不被国外所承认，但在中国有部分高校是与国外有合作的，这样的学校是被合作国所认可的。例如；武大与法国有合作所以武汉大学被法国人所认可。

没说不承认，只是你申请美国的phd,就是至少5年才能毕业，就算你拿了美国的硕士学位，申请phd还是至少5年，这个道理是一样的。申请master，2年或者3年。。 而国内的博士都是至少3年，只有直博才是至少5年。教育制度不一样。硕士申请还是比本科会有加分的，虽然不多，但是要付出在国内多念几年书的代价