国内临床研究

CTBlazer新一代国际领先的临床试验管理平台，它 集成了项目设计和电子数据收集及报告功能，是回基于Web的具有答全方面服务功能的临床试验管理系统,并且是采用的全新SaaS服务模式。是最新的一代CDMS平台。

这篇是2018年的文献。如下图所示。重组凝血因子VIII 临床上实用最多。本回答被网友采纳

全世界除了中国外，医学院全是最难考或申请3332616430的。而且所有的医学教育都是为了训练本国医生，对外国人的门槛设的很高。所以你若想学医并在国内行医，机会最大的路当然是考高考上国内的医本或更长的本硕博。但一但走上这条路(也包括国内读本科)，就不可能在国外再进医学院学医，行医却有可能，原因详解如下http://..com/question/409273097.html?oldq=1#answer-999085383港大和中大医学院硕博士班有可能收国内医本毕业生，但极竞争。若能考入那当然会是大好事，港大或许不如美国顶尖的几所医学院，但不会差太远，可算是一流的医学院。不过协和和北大也不差，本国人机会更好。不但国内临床本科不等於美国的MD，就算是国内的医学博士也不等於美国MD。美国MD只有毕业於美国Allopathic Medical Schools的毕业生并且通过USMLE和Residence才能算。外国医学院毕业生若是毕业於IMED承认的医学院，可以参加美国ECFMG，经过认证後符合资格，就可以参加美国USMLE考试，共有三关，三关都通过後可以取得美国医学院毕业生同样的资格参加医院实习的面试。如果面试成功而且医院愿意替你申请绿卡就可进入美国教学医院实习，这个程序叫Match，对医生是个重要里程碑。Match进医院几年後完成Intern和Residence甚至Fellowship之後才能正式成为合法的临床医生，这时才真正可以自称MD替人看病。在这之前，你爱称自己为什麼都行，但就是不能在美国看病，不然得吃牢饭。你口中的成功机率很难估算，因为光是USMLE Step1-3(对老中来说尤其是Step 3)三个考试不达标准，自行放弃的人数可能就超过ECFMG总人数的一半。但成功机会若以成功通过USMLE并进入医院实习做为主要关卡的话，美国Allopathic Medical School毕业生成功机率为95%，美国Osteopathic Medical Schooll毕业生成功机率为80%，加勒比海Medical School毕业生成功机率为70%, 英语系国家成功机率为60%，非英语系成功率可能低於40%。中国医学院毕业生成功Match进入美国医院实习是件需要敲锣打鼓的大事，可见有多不容易。我过去有关的帖子不少，先一条条看清处再问。真的很谢谢你这么专业的解答!! 把你的帖子大概看了一遍，认识到确实没有出国后继续学医的可能了.. 那我还想请问一下你，假如主攻临床，还想选修一些别的科目，那么应怎样选择对日后的行医有帮助? 或者研究制药这一方面的? 希望你给我一个参考，谢谢!医生不该光是医病，更该医人，所以和人有关的学问永远不嫌多，肉体会生病很多时候是因为心理或社会因素造成。你可以把眼光放远，可以选任何你感兴趣的科目，将来一定有用，就算是学音乐都不会浪费。因为你若能取得临床医师执照，其他领域的认证都远不如它重要，你更可以为取得知识而读书而不是取得证书，所以你该更进一步养成涉猎多方资料的习惯。什麼杂里咕冬的东西都看，不必被学校老师或你自己限制住。所以你可以不需要光停留在和医学相关的其他科目打转。部份医生其实除了自己眼下小小的一块领域，其他的东西都不懂，也不管这世界发生了什麼事。钱或许赚的不少，但是个生活和社会白痴。这种白痴已经够多，你好好想想自己有没有成为下一个的危险。

A区大部分都不会要 招生简章后面都写着呢B C区应该有很多学校会要 你是医学版专业的非临床吗 这样的话会容易一权点 劝你好好复习 到报名的时候咨询学校 再结合自己的实际情况 报个稳点的学校 就算学校简章后面没说 但是除非你分超级超级的高 别人肯定还是愿意收临床的毕竟五年的临床素养不是那几科考试就能代表的了的 比如解剖不会 你报外科那不成屠夫了！ 但是考研不考！ 看了一些论坛很多比如预防护理专业的 都说考研这次最主要是把专业转了 博士再考好的多多努力 医学考研网推荐给你 休息的时候多去转转好像没这个限制吧。。。只是属于跨专业考。。。老师不愿意收

这个临床试验的范围太大了，上次我是从奥咨达医疗器械咨询机构了解到很多有关的信息的，在这里推荐你去看看，百度一搜就有，这个行业他是挺考前的了、

有四copy代了： 第一代: 纸质表格,手工录入; 第二代:客户端/服务器模式（C/S模式），纸质表格，二次录入； 第三代: B/S模式，电子表格，数据在线录入； 第四代:云模式，电子表格，数据在线录入；

首先先解释何为临床型和科研型的研究生。636f707962616964757a686964616f31333337613835专业型研究生这个“称号”是来自于国家对硕士研究生教育制度的改革，出现的时间并不长。具体国务院的文件可以通过网络等方式获取，不过都是些概括性极强的方向性东西。总之，专业型研究生是为了适应目前经济发展需要而产生的，但具体操作方式上给各个硕士授予单位留有很大的余地，这也就造成了专业型硕士培养方式的混乱。区别：科研型研究生要做论文，答辩过了才能毕业。临床型只要写综述，不用答辩，1、医学类的专业硕士均为双证（学位证+毕业证），不存在单证之说。2、关于学术型和专业型孰好孰坏之说，不能一概而论。总之：（1）学术型考博容易（学术型博士），可以提前攻读博士、转博。（2）专业型好毕业（只需写一篇综述），不可以提前攻博、转博。但是可以直接考临床型博士。3、学习：学术型的在学校学习一年，然后下临床轮转一年，最后一年做实验，出文章。（只限于国内一般的医学院，TOP10的医学院校基本上是不下临床的，因为导师的课题做不完） 专业型的在学校学半年，下面两年半的临床，本科室学习一年，二级学科方向轮转一年，最后半年出文章，进行答辩。但是这个也不是绝对的。4、学费补贴：学术型的大部分是公费，一般可用享受到国家普通奖学金。临床型的基本都是自费，享受基本奖学金各个学校不一样。但是在临床上享受的补贴要比学术型的多。5、科研：临床型的也可以做科研，主要在于个人意愿。理论上，临床型的必须做科研，至少做临床标本方向的。6、最后颁发的学位证也是不一样的。 一般而言学术型的专业写到三级学科。如：内科学（心血管）。不包含研究方向。临床型的只写到二级学科。如：内科学。这样的好处是，首先可以增加就业方向，只要是在内科学的范畴内的都可以就业。缺点是可能专业不对口。

之前参与某个项目的时候有接触过里恩edc系统，他们的系统挺好用的，数据格式和结构啥的符合CDISC标准，使用者还能根据自己的实际需求进行自定义构建，对于规划和管控试验过程的帮助非常大。这家公司成立10年了，他们研发的系统通过了行业内很多公司的系统稽查，很多知名的医药企业和研究中心都有使用，在业内还是挺有名的。

从医药专业杂志上可以查询,还有就是通过医药电子商务公司网站进行查询