非法律专业考法律硕士考试科目

本科专业非法学的话，能报考法律硕士，也能报考法学硕士。针对你的情况，你可以报考，参加全国法律硕士联考，考试科目固定，试题相对简单而没有法学硕士那么专业，那么难。你也可以报考法学硕士，法学硕士因报考的学校和专业不同而考试科目会有不同，参考书目也会有所不同，但政治和英语是必考的啦，只是专业卷会有区别。不过非法学专业考法学硕士是很吃亏的，一般的话都是考法律硕士，而非法学专业考法律硕士的录取机率要比考法学硕士机率要高很多。 至于考试科目的话，除英语和政治外，法学硕士要考一门专业科，一门综合科，而考试科目的话，每个学校都会有不同，比如西政的专业就只考法理学，而有的学校还要考宪法、法制史什么的。而综合也可以叫专业二，考的科目是你报考的那一门相关的学科，比如你考刑事诉讼法的话，那卷二除了考刑事诉讼法，还有可能考刑法总论什么的。具体哪科考什么要看你要报考哪所的学校的哪个专业，考研招生考试的参考书目，书目上写了要看哪写书，基本上就是考哪些，不要求看的一般不考。 准备时间的话，一年也差不多了，刚久易折，如果你没什么太大的信心，平时多看看专业方面的书籍，平时积累也很重要。至于是报班还是自学咧，就要看你自己的了，时间不紧张的话报个班也无所谓，有些东西你自学的话，有时并不一定会注意到，可能把握得不是很好啦。 针对你的情况的话，如果参加全国法律硕士联考会比较容易考上一点，毕竟和你竞争的都在同一起跑线上，如果你要考法学硕士的话，肯定是不会公平的落，毕竟人家都是学了四年的，一般情况的话你是不可能在几个月的时间里可以赶得上人家的。参加全国法律硕士联考的话，考试科目固定，试题相对简单，适合你这没怎么接触过的人考，当然落，我是学法学的，我肯定觉得全国法律硕士联考试题简单。不过你自己多努力一点，也是没什么问题的，那题目考得不活，容易考上。 最后附上一点：法学专业的就业门路并不是很宽阔，一般在去公检法系统、律师和学术研究 这几块就业，我是毕业就考上了检察院，算是比较顺利的了，很多人还不得不选择其他行业就业，当然如果你有条件的话那又另说了。最后祝你一切顺利！想做律师、法官、检察官、或者搞学术研究吗？如果不想，不建议你考法学。这专业连续几年文科就业倒数第一了。专科、本科、硕士、博士，毕业生的数量远远大于需求。祝愿你一切顺利，前程似锦！

准备参加研究生考试的同学需要准备哪些考试科目?考研初试复试都考什么?

我也英语专业，09年考取北京大学法律硕士研究生！法律硕士只能是本科非法律专业才可以考，专业课有基础课和综合课，基础课包括刑法和民法，综合课包括法理学，宪法和中国法制史！每科都是150分，刑法民法分别是75分，综合课里面法理学分值稍高一点！祝你成功！本人也是英语专业，我明年考。对于法律硕士来说，英语专业的考生无疑是最有竞争优势的，所以楼主如果像我一样对法律非常感兴趣而对本科所学专业感冒的话，建议走法硕这条道路。至于所考科目和具体考题怎么分布，你到百度上随便一搜，都能找到。重要的是，如果你想考好考上的话，就赶快行动，千万别犹豫，早点准备坚持到底就能成功。祝你早点成功！

1、可以报考，本科非法学专业报考法学研究生属于跨专业考研。2、跨专业的考生目前根据教育部的规定是法律硕士、法学硕士都能考的，以前的要求是法学本科的学生不允许报考法律硕士，但是之后又增加了法律硕士（法学）这个专业，也就是允许法学本科的学生也能参加法律硕士的考试了。法学硕士是一直都允许跨专业的考生参加的，只是考试难度不会因为你是跨专业的而降低，因此很多跨专业的考生考上的难度比较大，但是如果你学习能力强，每年也有跨专业考上的学生。法律硕士考试要求如下：398法硕联考专业基础（非法学）498法硕联考综合（非法学） 397法硕联考专业基础（法学）497法硕联考综合（法学） 法律硕士有两种一种是“法律硕士（法学）”一种是“法律硕士（非法学）”，这个对报考专业有限制，“法律硕士（法学）”只能是法学专业的报考，“法律硕士（非法学）”只能是非法学专业的报考。都是法律硕士，因为本科专业不同，所以考察难度也有区别，但是初试阶段考察的科目及考试题型是一样的。

法学专业考研考的是法学硕士..非法学专业考的是法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同： 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。 任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑！ 起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费！

1、考试科目：①政治理论 ②英语 ③专业基础(含刑法和民法)④综合考试（含法理、宪法、中国法制史）。其中政治理论和英语试卷满分值各为100分，参加全国硕士生统一入学考试；专业基础和综合考试满分值各为150分， 命题由教育部委托“全国法律硕士专业学位教育指导委员会”承办。 2、入学考试业务课参考书目：全国法律硕士专业学位教育指导委员会组织编写的《2006年法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和《2006年法律硕士专业学位研究生联考考试指南》，中国人民大学出版社，2006年出版。

法律硕士是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷，分别是英语、政治、专业基础（包括刑法和民法的内容）、专业综合（包括法理学、中国法制史和宪法的内容）。也就是说法硕联考的专业课部分，两张试卷仅包括五门法律的相关知识（如上所述）。 下接着着重说说参考书的问题。 公共课的参考书没什么好推荐的，个人感觉都差不多，反正英语最重要的是真题，政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析)，当然政治的任汝芬系列的书还是很不错，可以看看。个人建议政治最好报个辅导班，这样真的可以节省不少时间；但报冲刺班就够了，强化班倒不需要...... 专业课方面，法律硕士联考公认的统一教材有两本：教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，这本是必备的教材！因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”，也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容，所以看透一本足矣（但通说认为刑民法看指南，其他看分析）。专业课的话有这两本书足矣（两者内容有冲突的以考试分析为准）.有人会问，有没有必要看法学本科的相关教科书。对此我可以肯定回答：完全没必要！有时间多的话还不如再好好看看上面我提到的两本法硕考试专用教材。当然，单单自己看书有时候会觉得难以理解，所以最好在网上买辅导班的录音来听，这样效果会好很多！ 至于习题，人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备，因为10年的考试有不少大题直接出自这本书！还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的，至于其他，自己觉得适合自己就行

全日制法律硕士(含非法学和法学)初试共四门:政治、外语、专业基础课(刑法、民法)、综合课(法理学、宪法学、中国法制史)。其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题从2004 年起由教育部考试中心负责。法律硕士的英语是考英语(一)。拓展资料：法律硕士是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。律硕士（法学）与法律硕士（非法学）主要区别在于以下几点： 1、产生的时间不同法硕（法学）是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕（非法学）是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕（法学）的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕（非法学）的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕（法学）招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕（非法学）的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕（法学）的多。4、复习的教材不同客观感觉法硕（法学）一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕（非法学）在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，慢慢以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。参考资料：百度百科-法律硕士

初试共四门：政治、外语、专业基础课(刑法、民法)、综合课(法理学、宪法学、中国法制史)。其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题从2004年起由教育部考试中心负责，为全国联考。法律硕士联考科目的考试大纲和考试分析为教育部考试中心制定。总结：法律硕士考政治，英语，法基(民法和刑法，各75分)，法综(宪法50，法理学60，法制史40),法硕(非法学)：法律基础分为刑法和民法各占75分网页链接加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站