非法法学硕士

法学专业考研考的是法学硕士..非法学专业考的是法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同： 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。 任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑！ 起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费！本回答被网友采纳

法学专业考研考的是法学硕士..非法学专业考的是法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

别听推荐回答误人子弟，非法本完全可以报考法学硕士，这个是学术学位，也可以报考法律硕士(非法学)，这个是专硕

首先声明一点，本文章由中国法律硕士联盟论坛多位在读学长完成，其中有总分400分以上的学长。本文章可以保证，买以下书籍备战法律硕士足够了，再买其他的就是多余。书千万不能买多买重复，否则浪费钱财事小，误导我们学习事大。现在法律硕士的书籍市场太复杂，既有知名出版社的正规出版书籍，也有私人出版的，还有各种私人笔记，咱们论坛就有很多免费的笔记，呵呵。备战法律硕士，以看权威出版社的书籍为准，其他的书籍还是不看或者少看为妙。时间宝贵啊，咱耽误不起。还有大家不要看着指南和分析那么厚就害怕，想着有什么书籍可以简单的把法硕的知识点都概括了，这样的想法趁早打消，现在就有一些书籍看到了大家的这种心理，宣传可以节约时间让大家“一劳永逸”。如果大家看了两遍指南或者分析，就可以看到，其他任何法硕书籍，都是指南或者分析的翻版。一，法律硕士专业课必买书籍目录1：指南，全称“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”2010年的是第十版。此书详细，方便我们打基础。但太贵了，呵呵，定价112。如果有最近两年的，可以不买最新的。2：考试分析，全称“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，每年也都有更新版本。此书权威性高于指南，但就是有很多知识点讲的太简单了。建议此书一定要买当年最新的，复习的后期以考试分析为主。3：两种练习书，一为“法律硕士联考考试大纲配套练习”，二为“模拟试卷及解析”，这两本书可以说是我们法律硕士复习中做题的材料来源，当然也有很少的答案错误，但比起一般的书，这两本书已经是很不错了。4：历年真题，法律硕士每年重复出现的题目不少，有时还会原题再现。特别是最近5年的法律硕士真题一定要认真研究，真题要买那种按年份分的，一套一套很完整的书籍，打乱顺序的不怎么好，咱们论坛也有免费的历年真题下载，在法律硕士资料区，已经被下载万余次了。二，英语必买书籍目录：1：词汇书籍，大家普遍推荐新概念三四册和星火的通过文章背单词的书籍。2：真题：这里强烈推荐《历年考研英语真题解析及复习思路--曾鸣 张剑黄宝书2010 》，英语真题的佼佼者，用户反映好。3:写作 ：《2010年考研英语高分写作（框架.思维.语言三大层面突破）新东方 》，算是可以的，新东方出品。4：阅读：现在很多220篇的书籍，买一本做做即可，石春祯的220篇用的人多一些，但建议不需要全部做完，选择一些做即可，但做完一定要分析，按考试要求做完题目后对答案，分析自己为什么错了。三，政治必买书籍目录：1：政治教材：任汝芬的序列不错，全称是《任汝芬考研政治：x年序列之一要点精编（任汝芬序列一）》，很好的书籍。2：政治练习：也推荐任汝芬的《任汝芬考研政治：x年序列之二模拟试题（任汝芬序列二）》3：时事政治：强烈推荐《启航考研政治考前20天20题》，此书必买，不买后悔。我们认为，以上书籍都是需要买的，买了以上书籍也就足够了。这些书籍都是作为教材使用的，也就是说，咱们平时的各科复习都看这些书。' c) U1 b# ]3 k+ p# K5 n" I& L还有法律硕士辅导班的一些资料，特别是一些老师整理的讲义之类的，对于我们复习帮助也是非常大的。但是目前的法律硕士辅导班的老师，自己整理讲义的很少，一般都是以指南或者考试分析来授课的。最近两年，有些负责任的老师也开始有自己的资料给考生了。书籍不在多，而在于你买了书有没有去看。现在谁都说自己的东西好，书籍的前言或者宣传都是天花乱坠的辞藻。我们不能看宣传，而是要看效果。单纯的以书籍来说，多位学长推荐的上面的书目真的足够了，再买其他的书来抵消指南或者分析的重要性，那是不明智的行为，也是会后悔的。从来没有听说哪位战友是靠人民大学出版的指南和高等教育出版社出版的考试分析之外的书作为教材使用而考取高分的。

这个还需要证明吗？我都晕死了。。。楼主可明白跨专业考研是什么意思？我想不用解释，你也知道。如果实在不懂，我可以可以详细讲讲。如果有哪个学校在招生简章上，或者对外称法学硕士不收本科非法学的，那这个学校就没必要办下去了，教育部直接会关闭它。再指出楼上的错误，非法本学生可以考法学硕士，也可以考法律硕士，看个人选择，只有法律硕士不准法本的学生考，但从今年开始好像有所变动，部分院校也开始招法本的学生读法律硕士，专业名称为法律硕士（法学）

可以。只是没有必要。你考法学硕士的目的是什么？是因为兴趣？还是仅仅想提高竞争力，找份好些的工作？我的建议如下：1、先工作，然后可以在职读法律硕士（非法学）；2、考CPA；3、考司法考试。如果你能拿到司法考试和CPA两个证书，即使没有硕士文凭，一样非常有竞争力。现在硕士扩招得太厉害了.用人单位都知道，现在找一个硕士容易，而找一个有两张证书的人才并不容易。前途是自己的事情，不能随波逐流。有一份好的工作，比什么都强，到那时两张证书在手，做着高薪职位，法学硕士什么的都是浮云了，祝你好运！

非法学报考法学相关硕士不是特别难，但也要看你所选择的学校，985、211的会相对难些，普通院校的话相对就简单多了。如果你想从事法律和经济综合方向的，建议你可以选择经济法学，不管是在职的还是全日制的，看书复习都是一个枯燥的过程，需要长期坚持，如果一旦决定了就不要轻易放弃，山西省没有985，只有一所211--太原理工大学，毕竟真正工作中，领导看重的不是学校，而是工作能力，祝你好运看你性格咯，我喜欢刑法，一是一二是二不啰嗦

法律硕士是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷，分别是英语、政治、专业基础（包括刑法和民法的内容）、专业综合（包括法理学、中国法制史和宪法的内容）。也就是说法硕联考的专业课部分，两张试卷仅包括五门法律的相关知识（如上所述）。 下接着着重说说参考书的问题。 公共课的参考书没什么好推荐的，个人感觉都差不多，反正英语最重要的是真题，政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析)，当然政治的任汝芬系列的书还是很不错，可以看看。个人建议政治最好报个辅导班，这样真的可以节省不少时间；但报冲刺班就够了，强化班倒不需要...... 专业课方面，法律硕士联考公认的统一教材有两本：教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，这本是必备的教材！因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”，也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容，所以看透一本足矣（但通说认为刑民法看指南，其他看分析）。专业课的话有这两本书足矣（两者内容有冲突的以考试分析为准）.有人会问，有没有必要看法学本科的相关教科书。对此我可以肯定回答：完全没必要！有时间多的话还不如再好好看看上面我提到的两本法硕考试专用教材。当然，单单自己看书有时候会觉得难以理解，所以最好在网上买辅导班的录音来听，这样效果会好很多！ 至于习题，人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备，因为10年的考试有不少大题直接出自这本书！还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的，至于其他，自己觉得适合自己就行

1、法律硕士（法学）是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士（非法学）则是针对本科专业不是法学的考生而设的。2、两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同，考试时也不存在竞争关系。 3、法律硕士（非法学）是从1996年开始设立的，而法律硕士（法学）是从2009年才开始招生的，有的学校并不招收法律硕士（法学），只招收法律硕士（非法学），例如北大、清华。4、从数量上来说，法律硕士（法学）的招生数量也远少于法律硕士（非法学）。 5、法律硕士（法学）是两年学制，法律硕士（非法学）则是三年学制。 6、法律硕士（非法学）强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士（法学）则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得！