法学硕士与法律硕士哪个好

法学硕士与法律硕士在培养目标，招生条件，招生命题方式、试题难度、应试难度等方面略有不同。各有优势，具体的选择需要你根据自身的具体情况去进行选择。【培养目标】法律硕士的目标是培养应用型、复合型高级法律人才。法学硕士主要是培养学术型、专业型高级法律人才。【招生条件】法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。【教育方式】法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。【招生命题方式、试题难度、应试难度】法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考。专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)。法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

法学硕士是本科就是学法律专业的人才能考的，法律硕士是任何专业的人都可以考的。当然是法学了，法律硕士就2年，学的也只是法律基础东西，而法学人家本科就已经学了四年法律基础了，研究生学的三年就更高深了。

既然你已经看过两者区别的说明，那么对此就不再赘述了。首先，我判断你本科应该不是学法律的，提此问题是否是为了考研时作为选择。如果是这样，那么首先你先要搞清楚自己是否喜欢法学。如果你考研只是为了找工作时能有个硕士文凭，那么我建议你可以考虑法律硕士，因为相对而言它的考试难度对非法学专业的可能更小。如果你学过一些法学，对法学还有点兴趣，那么我建议你还是努力考一个法学硕士，因为那样你才能真正迈入法学这门学科的圣殿，但如果没兴趣，千万不要轻易尝试，否则即使你考上了也许也会很痛苦。其次，关于含金量问题。所谓含金量，一是指所学的东西是否有用。法学硕士是对法学中某一部门法的进一步研究，所以深而不广，而法律硕士则主要是让非法学本科的学生对法律体系整体有一个全面认识，所以广而不深。二是指找工作时是否好用。个人经验而言，法学名校的法学硕和法律硕在找工作时差别不大，除非用人单位指明要某个专业方向，一般如果仅要求学法律的话两者都可以要。至于其他一般法律院校，可能法学硕比法律硕更能获得认可，因为教学质量还是有所差异的。第三，无论法律硕还是法学硕，最终能否找到好工作，都需要看自己在学习期间是否真正用心，学到了真才实学。学历只是敲门砖，真正的机会还是要靠自己的实力去争取的。最后，无论法律硕还是法学硕，一旦踏上法律之路，考过司法考试才是王道。

1 招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2 教学培养方式不同：法学硕士采取导师制，每个学生刚入学就会配置一名导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，主要以理论教学为主，实践教学为辅；后者的时间较法律硕士少了许多。法律硕士大多数不分专业，采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。3 学制不同：法学硕士一般学习期限为3-4年，以3年较为常见。法律硕士分为两种情况，法律硕士（非法学）通常学习期限为3年，而法律硕士（法学）通常学习期限一般有三种：2年，2.5年，3年。扩展资料：法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料：百度百科——法学硕士参考资料：百度百科——法律硕士

法律硕士和法学硕士，很多战友搞混，这里必须详细说明。首先，法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性或实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。其次，法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题，比如您考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。再次，法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师，甚至有的学校根本不分导师，所以法律硕士不需要去找导师。而法学硕士不一样，因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定你到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，您最好都得做到你的观点和你未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课，而法学硕士需要看一堆参考书。最后，就业方面的异同。据法硕联盟论坛调查，其实法律硕士和法学硕士就业这块没有太大的区别，只要在研究生期间过了司考，毕业了大家找工作的起点就差不多。虽然最近整个就业环境不如往年，但是，法律硕士毕业生从来不惧怕去和法学硕士竞争，而且目前各个行业都有法律硕士毕业生的身影，也可以看出法律硕士就业的可期待性。

请认真阅读我网站的专文《我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析》（百度一下就知道了）！我的基本原则建议是：如果你是非法律专业，那就考法律硕士吧，除非你有绝对把握战胜法学科班生且考上热门的民商法、经济法与国际经济法法学硕士专业！参考资料：永平法律硕士就业网

说实话我本来是想考法硕的，但英明的教育部洞察秋毫，在98年果断下达文件截了我的法硕路，因为我是法律系本科生。看看法硕的历年考题，简单得。。。好羡慕，唉大家要争气啊！学理学工的人逻辑思维强，理工四年本科后再学法律是有优势的，有困难别灰心。学法律的诀窍就是勤看，熟能生巧。总的来说，法律硕士学位的设立主要是为人民法院培养人才的。法院高级法律人才的缺乏在知识产权案件审判及著作权案件中尤其突出。近几年我国社会情况剧变，也出现了很多涉及各方面知识复杂性很大的案件，单一的法学学科学生所受的职业训练明显跟不上形势发展。举个最简单的例子，我在法院工作时碰上一案件：一台资企业的车载面粉爆炸，公安部门初步认为是人为，法院也据此对相应的民事案件做出判决，直到后来才有专家做出结论：爆炸是由于面粉颗粒剧烈碰撞磨擦而引起并无人为因素。我要说明的是：要做好法官一职，知识全面的法律硕士是很好的人选，当然也不排除法律系的本科生们。我国最好的律师事务所是每年评比的十家全国部级文明律师事务所（基本已固定，后来者难有超越）主要指标其实是创利额及规模。北京、上海、广州是我国律师业最发达的地区，十家也大多集中于此。有部级文明律师事务所牌匾在就说明该家所是一家很有钱很有实力的所，有一流的发展前途和办公环境。这些所历来也是法学硕士择业的重点。 北京是君合律师事务所（在建国门），金杜律师事务所（在朝阳门），共和律师事务所（在国展旁）这三家最强。上海是段和段律师事务所、小耘律师事务所、金茂律师事务所。广州市是广信律师事务所和广大律师事务所这俩家唱主力，以上是业内公认的老大。大家今后要干一番事业不妨可参考上面。从这些所起步开始法律生涯是终生受益的，这些所对人才的要求更高些，当然待遇也是很高的，用心考吧有前途的。当然做律师对你个人的素质及社会交往能力要求更高些，有许多人法律学得很好有研究生文凭有律师资格但就是做不了律师原因就不再多说了。现在很多研究生出身的律师的名片依然是法学硕士为主，相信今后几年印法律硕士的会多起来的，因为第一届法律硕士快毕业了！到法院一般最好去高院，但现在流行往中院跑，可能实惠些案件些。北京海淀区法院是全国法院系统标兵是县区级法院里不多的好去处，但现在听说那里法学硕士已成堆。检察院没听说有什么突出的，往高级别一点的去能看多一点学多一点。公安部门则看大家自己的选择了，想威风一下且能进去就去那吧，研究生大概一年就可以升到一级警司。监狱部门（司法部管）没太多人想去吧？可在司法厅干干还是不错的。在外国律师事务所驻华办事处工作也是很不错的，尤其是美资律师所薪金高得令人目瞪口呆，真不知老板能不能赚回来。但不能以国内律师身份办案。就我个人而言，我是考的法学硕士生，以后还是想做律师（到部级所）或到高级法院工作，也许更偏向于在律师业混，因为我学法律付出的成本太高，做律师还有望捞回来。愿大家都信心百倍。建设法治中国.

一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代唉。。。吉大法学院本科生深表痛惜。。。你是法律专业的，就不要想法律硕士了，那个只能非法律专业的学生报考~法律硕士有法学方向的你知道么

这个因人而异，我可以跟您简单说下二者的异同，您自己考虑。首先，法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性和实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。其次，法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题，比如您考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。再次，法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师，甚至有的学校根本不分导师，所以法律硕士不需要去找导师。而法学硕士不一样，因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定你到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，您最好都得做到你的观点和你未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课，而法学硕士需要看一堆参考书。最后，就业方面的异同。其实法律硕士和法学硕士就业这块没有太大的区别，只要在研究生期间过了司考，毕业了大家找工作的起点就差不多。