法学硕士和金融硕士

楼主三思，你可以上网了解一下，那些本科四年研究生两年的法学硕士的就业前景况且一片惨淡，更何况你半路出家，那有什么专业优势？人家都考过司法考试了，你还在法律门外徘徊。另外，金融专业硕士的就业前景还是看学校影响和自身的实力。

如果你有天赋的话 建议你读金融 那个法学你读了只能在公司里混10年8年才有地位.具体看你自己了法学是不是考不上法检系统就等于没用？金融主要是我觉得美国英国留学回来的人太多了。竞争力太大。而法学本土的比较多。我数学不好。现在要再去钻研数学的话。晚了吧。

1、从就业范围或者说行业领域，金融比法律广，金融就业领域包括银行啊，保险业啊，证券、投资领域、财税啊等等，我欣赏大金融家玩掌经济的畅爽。当然法律也从业前景也是非常乐观的，个人认为口才不行的话，这两个相对来说金融更符合。 2、当仅从考研的角度来讲，考金融更难，因为金融要考数学，特别是金融联考，专业课很难，非金融专业而去数学不好千万别考金融联考的学校，据我了解，能考上金融联考的，大都学习成绩非常不错的或者是考了几次的，这句话千真万确，其他不联考的院校的金融专业自然没联考的难了，但也不易，因为报考的人这几年一定很多，。而法硕是不考数学的，记忆好的人加上英语还行考法硕肯定行。

看你个人喜欢什么专业，学自已喜欢的专业，毕竟以后有可能从事这方面的工作。个人建议学会金融学，法学专业还要经过司法考试，通过率不高，否则学了说实在的也没有什么用，没有通过司法考试的工作也难找。金融学找工作相比较容易些。金融学就算是需要数学，也是基础性和不连续性的，完全可以在大学单独学好，法学我个人认为，门槛低了，学的人太多了，工作难找，且法学硕士扩招厉害，竞争太大....为了将来的发展前景，我还是建议：金融学!祝你好运！

说明：本排名各综合情况进行宏观对比，仅供参考。 综合排名（由学校对法律硕士教育的重视情况、投入资源、法律教育实力、学校品牌程度、学术情况进行考虑） 第一名：北京大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多，第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。可以说是法律硕士教育和培养的典范，虽然学费较贵，但各项因素考虑是非常值得）。 第二名：中国政法大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者，有接近30%的全公费、学术发展近年来越来越强、对法研教育也相对重视 第三名：中国人民大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多，拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者，所以学术情况有所下降，但不损法学强校牌子，复试相对北大和中国政法大学容易一些，另外学术奖金相对北大要容易。人大非常着重毕业生就业，而且基本上能进入国家机关）。 第四名：华东政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，华东地区主要的法学输送者，实力在西南政法大学之下，但对于法律硕士的教育和资源的投放却在众学校之上，而且第二年开始分方向，在华东一带就业情况非常好，而且学校一般会要求学生学习第二外语，而且地点处于上海，发展非常好。虽然有公费名额，但并非全公费，有“三助”金供学生，非常不错。） 第五名：清华大学（非传统法律院校，近年吸纳很多人才，学术和教育水平有了飞跃性的提高，中国名校，复试非常难，对法律硕士相对重视，有学术奖金，近几年就业非常乐观） 第六名：西南政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，华南和西南地区主要的法学输送者，实力在中国政法之下，每年吸纳约200-300名法律硕士，地处B区，录取率相当高，而且前50%的学生可以拿全额奖学金，中间的51%-75%可以领取一般学费奖学金，虽然近年西政有下滑的现象，但学术水平依然非常强。） 第七名：吉林大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送华北居多，前几年因人才流失导致学术下降，但近年重新调整后有所提升，对法律硕士非常重视，校园氛围非常好，学校一般会要求学生学习第二外语，有“三助”金供学生，地处B区资助录取，在众多名牌法律院校中性价比相对较好的学校）。 第八名：中山大学（中国名校，华南地区输送者，中大法学水平比不上中南财经政法大学，但法律硕士培养模式非常好，是目前全中国独创的JM/MBA/MPA联合培养，JM会学习很多管理层面上的知识，对于在华南地区，中山大学名气非常高，地处华南地区广州，就业非常乐观）。 第九名：复旦大学（非传统法律院校，中国名校，输送情况不明但据闻在上海仅此华东政法大学，近年有超越华东政法大学的优势，但法学实力比不上同在上海的华东政法，但牌子非常好，国内外都非常有名，对法律硕士非常重视，第二年之后开始有方向，非常有潜质的文科高校）。 第十名：并列，对外经济贸易大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，结合学校自身能力和校友资源，对法律硕士有复合型的培养计划，特比适合毕业后从事经济贸易方向的法律工作学生）。 第十名：并列，厦门大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，在南方名气非常好，法学教育水平相当不错，仅此几名传统法律院校，学习氛围相当好，对学生毕业情况非常重视，大部分厦大毕业生到公检法机关、银行、知名企业等） 第十名：并列，中南财经政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送中南和华南地区居多，自从合并后法学教育一度下滑，但近年来有了上升的趋势，法学实力要比中大之类要好，但对法律硕士教育方向资料非常少，所以很难把握具体实际情况，但近期获得民商法全国重点学科，以及知识产权成为研究基地，法学有所恢复，但综合就业、学校知名度、培养情况比不上中大和复旦，但合并后得到的校友，就业也相对乐观，特比是金融和经济方向的法律工作者 其他较好法律硕士教育院校（综合）： 山东大学、西北政法大学、南京大学、四川大学 性价比最好的法律院校（综合）： 第一名：中国政法大学－有公费 第二名：西南政法大学－有公费 第三名：中国人民大学 第四名：复旦大学 第五名：华东政法大学 培养方式排名 第一名：北京大学－分方向后除了毕业证，还有另外一个资格证发放。接近10个方向选择。 第二名：中山大学－JM/MBA/MPA的联合教育培养 第三名：中国人民大学－有不分方向和知识产权方向选择 第四名：华东政法大学/复旦大学/中南财经政法大学－第二年开始方向 法律教育院校排名： 第一名：中国人民大学 第二名：中国政法大学 第三名：北京大学 PS1：武汉大学法学教育相对较好，但近年法学学者不断流失，比例过大，导致法学教育有重创现象，并且出现了不少于1次的学术抄袭（学校并没有公布处理结果），重点是对法律硕士歧视过大，没有投放充足的教学资源，虽然说近来有改善情况，但有一部分同学因为武大报考人少而考入该校，但证实歧视情况还存在，而且比较严重，另外该校的法律硕士已经在很多地方用钱就能买到，大家可以参考武大深圳研究院，所以没有将武汉大学列入以上名单，法律硕士教育陷入3～4流的情况，（同学们的忠告）如果实力较好，不妨考虑北大、人大、法大、中大等学校，实力一般的可以考虑吉大、华政等等 PS2：山东大学没有列入前十名因为山大法学学者流失很严重，近期实力大幅下滑，但目前法学院在重新调整，相信近年会重新改善。 西政与华政的情况综合实力相当，但法学教育西政相对较好，但住宿条件和投放资源比华政差；华政非常重视法硕的教育；西政一般就业向华南地区和西南地区，而且广东政法系统80%以上都是西政的天下；华政就业一般勉强华东地区，特别在政法系统上有大批的华政资源。西政名额多一些，处于B区，相对容易录取。 四联法硕论坛有很多这样的分析，你可以去看看。

金融学硕属于学术科研型，适合做科研类工作、读博或继续深造，法律硕士非法学的是专硕，培养的方向是直奔就业本身的，希望对您有帮助！也就是说在就业方面，法硕比金融学硕更有优势是吧而且我本科是工科，怕考金融对我来说复试不公平本回答被网友采纳

一、公务员进入体制，从事什么职位都很好，只是要熬资历慢慢提升二、法官、检察官法律人的最高荣耀。学法律的，能进检察院、法院，当然是极好的选择。尤其是最高法院、最高检察院，可谓是人才济济，藏龙卧虎之地，能进去，是一个法律硕士最大的荣耀和最大满足。不过，想进法院检察院，除了要通过公务员考试之外，还要通过司法考试，如果你没有通过司法考试，那么，你就不能做检察官或者法官。不能在法院做法官，你进去有什么意思？不过，如果你没有通过司法考试，也不要紧，先到通过公务员考试，到检察院、法院做个行政人员或者后勤人员，取得公务员资格。然后在本单位通过司法考试，称为法官、检察官三、做金融大V，跑步向钱进按照相关的数据来看，金融机构的薪酬水平是所有行业中最高的。似乎也是吸引法硕毕业生最多的行业。法硕毕业进去主要做什么。具体到各个行业又不太一样，比如说银行，有做信贷的、有做风险管理的、有做法务的、有做管理培训生的，不一而足。一般来说，主要集中在四大银行，但是现在很多中小银行提供的工资和待遇都是相当好的。国企的效益越来越好，有的待遇超过部委，所以，进国企，也是最好的选择。现在金融机构、国企吸引越来越多的人才，能进就赶快进吧。不过，想进国企，除了学历、知识、本事，还有的因素，你懂得。四、律师，尽享执业的自由进入律师事务所是不少法硕学生的选择，自由、不受限制，有广阔的发展空间。但是，毕竟不是体制内呀，又太残酷。如果说你想毕业后出来做律师，通过司法考试是必须的，考过之后，你必须在律师事务所实习满一年，然后申请成为执业律师，只有获得司法部颁发的执业律师证，你才能称之为真正的律师。当然，这仅仅是你的律师职业的开始。在这实习的一年，你只有做助理的份，做律师，至少目前来看，还得找一个组织，也就是律师事务所。现在想进入知名律师所也是非常之难。可以先进小所，然后再转。如果你英语好，那就容易多了，因为，的所开始国际化了，会法律，通英语，将会让你受益匪浅。所以，建议好好学法律英语。会计师事务所、审计事务所、税务事务所。一般情况下，对于以前学会计的法硕来说，进入会计师事务所的可能性是最大的，或者是学经济学的。现在税法方面律师太少了。五、公司法务，铺就晋升的阶梯实进入公司做法务没什么过多的要求，如果你有在律师事务所实习或者工作过的经历，进公司做法务还是比较有优势的。在企业做法务，处理最多的是公司内部的法律事务。比如说公司与员工之间的劳动纠纷、合同起草、谈判之类的。总之，比较杂、比较琐碎。在薪酬来说，不会太高，但是稳定，因为基本上都是国企或者大企业。如果做得好，可以从公司法务做起，做法务部经理，直至做到法务总监。央企设置法律总监职位，相当于央企的副总。待遇自然非常不错。六、参军报国，实现军人梦如果能参军，在部队当上军官，自然待遇很好。现在部队招收文职人员，虽然没有军籍，但是收入也不错，可以先做文职人员，然后报考军校，成为职业军人，帮你实现军人梦。将来转业，能够达到一定级别，直接就是公务员了。七、村官，留北京不错的选择北京出台政策，大学生毕业可以到社区做辅助人员，到村里做村官，满足一定条件，可以留在北京。法律硕士，懂得法律知识，在处理村级事务中有不少优势，去做村官，也是不错的选择。八、出国留学，到美国做律师九、读博士，更上一层楼法律硕士、法学硕士都可以读博士，想留在北京，如果没有强大的财力和人力，就读博士，毕竟将来留京的机会大一些。不过现在人大、北大、清华都将要改成考察制了，对学生综合素质要求更高

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。哪个更好呢？本人两个都能报考

作为一个整体，在同等条件下，也就是仅就专业本身而谈：　　（1）在法院、检察院以及传统的律师行业，拥有良好法学理论的法学硕士更有竞争力（有的法院检察院甚至会要求本科必须是法学），但前提是这也要专业对口（很简单的例子：法律史学专业的法学硕士，虽然他接受过4年法学本科的专门训练，就很难竞争大而全的法律硕士；检察院偏向于刑事法律的法学硕士，而法院依据法庭设置即民庭、刑庭与知识产权庭，招聘自然也有所偏向相关专业）。法院检察院作为专门的司法机关，对法律理论、法律素养的要求特别高，这本就是法学硕士的优势和传统势力范围。站在学校的角度看，政法类大学和传统的老牌法学院，在上述领域更有竞争力，因为这些法律专门机构里的人都是法律专业人士，对中国法学教育、专业设置、法学院布局等都是非常熟悉的。　　（2）法律硕士专业要具体对比的，是一一对比法学硕士下辖的9大专业更有意义，而非法学硕士这个学位统称--这是很多人常犯的错误。目前的就业基本情况是：（经济法、民商法以及国际法专业下的国际经济法方向）　好于　（法律硕士专业）　好于　（刑法、诉讼法）　好于（行宪法与行政法、法律史学、法理学、环境资源法学、国际法专业下的国际公法方向与国际私法方向）。　　　　（3）在企业法务、涉外律师、新兴法律职业或专业细分法律市场（包括新兴的律师行业，如知识产权行业、金融法行业、并购重组等），法律硕士往往因为复合的知识或工作背景（或者出色的外语水平）和实践型定位，以及法律硕士较好的综合素质，具有优势，超越法学硕士，但这种优势不见得会非常明显，这与很多法律硕士自甘堕落以及法学硕士几十年的沉淀有很大关系--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。这也是很多理工科大学法学院就业开拓的主要战场之一。　　（4）一般的党政机关岗位，对法律的专业知识的要求并不是很高（这与司法机关不同），所以，在这里法学硕士的理论功底并不占有多少优势。这个公务员岗位，主要看重的往往是政治素养、综合素质能力、文字功底、组织协调能力等，这些往往是不少法律硕士的长项。但个别的，像商务部条法司，则对专业素养要求是非常高的。所以，法律专业作为比较容易进入公务员系统的专业之一，有志于党政机关公务员的在读法硕，要早接触公务员考试，尤其是非名牌大学的法律硕士（公务员的公开招考方式决定了其对学校的要求是最一视同仁的）！这也是很多名牌大学（即使法学弱点也没有关系）着力的地方，注重学生的综合素质，利用学校整体的品牌和资源来锻炼人。　　上面说的是相对优势，而且特别限定作为一个整体，在同等条件下，也就是仅仅说专业本身 ，所以大家千万不要断章取义地认为法律硕士就当不了法官检察官了法律硕士不如法学硕士法律硕士比法学硕士有前提等！　　对于考法学硕士好还是法律硕士好？我怕法律硕士认可度低等这类问题可以看下面5句话：　　（1）就算你考法学硕士，也得考民商法专业、经济法专业或国际经济法研究方向（注：国际经济法不是专业，只是国际法专业下的一个大类研究方向，但报考的时候可能会按照研究方向报考，因为毕竟内部差别较大）；　　（2）不管考法学硕士还是法律硕士，都得瞄准一流法学院，绝对不是混个文凭，否则就业一样很难（法学就业难的新闻大家听的还少吗？）；　　（3）你考法学硕士一样改变不了你本科非法律专业的事实，有职位限制法律硕士报考的关键问题基本上都是要求你本科必须也是学习法律的；　　（4）你考法律硕士，从事民商经济法等热门专业方向的研究效果与法学硕士差别并不大，另外，还是那句话：修行在个人，尤其是在法律硕士这个新专业目前；　　（5）考法学硕士的话，你面对的是99%的法学科班生，而且试题难度更大，各校自己出题，而作为非法律专业考生，你是否有把握？。　　　　至于2009年新增加的法律硕士（法学）专业，我一直认为，不要望文生义，它还是把自己划为法学硕士或者叫压缩版的法学硕士更适宜--法学硕士曾经也定位于学术研究型人才，但不管实践还是教学还是就业，90%的法学硕士都是走上了法律实务岗位而非研究岗位。至于对法律就业市场的冲击，其实就是一句话：又多了一群抢饭碗的考生--而且人家还已经系统学过4年法律，而且研究方向听上去都很热门！法律硕士（法学）专业不可能和法律硕士一样入学还去学法律基础课程，基本上进去就要分方向（不管学校分不分），灵活的热门的专业（方向）选择是您们的优势，但学制短实际上您们的一个弱势，所以，2年，好好规划，理论、实践、综合能力，一个也不能落下！