欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

清华与人大的法律硕士哪个更好考

华之乱
弗拉德
中国人民大学考研copy难度:极大优势:专业实力强,就业有保障;法律硕士(非法学)专业拥有11个培养方向。劣势:有知名学者出走的情况,学术水平稍有影响;法律硕士(非法学)研究生的学费总额仅次北大,为60000元/3年;地处北京地区,竞争压力大。清华大学:考研难度:较大优势:学校名气大,本专业发展势头猛烈;录取公正,不歧视自考生及一般院校的学生;对法律硕士相对重视,就业乐观。劣势:学费较贵,约6.5万;复试难度大;本专业发展相对较晚;在深圳和北京两个地区进行分阶段培养。

法律硕士(法学)和(非法学)哪一个更好考一些?

地其外乎
怀海
法律硕士(非法学)报考条件:法律硕士(非法学)只招收具有国民教育序列大学本科学历或具有本科同等学历的非法律专业毕业生。本科同等学历者一般要求具有国家承认的大专学历,毕业后工作两年(从大专毕业到录取为硕士生当年的9月1日)或两年以上。各校对专科生的报考要求不同,详情请以招生简章为准,有的学校不招同等学力考生报考前所学专业为非法学专业,普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生不得报考法律硕士(非法学)。特别说明一下,法律硕士(非法学)强调的是报考专业代码不得为[0301],注意是专业限制,而非学位限制。 法律硕士(法学)报考条件:法律硕士(法学)专业学位的考生对象为具有国民教育系列大学本科学历(或具有本科同等学力)的法律专业毕业生,一般而言,是指本科专业代码为0301。这个就简单了,凡是法学专业代码为0301的战友均可报考法律硕士(法学)。

考研的话,是考法学硕士好还是法律硕士好?二者有什么区别?

吉宗
阿米尔
实际上,客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多,而且很多学校法学硕士是属于公费培养,免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲,一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向(比如金融法方向,知识产权法方向……),但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识(基本上包含了所有法学方向)学习一遍,主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的:法学硕士有研究上的学术上的优势,但是法硕有实践上的优势(法硕在教育阶段注重实践运用,因此会有很多实践机会)。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门,但是不够全面;法律硕士对于法学则门门贯通,但是不够精。就业而言:他们都可以考司考,考公务员,基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势,即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗?向你的情况既然有了管理学的专业,又有了法律的知识,就业应该相对好一点。但是你应该知道,现在全国法学的就业都是相当困难的。

有关法学硕士和法律硕士社会认可度问题,最好业内人士回答下

虎姑婆
富二代
请认真阅读我网站的专文《我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析》(百度一下就知道了)!我的基本原则建议是:如果你是非法律专业,那就考法律硕士吧,除非你有绝对把握战胜法学科班生且考上热门的民商法、经济法与国际经济法法学硕士专业!参考资料:永平法律硕士就业网

法学硕士和法律硕士到底考哪个好呢?

利维坦
不不免也
你是学弟还是学妹啊,你师兄也是前年考过来的。当时也是很纠结了,关于考法学内还是法律,还有报容 考哪个学 校什么的都是摸着石头过河,但是复习了一段时间之后觉得心里很慌,觉得没个方向,没个目 标的,还是听 了爸 妈的话去报了一个 班。选 班也选了好久啊,还是选了凯程教育,做了很多测 试,也聊了很 多,讲了各个学校的情况,最后结合自身,还是选了人大的法硕。所以呢,也建 议你去好好想想。【法学硕士or法律硕士】的选择疑惑,更大程度的原因还在于没有搞清楚两者的回区别,尤其答是没有注意到法学硕士实际上是一个学位统称而非专业名称,法学硕士下辖的9大专业在备考、在读和就业方面其实有较大差别,所以,我建议你阅读一下永平法硕网站政策专栏的政策解析专文【我谈法律硕士法学硕士性质与培养之别(3.0版)】和法律硕士就业专栏的就业分析专文【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析(2.0版)】。 仅从专业角度考虑,我想是考法律硕士还是考法律史学法学硕士,答案不一样啊。 参考资料:永平法律硕士就业网

法学硕士和法律硕士那个就业好?

有患
今则不然
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多,除了法学硕士就业的范围外,法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才,在法律实务方面,法律硕士因其跨专业的背景,在实务工作中更易发挥其专业优势,成为某个领域的专家,在法律教学和研究方面,读博士是必有之路,法律硕士因具有其他专业背景,在其研究领域能够结合专业特点,似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多,法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可,同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷,随着社会的进步与发展,必将逐步被法律硕士培养模式取代。1、法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的,法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。2、两者的考试科目一样,都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门,但是试卷并不相同,考试时也不存在竞争关系。 3、法律硕士(非法学)是从1996年开始设立的,而法律硕士(法学)是从2009年才开始招生的,有的学校并不招收法律硕士(法学),只招收法律硕士(非法学),例如北大、清华。4、从数量上来说,法律硕士(法学)的招生数量也远少于法律硕士(非法学)。 5、法律硕士(法学)是两年学制,法律硕士(非法学)则是三年学制。 6、法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才,既具有法律知识,又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才,即本科阶段和研究生阶段都学法律,在研究生阶段更强调应用性。不过,这只是理论上的设立初衷的区别,在实际的研究生学习中,学生多数还是上课为主,很难获得真正意义上的实践经验,这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得!  某种意义上说,还是法律硕士(非法学)更占优势,法律硕士(法学)目前则处于一种略显尴尬的情况,不过随着专业硕士的扩招,以后专业硕士会是高校研究生的主力军。肯定是法学 呵呵本回答被网友采纳

法本法硕是法律硕士么?和法学硕士有什么区别啊?法学专业的更适合考什么?

而游无朕
怨天怨地
前者就是说你的本科就是念法律的,后者就是你原来不是法律专业的要考研成回为法律专业。跨专业考的答话对于本科专业没有限制。工科的也能考法学硕士。推荐学校的话,北大清华,复旦交大,人大,华政,超多学校都有的,看你要考什么档次的。华政的话,你就去淘宝买一个复习的考纲知识汇总。比学校公布的范围要小很多。复习方便。法学硕士学位研究生属于学术性学位,主要招收法律专业本科生,分为法学理论、专法律史属、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业,主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。法律硕士(非法学)专业学位研究生属于专业性学位,只招收非法律专业本科生(含同等学力者),不再划分具体专业,其知识结【[【{[【[【http://www.kuakao.com/html/95/n-47195.html 构是宽口径、厚基础、复合型,主要培养面向法律实务部门的通用人才。法律硕士(法学)专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业(或职业)领域坚实的基础理论和宽广的专业知识,具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作,具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才,只招收法律专业的本科生。

法律硕士(法学)和法律硕士(非法学)有什么区别?

法律硕士是跨专业报考的,比如你以前学计算机的,你研究生考法学,你拿到的就是法律硕士。如果你本科是学法学的,你研究生考法学,你拿到的就是法学硕士。总体来讲二者没有多大区别。最大的区别就是本科所学专业不同。法律硕士可以考司法考试,参加法院检察院系统的选拔都是可以的。我国的高层次法律研究生教育包括法学硕士学位研究生和法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)专业学位研究生。 一、法学硕士学位研究生属于学术性学位,主要招收法律专业本科生,分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业,主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。 法律硕士(非法学)专业学位研究生属于专业性学位,只招收非法律专业本科生(含同等学力者),不再划分具体专业,其知识结构是宽口径、厚基础、复合型,主要培养面向法律实务部门的通用人才。 法律硕士(法学)专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业(或职业)领域坚实的基础理论和宽广的专业知识,具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作,具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才,只招收法律专业的本科生。 二、招生命题方式、试题难度、应试难度不同:  法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)与法学硕士考研公共课都参加全国统考,但专业课法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)是全国联考(统一命题、统一阅卷),法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试,其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目,有统一大纲,已形成了规范的复习教材。  法律硕士考前培训已经走向成熟,考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力,参加系统培训的考生通过率高达60%以上,有的达到80-90%。 但随着越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业,法律硕士入学考试的难度有增大的趋势! 

法律硕士和法学硕士有什么区别?考的内容分别是什么啊?

天均
负心汉
招生对象不同法学硕士:法学(学术型)是学3433623235术型硕士研究生法学门类下设的一个一级学科,专业代码为:030100。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历,不限本科专业(但实际考生多为法学本科),但不招收同等学历的非本科生。法律硕士:法律专业学位硕士是专业学位硕士研究生的一个类别,其中包括法律(非法学)专业学位和法律(法学)专业学位两种,专业代码分别为:035101和035102。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生,且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。(从2009年起,允许法学本科毕业生报考法律硕士。)简单总结就是:法学硕士对本专科所学专业无特殊要求法律(非法学)硕士要求本科时所学专业为非法学专业法律(法学)硕士要求本科时所学专业为法学专业学制及学费不同法学硕士一般学习期限为3-4年,以3年较为常见。法律硕士分为两种情况:法律硕士(非法学)通常学习期限为3年法律硕士(法学)通常学习期限一般有三种:2年,2.5年,3年。命题方式不同法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校,各自单独命题(除公共课外)。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的,全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校,且试题由国家统一命题。培养重心不同法学硕士主要培养具有一定法律事务技能之学术型人才与具有较高理论素养之应用型人才。法律硕士(非法学)强调的是培养复合型人才,使学生既具有法律知识,又具备其他的专业背景。法律硕士(法学)则强调的是培养应用型人才,即学生本科阶段和研究生阶段都要学习法律知识,但是在研究生阶段更强调应用性。导师情况法学硕士采取导师制,每个学生刚入学就会配置一名导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,主要以理论教学为主,实践教学为辅;后者的时间较法律硕士少了许多。法律硕士大多数不分专业,采用“双导师”制或教研组教学制。以经世致用为原则,实务为先,贯彻理论学习与实践操作的教学理念。但近些年,一些高校在法律硕士教学与培养方式上也开始变通,有些高校已经在研究生一年级开始分导师培养,主要教学老师即校内老师,校外导师仅仅在二年级做实践阶段的课程指导。还有些高校,已经将法律硕士分方向培养,通常在研究生二年级开始进行。就业倾向趋同虽然法学硕士与法律专业学位硕士在培养目标方式上有所不同(前者培养学术性研究型法律人才,后者重点培养综合性应用型法律人才),但在实际就业中两类毕业生的去向基本一致。一项小范围的就业去向统计对比显示,法学硕士和法律专业学位硕士的就业去向都是国家及地方行政机关、公检法、律师事务所、高校及科研单位、事业单位、公司(国有大中型企业、外资企业及其他公司)、读博等。二者就业微弱区别在于法律专业学位硕士进入国家机关和公司更有优势,而法学硕士在进入律师事务所和攻读博士时更胜一筹,但二者的就业去向几乎相同,并无本质区别。