法学和法硕有什么不同

两个大纲 但考察科目一样 范围一样 只是难度不同 还剩两个月多 建议 买本非法学的指南（已出版）看一星期 等大纲出来 都买 对比看 如果不同 则翻本科教材 估计 法学法硕辅导书难买 建议 直接上考试中心官网看有没有 再邮购 longliangbei 小白 人家问的是 法律硕士(法学) 法律硕士(非法学) 而不是法学硕士 赶紧蹲墙角反省吧 如果不知道三者区别 可以让搂住解答嘛 楼主都知道您好，两者在备考书目、考试科目和培养方向都大体一致，主要区别在于报考条件：法学法硕限定为本科法学的考生，非法学法硕限制在本科非法本专业：还有就是学制：法学的是2年，非法学的是3年，更多法硕备考信息可以去文运法硕的网站看看，希望能帮助到您，谢谢。

法学硕士与法律硕士的区别包括三个方面： 第一，报考条件不同，报考要求不同。 报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。 报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生（但主要是法律专业的）即可，但不招收同等学历的非本科生。 第二，招生方式、考试试题不同。 法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题（除公共课外）。 全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。 第三，教育方式、培养目标不同。 每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。 简单地说：1、一般来说，法律硕士会比较好考，法学相对难点，因为考的人。2、至于就业这些，如果当法律讲师，很多大学现在讲法律的，都要求法学硕士 但是如果做律师，个人认为法律硕士更有优势，可以和本科知识挂钩，做一些专业性的业务法律硕士从2009年开始分为两种，一是，法律硕士（非法学），也是很久以来的法律硕士，只招收本科为非法学的学生； 二是，法律硕士（法学），2009年新增的，只招收本科为法学的学生。 皆由高教出版社出考试大纲，为全国联考。 法学硕士，不管你是何出身，都可以去考，各个学校自主命题，没有统一的考试大纲，考试范围、考试科目、考试教材，上各个学校网站上去查寻。也有学校，本校所有法学研究生，不分具体专业，统一出题。 法学硕士侧重于理论培养，属学术型硕士；法律硕士侧重应用培养。属专业型硕士

法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。官方认定法律博士在法学院的学历阶梯中属于基础法律学位，这一点是毫无争议的，而由于法律博士中的“博士（Doctor）”在语言上的对应字义，关于法律博士是不是博士学位则存在较大争议。在学术惯例上，法律博士和其他专业学位一样，并不等同博士学位，这个惯例已于世界上多间大学以明文规定。在香港中文大学法律学院对其法律博士课程的网页简介上便指出“法律博士一般被认为是一个修课式硕士学位”。在内地为避免混淆，其法律专业学位课程一律定名为“法律硕士（Juris Master）”；而在中国内地，法律博士的学历被认定为“相当于中国内地的法律硕士”。现时，在中国内地，只有北京大学深圳国际法学院（School of Transnational Law）开办的普通法法律学位是以“Juris Doctor”定名，但其中文名称依然沿用“法律硕士”。在台湾，法律博士被认定为法律研究所学位。在香港，法律博士在资历架构中属于第六级别，属“硕士、学士后文凭、学士后证书”之级别。非官方认定不少地方、机构对于法律博士的学历规格仍然存在争议，这些争议大致分为两种派别：认为法律博士等同本科学位的派别：由于法律博士在法律学位的阶梯中处于基础位置，在进修或投考律师资格的地位上与法学士相若，因此有人认为法律博士与法学士的地位理应相等。认为法律博士等同研究生学位的派别：由于法律博士的入学要求是本科毕业，因此纵使法律博士只是法律学位阶梯中的基础学位之一，但有人认为法律博士的地位应高于本科学历，属研究生学位。希望可以帮助到您

1、法学专业和法律专业是研究生阶段才有的划分。 2、它们的报考限制是法学院学历的本科生只能考法学专业。而非法律专业的本科生则可以任选上述两种。 3、具体的考试科目不同。法学专业基本上都是各大院校或法律系自己命题出两门专业课，而法律硕士为全国联考，当然基础科目政治英语是一样的。 具体到考试内容要求来看，法律硕士联考有些类似于司法考试，当然不完全一样，但同样为对法律这门学科的具体知识掌握情况进行考察；而法学相对就要求高了，的是考察理论上的研究动态以及学科中的一些深层次问题，当然也是局限于一些基本上的要求，不会难到向法学博士那样…… 4、对于第三点，可以举个例子。比如善意取得制度，法律硕士拿来考可能的会考察这个制度有什么具体内容，何时适用；而法学硕士则要求对这个制度的产生以及其利弊都有个初步了解。且回答时是以问答题的形式。（忘了说了，法学硕士据我所知基本没有考选择题这一题型的，基本都是主观题） 5、两者学习课程的设置上也有相当大差别。这个楼上的已经提到了些。我简单但并不准确的概括下，就是法律硕士相当于又读了一个加强型的法学本科（之所以说加强是因为你省下了一些大学本科生基础课的时间来关注法律），而法学硕士尽管目前也有批量化生产的趋势，但毕竟还是有那么一点学究气的。基本可以视作是对你本科阶段所学的再造和强化，最后两者毕业轮法学功底孰强孰弱不用我多说了吧？ 6、功利点来看。两者各有利弊。法律硕士，关键不在于这个硕士怎么样，而在于你的原来基础是什么，据我所了解的情况，本科专业为工程、机械、医学以及文科的金融、贸易专业再选择法律硕士绝对是一个助推器。具有如此知识背景的人是相当受欢迎的。尤其是读医学的，还有搞知识产权的，这两类基本处于垄断地位。没办法呵。我这样的纯文科生在医学、技术领域绝对是示弱的：） 除了法学本科毕业的别无选择只能考法学硕士外，对于以上各类人等，我建议还是读法律硕士比较稳妥，一方面比较容易考，因为毕竟对专业要球相对低，另一方面你读出来后主要还是考虑从事本科专业的相关领域，如果要就此跻身公检法专业，则对于理论的要求可能相对高些。 当然，上述建议也不是绝对的。比如对于学外语的人来说，选择考国际法的法学硕士就不失为一种相当明智的选择，具体理由我不解释了。再补充一点上面遗漏的。法学硕士因为专业性强是分科的，而法律硕士则是所谓的通才教育。 此外，如果已经工作了，建议不妨选择参加司法考试的方式来实现转行或者给自己镀金的目标，后者更节约时间。 呵呵，有些混乱，自己这段时间也确实考虑了很多，如果打算考法学硕士的话，可以大家联系下。 另解释： 法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的职业学位，主要培养立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督以及经济管理、社会管理等方面需要的高层次法律专业人才和管理人才。它与现行的法学硕士在学位上处于同一层次，但规格不同，各有侧重。该学位的获得者应具备较为坚实和系统的法律基础理论素养，掌握较为宽广的法律务实知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构，能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律务实工作和有关管理工作。 由于法律问题存在于社会生活的方方面面，因此，根据该专业的特点和培养要求，考生来源应是已经具有非法学专业的其他专业高等学历教育背景的人员。这一做法不仅要解决过去生源知识结构单一，学生毕业后因无其他专业知识背景适应能力不强的问题，同时也有利于高等学校组织教学工作，探索一条适合我国国情的法律专业复合型人才培养的新途径。 鉴于此，法学专业的毕业生可以报考除法律硕士专业学位外的其它专业研究生。 学位不一样 。

1、没有“法律专业”这一说法，高考填报大学自愿或者报考公务员考试，上面提及的都是法学专业或者是法律类，没有“法律专业”一说。2、法学专业本身包括很多方向，比如说民商法、经济法、刑法、宪政法学等等。可以说，法学是一个体系，包含了很多科目。3、在研究生阶段，有法学硕士与法律硕士之分。招考时会明确说明这一点，因为两者的差别甚大。法学是理论研究和实践经验的结合。既要学法律规定和法律运用，也要学基础的法学理论和争论，毕业后具备初步的法学研究的能力。当然也可以到实务部门工作。 而法律专业，一般就比较具体了，如法律文秘等。法律和法学是两个不同的专业，法学无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律

推免的都不要学费。课程的话法硕是实务型的，读两年。课程比较多实务性侧重。法学硕士就比较偏向于跟着导师上专题，课少，论文多。 各种福利神马的都是法学的好，包括就业也是。法律硕士就是法学院为了拿钱的项目，人多。劝能去法学硕士就不要去法律硕士。听教学秘书说，法律硕士中（法学）与（非法学）分开授课，配有导师，真的如此优待？是分开授课的。法法两年，也没啥导师不导师之说吧，到第二年写论文自然分配老师的。

法律硕士和法学硕士区别：　　法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大） 　　时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，两者存在一些区别. 　　一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求国民教育本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。 　　二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。 　　三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。 　　四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 　　五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制.以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。 　　因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法学硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法律硕士.

　　法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　二、招生条件不同：　　法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　四、教育方式不同：　　法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。　　法律硕士（含非法学和法学）考试科目：初试共四门:政治、外语、专业基础课（刑法、民法）、综合课（法理学、宪法学、中国法制史）。其中政治、外语是全国统考，专业基础课和综合课的命题从2004年起由教育部考试中心负责。　　法学硕士不同于法律硕士，考试科目不全是国家统考，要根据每个学校的不同专业要求来看。政治和英语是全国统考，剩下2门专业课是每个学校自己规定的，一般法理学、宪法是必备。报考法律硕士的人多吗？一般来讲平均通过率有多少？相对法学，法律要多于法学；通过率各他不同，年度也不同。对此数据我不掌握。　　法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。两者的区别在于：　　1.报考招生条件不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。　　2.考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。　　3.培养方式不相同。①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。我是非法律专业，考哪一个比较合适？本回答被网友采纳

法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同。法律硕士(法学)是两年学制，法律硕士(非法学)则是三年学制。法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。