法硕大学考研辅导

根据自己的情况决定是否上辅导班，相对法硕考研新手，自己复习的时候会抓不住重点，自学难度比较大，容易混淆知识点，不易理解透彻各种法条，这种情况下可以报辅导班。跟着法硕考研辅导班的老师学习，可以帮助你把一本本厚厚的书本简单化，法律硕士考研辅导班的老师会总结出书中的重难点，教授学生各种应试技巧、答题方法，帮助法硕考研的学生们进行系统有效的复习，透彻理解大纲及真题的应用。

同学你好，你说的问题是目前很多准备考研的朋友一般都会遇到的问题。每年都有很多学生准备跨专业考研，但是由于对所考的专业不太熟悉，没有什么基础，所以往往犹豫不决。很多学生不确定自己是否需要报班，有没有必要报班。其实报不报班往往取决于自身目前备考的状态，如果你对所报专业不太了解，复习没有计划，思绪混乱，迟迟进入不了状态，那么报个辅导班无疑是必要的。如果你对自己所报的专业和复习计划内容了如指掌，目标也很明确，且自己复习的效率很高，那么自己复习也未尝不可。从提问中，可以看出你属于前者，那么报个辅导班或许更有利于你备考。至于报哪个班，这个要看同学你意愿了，毕竟现在辅导机构这么多，我的一个同学参加的是博仁的辅导班，他今年考上了中国政法大学，同学可以去看看，希望能够帮到你！辅导班不要轻信一些机构夸大似的宣传，经历的才有发言权，建议你选择华成和文运法硕，我身边有人从中走出考进名校。

复旦法硕在全国有很强的竞争力,这个学校学术氛围很好,导师们会安排很多工作和研究的,会过的很充实,而且就业前景也比较好.决定考得话就去报一个靠谱一点的辅导班,我推荐凯程教育,以前听过这家的网课,质量很不错~

复旦法硕在全国有很强的竞争力,这个学校学术氛围很好,导师们会安排很多工作和研究的,会过的很充实,而且就业前景也比较好.决定考得话就去报一个靠谱一点的辅导班,我推荐凯程教育,以前听过这家的网课,质量很不错~

挑选了很久选择了AD法硕的课 ，我现在都已经看过一遍书了，正在听强化课。不晓得你要不要报，反正我是跨专业的，不报不行，你如果之前没接触过也建议你报班听课，反正也没多少钱，总比学不好浪费一年时间的强。18年考研加油 早早准备 要努力实现梦想阿

辅导机构很多，需要自己甄别，不同的人对这个东西的看法也不一样！

很多，四联，土豆。公共课可以上天道考研的，这家的我上过，确实比较好。

法学硕士和法律硕士的本质区别 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

这个看你的基础和自律性，如果基础不错，没有弱势科目，可以自学，如果自律性好，弱势科目有一科的话可以跟着网课学，如果弱势科目有2科，自律性一般的话，建议报个面授班，让老师全程监督你，一年考上研究生