法律硕士与司法考试

1、性质不同司法考试是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试、资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试、学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。2、考试范围不同司法考试的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余。法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。法学考研毕竟不同于司法考试，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。扩展资料：司法考试考试内容主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。国家统一法律职业资格考试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家统一法律职业资格考试的命题范围以中华人民共和国司法部制定并公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。客观题考试采用闭卷的方式。主观题考试配备法律汇编，在民族自治地方组织国家司法考试，可以使用民族语言文字试卷进行考试。试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）考试分为同年度客观题考试和主观题考试，客观题每张试卷分别为分150分，主观题满分180分。国家统一法律职业资格考试的具体考试时间和相关安排在举行考试三个月前向社会公布。国家统一法律职业资格考试实行全国统一命题。国家统一法律职业资格考试的内容和命题范围以司法部当年公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。国家统一法律职业资格考试每年举行一次，分为客观题考试和主观题考试两部分，综合考查应试人员从事法律职业应当具有的政治素养、业务能力和职业伦理。应试人员客观题考试成绩合格的方可参加主观题考试，客观题考试合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效。国家统一法律职业资格考试实行纸笔考试或者计算机化考试。国家统一法律职业资格考试实行全国统一评卷，统一确定合格分数线，考试成绩及合格分数线由司法部公布参考资料来源：百度百科-国家统一法律职业资格考试

本人是法学本科毕业，08年刚刚通过司法考试，这里和你交流一下感受吧其实这两个考试内容相似但从业方向相距甚远 非法学专业考法学的研究生毕业之后成为法律硕士，而法学本科考法学的研究生毕业之后称之为法学硕士，法律硕士一般是两年制而法学硕士要三年。研究生毕业之后可以到企业从事法律顾问或者企业管理方面的工作。但在就业时用人单位偏好法学硕士（这里可以说是一种歧视，本人认为很不可取，很多非法学专业的研究生比法本研究生成绩好得多） 国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。也可以说，国家司法考试是评测从事初任法官、检察官和律师等特定法律职业工作所应具备的职业基本知识、能力水平的国家考试。从2002年起，初任法官、初任检察官和取得律师资格都需要通过国家司法考试。 过了司法考试有三条路可以选择：一、找一家律师事务所挂靠，实习一年后就可以从事律师工作了，这也是最好的结果；二、考取司法系统的公务员，进入人民法院或者人民检察院工作；三、进入大型企业做专职的法律顾问。 综上所述，考研和过司法考试对从业后的待遇影响是不同的，不过考研相对要容易的多，但要考英语和政治；司法考试相对较难，是国家最难的考试之一，但只涉及法律。 你现在是大三，两个考试都来得及，无论你选择哪一个考试，都要持之以恒，只要坚持到底就一定能成功的

法律硕士比较好 你选个可以2年毕业的学校 在校期间就可以将司法考试通过 毕业后既有学位又有律师证 如果你只是参加司考 2年内不一定会通过 通过了也是临阵磨枪 在事务所很难发展起来 综合考虑 还是考法硕吧 法硕是比较容易的 考的理论性比较强 比较适合在校学生考 对你而言通过的机会比司考要高总体来说，我建议你司考、考研同时准备，重点放在考研上，两者是相互促进的，成功率都会提高。只要你现在开始好好复习法律专业课，那么这2个考试都不是问题。不要把时间浪费在犹豫参加那个考试上，你学识上去了，2个考试都通过了，再来愁上不上研究生吧，你说对不对？个人认为学度教育网的好

时间上不冲突，法硕是一月考，司考是九月考。你报的话，两样都能按时参加考试。但是真的不建议这么来，因为很可能两样都没捞着，得不偿失~“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的，而且司考过了的话法硕就简单了。”这个大家是谁？你班上的同学吗？你们是法学的吗？我很怀疑你在哪里听来的如此不专业的话。难道你们学校就是传说中的清华北大中国人民或政法？里面全是牛叉得不行的人？司考跟法硕完全不是一个方向，司考重的是实务，法硕重的是学术，两个用的书都不同（司考有专门的教材，不用法学那红皮书），考试内容更加是两回事，过了司考对于考法硕没有什么帮助（司考选择题的答案是死的，法硕的答案看你自己的见解能言之成理）。每年都有很多法硕考不过司考，你全说人家是不够努力恐怕太偏颇，学得深了就想得多了，有些题目课堂上你老师是这么讲的，到了司考卷子上还照你老师的来你就错了。这就是为毛很多人说司考比法硕难~司考要求你把你所有的内功全部散了，学一套新的武功，所以很多没有内功的（非法本）反而考得过，包袱比你们少。准备完司考，你懂的只是法条和司考的出题套路，你在法硕上面仍然是从头再来，那些说过了司考再考法硕会容易的人，一听就是连司考的历年题目都没见过的外行。司考和考研（法硕）这两个考试都需要花大量的时间和精力，而且都属于一心二用很难达到目的的那种。司考，满打满算至少要两三个月的时间（所以现在开始准备不算晚），就是一天至少八九小时的安排复习，坚持至少两三个月。对精神和身体都是一种煎熬和折磨，等九月底一考完，你整个人都会褪层皮，休整完了十月了。离考研还有不到四个月的时间，时间不多，所以紧接着又是像司考一样的高强度复习（你在准备司考之前做的那些法硕的准备，这时候也基本上忘光了，而关于司考的知识对你法硕又没什么大用，从头再来，不高强度可能有戏吗），考二三流学校的法硕当然还是有点希望的。你两样都准备的话，那你在未来八九个月的时间里，每天都是至少八九小时坐着看书（甚至加上听MP3讲座的时间，可能一天花十小时以上），没有休息日，做题目经常受打击，对自己的能力产生怀疑，对未来开始迷茫，焦虑不安失眠沮丧（放心，这些症状是准备司考的人惯常出现的，十个有九个人会有。自杀的都有）。。。要是你智力超常，心理素质也超常（这个是最主要的，身体上吃不消还在其次，关键看你自己能不能承受这么艰苦的岁月），你就两样一起准备吧。你说的“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的”，这在理论上确实是存在的，不过你自己去计划下这个所谓的“只要努力”到底要到什么程度才可以。我准备司考三个月就已经面临精神崩溃（幸好最后挺过来了，考也考上了）。而我身边的人，也鲜有两样同时准备的，有那么几个，但是结果都不好。因此我才在听了你的“大家都说”之后怀疑你来自清华北大中国人民或政法那样的学校，那里牛人特多，两样都中的肯定有~~~不要纠结过关率，完全没意义。司考是跟自己的战斗，只要360就及格，不像考研你是跟别人比成绩，你要算自己的分数排多少名才有戏。考司考，你自己努力了，有了360+，即使过关率低到只有1%，你也在1%里面，换句话说，即使过关率高到99%，你没有360，99%对你来说也不高了。考过了之后的实习不是必须的，只有你要当律师的情况下，才需要一年的实习。而且这一年的实习从什么时候开始，没有规定的，你想什么时候去就什么时候去，你完全可以在读完研后找律所挂实习。不存在浪费。“两个都很难考，不想浪费任何一个啊！ ”就是因为两个都难考，才不建议一起准备。再说，司考年年有，法硕年年有，谁说今年舍弃一个，就不能再考了，就是浪费？须知鱼和熊掌不可兼得，采了玉米掉了茄子的事情天天在上演，你一句不想浪费，万一两个都没落着，浪费的又是什么呢？打了这么多字，加点分吧楼主

法考是从司考变革而来，2018年由“国家司法考试”变为“国家统一法律职业资格考试”。对于考生来说，这几点应该变革注意：一是报名资格。改革后规定“（五）具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。”简单理解就是以实施办法颁布时间（2018年4月28日）为分水岭，【实施办法后入学的学生报名资格】第一种：具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;第二种：全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历,并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;第三种：全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。第四种：在一定时期内，对艰苦边远和少数民族地区的应试人员，在报名学历条件、考试合格标准等方面适当放宽。 【实施办法颁布前（2018年4月28日）入学前的考生报名资格】1.本办法实施前已入学或者已取得相应学历的高等学校法学类专业本科及以上学历毕业生。2.或者高等学校非法学类专业本科及以上学历毕业生并具有法律专业知识的,可以报名参加国家统一法律职业资格考试。也就是说，2018年4月28日前入学的非法本都可以考。2018年4月28日前注册学籍的自考生、成人本科，都可以考。都可以一直考，没有期限限制。放宽地区政策仍然实行。二是需要报考的人。改革后规定“初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。法律、行政法规另有规定的除外。”三是考试方式。由一年一考变为一年两考，分为客观题考试和主观题考试，客观题通过后才有资格参加主观题考试，考试间隔大概在一个月左右（具体以司法部公布的考试时间为准），客观题成绩两年内有效，假如当年的主观题成绩不合格，下一年可以只考主观题客观题成绩保留。

根据国家司法考试中心公布的2012年《中华人民共和国司法部公告》得知，2012年司法考试报名条件如下： 　　符合以下条件人员，可以报名参加国家司法考试： 　　（1）具有中华人民共和国国籍； 　　（2）拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权； 　　（3）具有完全民事行为能力； 　　（4）高等学校法律专业本科毕业或者高等学校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识； 　　各省、自治区、直辖市所辖自治县（旗），各自治区所辖县（旗），各自治州所辖县；国务院审批确定的十四个集中连片特殊困难地区所辖县（市、区）和国家扶贫开发工作重点县（市、区）；山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省比照实施西部大开发有关政策的县（市、区）（不属于国家或者省扶贫开发工作重点的县级市、区除外）；内蒙古、广西、四川、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆等西部九省、自治区所辖县（市、区）；重庆、陕西省（市）所辖县（包括省级扶贫开发工作重点县级市、区和享受民族自治地方政策的县级市、区）；西藏自治区所辖市、地区、县、县级市、市辖区，可以将报名学历条件放宽为高等学校法律专业专科学历。 　　放宽报名学历条件政策的适用以户籍为准，期限截至2016年12月31日。（《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》和《国务院办公厅关于中部六省比照实施振兴东北地区等老工业基地和西部大开发有关政策范围的通知》（国办函[2007]2号）） 　　（5）品行良好。 　　普通高等学校2013年应届本科毕业生可以报名参加国家司法考试。 　　持香港、澳门、台湾地区或者国外高等学校学历（学位）证书报名的，其学历（学位）证书须经教育部留学服务中心认证，符合报考学历（学位）条件的，可以报名参加国家司法考试。

01.联系法学硕士和法律硕士都属于国家的学历教育考试，而法考是一种执业资格考试，和学历教育考试不同，法学研究生考试是一种学位和学历考试。也就是说，无论是法学硕士还是法律硕士要想取得从业资格，就一定要通过法考。02.区别◎区别一：性质不同。法考是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。◎区别二：考试范围不同。法考的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于法考，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。◎区别三：报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。◎区别四：招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高。因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。◎区别五：教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。◎区别六：录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1 左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需通过法考，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考法考。总的来说，如果想要有、更好的就业机会，研究生的学历和硕士学位尤其重要，法考通过含金量也是非常高的。法考改革后，更要利用好来之不易的报考资格，抓住当前比较可观通过率的红利期，做到“鱼和熊掌皆可兼得”

您好！司考和法硕区别很大第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。预祝您成功！

一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代唉。。。吉大法学院本科生深表痛惜。。。你是法律专业的，就不要想法律硕士了，那个只能非法律专业的学生报考~法律硕士有法学方向的你知道么