法律硕士考研机构好

对于自控力，学习抄能力不强，没有目标和方向这样的考研生在长达一年的考研战争中很难坚持到底，无法静下心来复习和学习，那么针对这类考生，我们就要考虑哪些机构的课程服务能有效的约束学员的行为和思想，并能从头到尾实施监督和定时检测的考研培训课程。考研辅导机构看似差不多，重点还是在师资和考研资料以及课程体系方面，还有就是额外的一些服务，比如督学，答疑这些。报班启航考研，你不用担心自己的学习能力跟不跟得上考研的快进度，你只需要跟着老师的建议和步骤，一步一步认认真真的来，认认真真的测评学习。最后还有提供你成绩的排名和考研成功的概率是多少。很方便，很便捷，很省心。而且价格很便宜，性价比极高。如果遇到时间冲突，你可以与启航的教务老师团队沟通协调，让他们帮你解决这些冲突，合理利用时间和有效资源。

众合法硕个人觉得不错，课程很有用，而且针对性很强，我选报哪里的，加上自己努力学，一次性就通过了，里面的李建伟，徐光华等老师都特别好，教学经验丰富，丰趣幽默，而且他家图书内容也很好。

考研培训机3238636639构2008年10月29日 星期三 13:00中国八大最具实力考研培训机构排行榜编者按：应广大考研学子的要求，我们对中国八大最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评选的这些机构大多都是教育集团，除了考研还有其他的培训，而这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查而得出的，希望各位学子能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。 1. 文都品牌实力：92简评：1996年成立，办学11年，全国120个直属及加盟分校。师资团队：89政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚西医综合主要师资：贺银成法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊培训体系：92模式：面授、光盘、网络、图书综合指数：91综合评价：文都的品牌在所有考研机构里是名列前茅的，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，而且通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到，同时文都在全国范围内的分校也是同类机构中数量最多的；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中最全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中最先使用和规模最大的，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。2. 海文品牌实力：91简评：1993年成立，办学14年，全国31个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白 洁、郭庆民数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵培训体系：87模式：面授、网络综合得分：88.6综合评价：海文在宣传上不遗余力，虽然在培训口碑上不是很突出，但是因为其强大的宣传攻势，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；海文的师资总体来说不是很强，除了个别的几个老师比较有权威性，所以这也影响了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京的影响力不错，在今年10月份开通了网络课堂，海文的运营模式限制其在全国范围内的分校开展。3. 海天品牌实力：87简评：2003年成立，办学4年，全国89个直属及加盟分校。师资团队：89政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华培训体系：88模式：面授、远程、图书综合得分：88综合评价：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。4. 启航品牌实力：90简评：1998年成立，办学9年，全国8个直属及加盟分校。师资团队：90政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣英语师资：夏徛荣、曹其军、石春祯、王若平、张子宏数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰培训体系：84模式：面授、网络综合得分：88综合评价：启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，但是由于这些老师并不是独家，所以影响到了整体品牌；启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。5. 恩波品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国34个直属及加盟分校。师资团队：88政治师资：任汝芬、鲁生、徐明德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵培训体系：86模式：面授、远程、图书综合得分：87.6综合评价：恩波和海天非常的相似，其办学历史也比较悠久，在南方地区比较受学生的欢迎，对外宣传力度显得不够；师资也没有明显的优势；培训模式和海天一样，同样也缺少网络课堂这个环节。6. 文登品牌实力：89简评：1996年成立，办学11年，全国49个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明英语师资：夏徛荣、石春祯数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存培训体系：84模式：面授、远程、图书综合得分：85.6综合评价：文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性，而且近几年受到年轻一代老师的冲击，文登这种依靠一个老师仅仅依靠一个老师的时代正在离去。7. 太奇品牌实力：88简评：2001年成立，办学6年，全国18个直属及加盟分校。师资团队：84政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群数学师资：徐兵、 韩於羹培训体系：81模式：面授、远程、网络、图书综合得分：84.3综合评价：太奇和文登存在同样的问题，这里就不赘述了。8. 领航品牌实力：87简评：1996年成立，办学11年，全国13个直属及加盟分校。师资团队：80政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云英语师资：王舰、郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军培训体系：80模式：面授、图书综合得分：82.7综合评价：领航也是老牌考研机构，在北京具有一定的影响力，在宣传方面也比较积极，和文都、海文一样很重视媒体的宣传，所以经常在门户网站的教育频道以及其他教育专业媒体上能看到他们；师资上没有旗舰性的人物，但整体实力还是不错；在培训模式方面比较单一，从而限制了其在全国范围内的开设分校。 ——摘自我要考研的博客 祝君好运！

如何兼顾考研和司考？想同时在一年之中通过3363363562司法考试和法律硕士，这是一个高难度动作，但也并非完全不可能。 一、司法考试的专业课的复习对于考法律硕士的专业课有没有太大的帮助？对于这点而言我个人认为司法考试专业课的学习对于法律硕士专业课的备考所能够起到的支撑作用是有限的，并且是很有限的。二、司法考试和法律硕士的区别：区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。三、司法考试与法律硕士的相同点：1、司法考试考试题目的考点和法律硕士考试的考点有多少是重合的呢？权威回答30%的重合度就是个上限（理论上的数据）。大家都知道司法考试有四张卷子，前三卷是选择题第四卷是一个案例分析和最后的论述题的卷面结构，而法硕的专业课考试是一个单选题、多选题、简答题、案例分析题、综合论述题这五部分构成的，从题型而言差别还是挺大的，而难度无给你们举一个例子，先说一道2010年考的法硕真题吧：“债务人将其债务转移给第三人的生效条件之一是：A.同是债务人 B.债务人当保证人C.取得债权人的统一D.向债权人提供抵押物。”你觉得这道题有难度吗？一丁点难度都没有。再说一道2001年考的法硕专业可得民法题：“下列行为中构成无因管理的是：A.未受委托替朋友招待客人B.未成年人抢救落水儿童C.主动代同事值夜班D.代替配偶放弃继承权”这样的题干这样的选项跟司法考试相比有难度吗？是没有什么难度可言的。你要放在司法考试里它会把你绕死。所以就先择题而言司法考试要比法硕考试要难得多。你学好司法那部分的话应对法硕是没有大问题的，但是司法考试的口径相对来说比较小，别看你看的东西多，但口径小，因为重者恒重。而法律硕士它考的很散很杂很生僻，所以相对来说总有一些地方是你用司考所学的专业覆盖不到的。通过这一点可以再次跟你说出来你要明白一个论断，就是你的司法考试学好了并不见得就能保证你法律硕士能考高分。从思想上要理清这一点。2、如果你想在一年之中完成即考过了9月份的司法考试，12月份考研又想考过了法律硕士？首先，你要保证每天至少10个小时的学习时间你才能够。（在职人士就不做太多的建议了啊，因为白天你毕竟要忙工作）。一天要高效率的学10个小时，这是一个非常难为人的一件事情。而且你要把这是个小时截然分开，拿出一部分时间用在司法考试上边，再拿出一部分时间来给法律硕士，比如上午学司法考试，下午学法律硕士，或者反之，一定要截然分开，这样不会乱。当然这样也会让你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因为假如从现在开始3月份高强度的学习一直到9月份司考还有6个月的时间，到12月份的法硕考试还有9个月的时间，在这期间你将选择抛弃所有游玩恋爱的时间去学习。其次，要注意休息，休息和娱乐时间分配好，一定要劳逸结合，这样才会高效率产出。定时休息，不熬夜，早睡早起，养成一个作息规律。“你就是自习室不灭的长灯，你就是图书馆永远守望的雕塑，漫漫长路你和书本永远相伴在一起，不离不弃。”你一定要有这样的觉悟，才能够去把它学好。建议每周周日一定要彻底的休息一天，休息的这一天就会给你带来接下来高效率高质量的学习。第三，注意饮食。如果你想把这两个如此艰巨有伟大的工程搞下来的话还要注意饮食。饮食就不用再详细介绍了因为你们都会选择自己喜欢吃的东西去吃的，所以吃饭和休息一定要搞好。3、法律硕士专业课的出入。《法制史》在司法考试里考4分，而在法律硕士里考44分。十倍分值，所以你就要定学习计划了，我在考司法考试的时候可以把“法制史”稍微放一放，侧重点放在其他学科上，当到法律硕士时你就要细细的看了。看法硕这本书里的“法制史”时要仔细的看，并且你在看法律硕士的《法制史》是对司法考试没有帮助的，以为它不考。但是你必须要花这个时间，没办法，你要考法硕。《刑法》在考司法考试的时候一般考的都是新理论，也就是两阶层，司法考试的《刑法》基本上是以张明凯教授的各种观点为主。而法律硕士的《刑法》还是以传统的老理论（就是四要件）为准，对于司法考试的学生来说一提起四要件，就抱着感觉过时的态度评价，但是到了法律硕士这里还是要考四要件（主体、客体、主观条件、客观条件），最起码目前法律硕士的教材还是采用四要件，所以操作系统不一样，就带来了你在操作上的一些困难，就好比说你用惯了“IOS”的操作系统，突然间给你切换成“windows”系统一样，你会觉得很别扭，反之也一样。就像你在习惯了司考里的刑法的“两阶层”比较先进的德日新理论的时候，然后你在切换到法律硕士的刑法“四要件”就理论的时候的感觉。在这个时候你一定要把心态调整好，你别互相的排斥，你要知道一个成功的人必须做到脑子里边两种不同的观点、截然矛盾的观点存在，然后你还能运行的很好。那么这就是司法考试和法律硕士专业课重合的两个需要你注意的地方，一个是《刑法》，法硕和司考的刑法理论用的是不一样的；再一个就是《法制史》。特别提醒：因为我当年也考过研，也考过司考。首先司、考研都需要看书，你要学司考的话你就用我在以前历次讲座里边教你的“四轮驱动学习方法”中的看书方法（以翻书解真题的形式每天至少五道题，五道题可能要花你三四个小时的时间，因为每道题可能就会逼着你看一章书）就行了，当然我也并不是一次考过的。而到了法硕里我就不建议这样看书了，法硕的专业课书就那么一本，你就从头到尾一个字一个字的细细看，一遍一遍的把它翻烂，我觉得问题应该就不是很大。再一个就是听课，司法考试的课程有很多，“厚大司考”从2013年成立的时候以首创“免费课件”的形式给全国备考司考的学子带来了很大的福音，现如今厚大又成立了专业的法硕培训，即厚大法硕，考研的各位也可以关注一下，“厚大法硕”官方网站或“厚大法硕”的官方微博，同时厚大法硕全名师、全阶段、全高清、全免费的“免费课件”比如英语的、政治的、专业课的，各课的“免费课件”都会挂在“厚大法硕”官网上，你可以下载观看。资料要买，但不要买太多，看完一套之后你再去买另一套。我知道有很多同学有买书不看书的习惯，这就是其中一个很大的问题，听说那个机构出了一套好的书，买完之后看了一眼就不看了，这样是不好的。另外我还要说一下每一个准备同时挑战司法考试和法律硕士的同学们，你们的决心我不怀疑，但是很多事后“毅力”不够就会打败你们的“决心”。就是意志力不足，执行力不够，往往让人觉得是很沮丧的，在这种情况下呢，说一点，支一招——写日记，你写日记记录每天都干了什么写下来，等你回头看看之前的日记，你就发现你已经拿到很多成果了，对于这些成果你也不能半途而废吧，所以对你而言是很大的督促和鼓励，可以解决你中途因为疲劳而产生懈怠的心理。同时还有一个建议，务必把身体锻炼好，跑步就是一个很好的运动方式，可以缓解压力和负面情绪。学会用运动的方式减压，不断地增压减压提高你的耐受性，就有可能强壮到相当程度一举通关。就法硕和司法考试的关系而言的话呢，我个人觉得根据时间安排,司法考试是9月份考，法硕是12月考，中间差了三个月，那么你从现在到9月份之间，我觉得你的专业课还是以司考为主，这个时候法律硕士你就先抓一下公共课，尤其是英语，从9月份到12月份这段时间你再攻击法律硕士专业课，这样的安排我觉得比较合适的，一来你可以保证你司法考试有充足的时间，二来还可以避免前面我所说的司考合法硕口径不一样、重点不一样的而导致模式反复切换的这种困扰。

1、新东方考研3436316334我国最早开始教育辅导的机构，由俞敏洪老师创办的专注于英语教学的机构，后发展了考研辅导业务。现主要以名师视频课形式教学，有线下机构辅导也有线上名师网课。多年的英语辅导经验的积累，以及英语名师资源的汇集，在英语辅导行业的专业程度是毋庸置疑的。2、惊呼网考研公共课通关计划更注重学生的基础和学习情况进行特色辅导，主要有个性定制计划、一对一答疑，学习监督等个性化辅导；每个阶段的复习计划都根据上一个阶段的学习测评来进行更合适的调整，完美解决了学的不扎实等情况，对必学知识从不敷衍过关，有任何不会的问题都可以请教在线答疑的专业老师，做到问题不累计，不造成学业压力；严格督促学生完成各阶段的学习，促进学员有效率的自主复习。https://www.jinghujiaoyu.com/page/tguan3、文都考研文都近年来在网校方面取得了极大的成就，是目前国内大型权威、专业线上教育网站。在线下办学上，文都的考研集训营培训体系也相对完善。名师资源也丝毫不孙色，主打英语名师何凯文。4、启航考研：老牌考研辅导机构，主打名师教学，有英语名师刘晓燕、陈正康等，特别是刘晓燕老师的新题型视频课和作文视频课，在考研圈里广受好评。5、海文考研主要以封闭式的暑期特训班为主打课程，也就是我们常说的集训营教学模式，通过短期全日制封闭式的管理教学，类似于高三的学习模式，来帮助学员短期内突击。但是价格高昂，适合有一定报班预算的同学考虑。考研英语硕士研究生教育按照培养目标的不同，分为学术型研究生和专业学专位研究生。学术型属研究生的培养目标是高层次学术研究型专门人才，专业学位研究生的培养目标是具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才。 从2010年开始，全国硕士研究生入学考试的英语试卷分为了英语（一）和英语（二）。 英语（一）即原研究生入学统考“英语”，所有学术型硕士研究生（英语专业选考其他语种）（十三大门类，110个一级学科）和部分专业型硕士（法律硕士、临床医学硕士、口腔医学硕士、建筑学硕士、护理硕士、汉语国际教育硕士、公共卫生硕士等）必考英语（一）

新阳光教育法律硕士辅导班历年来通过率都是全国第一新阳光在职考研辅导承诺保过—专—根据有4条：1、名师授属课－新阳光所聘请的教授都是来自北京大学、中国人民大学、清华大学，长期专业从事十月在职辅导，成绩显著，多次大面积命中考题，学员通过率极高，效果极其显著。2、权威资料－新阳光老师通过权威渠道全面掌握考试的最新信息，资料真实贴近考题，每一道题都能提高考试分数。3、专业训练－新阳光将布置合理的课后作业，帮助同学们巩固学习成果，并精心进行批改，同时提供网上答疑，解决同学们遇到的难题。4、全程辅导－基础、强化、模考、冲刺全面，系统复习，先进的备考方式，全面提升同学们的考试水平及状态，发挥最佳水准。往往没有一颗持之以恒的心。决定考研的你首先要坚定地告诉自己持之以恒踏实不要因为别人的方法打乱自己的复习节奏

具体适合报考哪个专业，需要结合本科专业和个人实际情况选择。国际关系学出身版的学生能够掌握比较综合的权知识而不像是一些语言专业只有单一的语言技能，相应的也就可以适应许多行业的工作，比如外事接待，行政管理等等。我的学姐学长中以进各类政府机构的居多，所以不可避免的也要谈到这个专业考公务员的相对优势性。法律硕士培养的是复合型实用性人才，可以去企业单位做个法律顾问一类的工作，如果通过司法考试，当个法官也未尝不可啊． 不过如果是就业方面来讲的话，当然是最好去经济发达的地区，比如说珠江三角洲，长江三角洲。行政管理专业就业方向主要有：以从事党政机关事业单位的行政协理员，办公室主任、行政主管、协调层或决策层高级助理，中外大中型企业前台秘书、行政主管、行政总监、总经理助理等职 毕业生适宜在工商行政管理部门、涉外经济管理部门、经济监督检查等管理部门从事政策和法规研究及实际工作，学校、科研部门的教学或科研工作，大、中型企业和企业集团、公司的经营管理工作。行政管理的，抄就业前景袭不容乐观啊！建议你三思后行啊 如果想考公务员读点法学啊什么的。。。行政管理招的不多 行政管理考试科目有①政治②英语或俄语或日语③政治学概论④公共管理学 复试科目⑤公共行政学原理 同等学力加试科目⑥管理学原理⑦公共政策 另外一般来说，行政管理专业的研究生都不用考数学的 法律硕士是非法学本科生考的,因为都没有系统的学习过法律,所以在就研期间学的是法律专业本科生的专业基础课.2年多的时间真的学不到什么.但是,法律硕士培养的是复合型人才.毕业生不一定要吃法律这碗饭.法律硕士和法学硕士是不同的.法学硕士是法律本科专业毕业生考的.而法律硕士法学专业的本科生不可以考.而且法律硕士在读研期间是不分专业的.法学硕士分专业.所以在学术上法律硕士当然不能和法学硕士相比.法律硕士的就业的确有一些问题.而且学费也有点高.但不同的人对法硕的态度不一样.期望值也不同.考还是不考要因人而异. 如果运用技巧就可以算很好考啊 决定专业后先去听和考试科目相关的课程，了解学校的大体学术思想和观点在答题的时候注意往那边靠~ 和老师搞好关系~ 最重要的是要认真复习，不可以光想不做~ 总之，加油啦！^-^本回答被网友采纳

文都，华研。

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在3335316463法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问