法律硕士和法学硕士有什么区别

法学硕士和法律硕士的本质区别时下社会上存在一种错误认识3433623665，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。

楼主，如果你对法律没兴趣，千万别考法律。这条贼船不好上的。如果你对法律很感内兴趣，那一定要去考法学硕容士，千万别去考法律硕士。上贼船也要看看是不是专业贼船是不是？法律硕士考出来实在没啥前途。法院里检察院里全是正规法学专业出来的，法律硕士这种插队的在他们眼里永远是下九流的。你想啊，学了三年法律充其量和法学大专一个水平还顶个硕士的头衔，那个正规军能服气？就算法学本科也是学了四年法律的。好多省市法院检察院招人都是法律硕士一个都不要。如果你是外专业考上法学硕士，那就完全不一样了。能考上法学硕士，已经很说明了你的专业水平，因为你是打败一大堆法学本科才考上的。再加上原来专业的基础，绝对是法学专业人员佩服的对象。出来都是抢着要的。法学硕士主要是法3234313936律专业学生报考，法律硕士都是非法律专业学生报考的，也就是说，如果你是法律专业的学生，在不跨学科的情况下，你只能报考法学硕士的研究生；如果你不是法律专业的，那则可以选择报考法学硕士或法律硕士，一般跨专业的都选择报考全国统考的法律硕士，法律的专业性很强，和人家本专业的拼肯定是拼不过，所以一般都选择法律硕士，反正大家都是跨专业，在同一起跑线上。 法学硕士和法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别， 具体如下： 第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学历的非本科生。 第二，招生方式、考试试题不同。 法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。 第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。以下学校均招收法律硕士，你自己选择吧北京大学 中国人民大学 清华大学 对外经济贸易大学 中国政法大学 中央财经大学 中国人民公安大学 南开大学 河北大学 山西大学 内蒙古大学 辽宁大学 大连海事大学 东北财经大学 吉林大学 黑龙江大学 复旦大学 华东政法学院 上海交通大学 上海财经大学 南京大学 苏州大学 南京师范大学 浙江大学 安徽大学 厦门大学 福州大学 江西财经大学 山东大学 烟台大学 郑州大学 河南大学 武汉大学 中南财经政法大学 华中师范大学 华中科技大学 湘潭大学 湖南大学 湖南师范大学 中山大学 海南大学 西南政法大学 四川大学 西南财经大学 贵州大学 云南大学 西北政法学院 兰州大学

一、学习方向不同：1、法学是理论研究和实践经验的结合。既要学法律规定和法律运用，也要学基础的法学理论和争论，毕业后具备初步的法学研究的能力。当然也可以到实务部门工作。 2、法律专业，一般就比较具体了，如法律文秘等。法律和法学是两个不同的专业，法学无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律。二、学习内容不同：1、法律专业主要课程：宪法学、民法学、刑法学、民事诉讼法、刑事诉讼法、经济法概论、婚姻法、国际法、法学基础、行政法、逻辑学、律师实务、会计学基础、审计学基础、马克思主义政治经济学原理、劳动法、婚姻家庭法、国际私法、国际经济法概论。合同法、知识产权法、公司法、环境与资源保护法、法律文书写作（中国法律思想史、外国法制史、西方法律思想史、票据法、保险法、税法、金融、公证与律师制度、房地产法任选三门）。2、法学专业主要课程：法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法、国际政治。拓展资料法学，又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。法学，是关于法律的科学。法律作为社会的强制性规范，其直接目的在于维持社会秩序，并通过秩序的构建与维护，实现社会公正。作为以法律为研究对象的法学，其核心就在对于秩序与公正的研究，是秩序与公正之学。参考资料来源百度百科法律专业

这个因人而异，我可以跟您简单说下二者的异同，您自己考虑。首先，法版律硕士是专业硕权士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性和实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。其次，法律硕士是全国联考，专业课初试全国各个学校是一张试卷，专业课是教育部统一命题和组织阅卷；而法学硕士的专业课却是学校自己命题，比如您考中国人民大学的法学硕士，那么专业课是人大法学院的老师自己出题，专业课试卷也是人大法学院组织批阅。再次，法律硕士相对而言，更为公平一些，也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师，甚至有的学校根本不分导师，所以法律硕士不需要去找导师。而法学硕士不一样，因为法学硕士分专业方向，一般而言在考试之前就确定你到底是考哪个导师的研究生，所以无论是初试还是复试，您最好都得做到你的观点和你未来导师的学术观点一致。而且，法律硕士就教育部考试中心的一本考试分析就可以搞定整个专业课，而法学硕士需要看一堆参考书。最后，就业方面的异同。其实法律硕士和法学硕士就业这块没有太大的区别，只要在研究生期间过了司考，毕业了大家找工作的起点就差不多。

1、没有“法来律专业”这一说源法，高考填报大学自愿或者报考公务员考试，上面提及的都是法学专业或者是法律类，没有“法律专业”一说。2、法学专业本身包括很多方向，比如说民商法、经济法、刑法、宪政法学等等。可以说，法学是一个体系，包含了很多科目。3、在研究生阶段，有法学硕士与法律硕士之分。招考时会明确说明这一点，因为两者的差别甚大。法学是理论研究和实践经验的结合。既要学法律规定和法律运用，回也要学基础的法学答理论和争论，毕业后具备初步的法学研究的能力。当然也可以到实务部门工作。 而法律专业，一般就比较具体了，如法律文秘等。法律和法学是两个不同的专业，法学无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律

法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。时下社会上存在一种错误认识，只知道法学硕士，而不知道法律硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以《刑法学》主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。本人现为法学研究生，在学校里，属于学术型研究生，法硕，是专业性研究生。哪个更好呢？本人两个都能报考

一般法律是针对本科非法学专业的学生考研的话只能考法律，本科阶段回就是法学专业的才能答考法学专业的研究生。还有一个就是学历不可能要求是硕士，硕士是学位，硕士学位的学生拿的是研究生学历。学历指的的是专科本科研究生学位指的的是学士硕士博士法律硕士是专业型硕士，法学硕士是学术型硕士，从目前国内大环境的认可度来说学术型的认可度更高，还有就是专业要求是法律的法学肯定是可以报的，但是如果要求法学专业的，法律专业就不能报。至于2方面的就业前景，都逃不过司法考试的命运，过了司法考试就算是进了法律这个门了，过不了的话只能是看客如未明确排除法律硕士，则法学硕士、法律硕士均可报考，即系统学习法律的硕士研专究生相关专业，像属思想政治教育，即使也是授予法学硕士学位，但并非法律类的专业，一样不能报考！【法学硕士or法律硕士】的选择疑惑，更大程度的原因还在于没有搞清楚两者的区别，尤其是没有注意到法学硕士实际上是一个学位统称而非专业名称，法学硕士下辖的9大专业在备考、在读和就业方面其实有较大差别，所以，我建议你阅读一下永平法硕网站政策专栏的政策解析专文【我谈法律硕士法学硕士性质与培养之别（3.0版）】和法律硕士就业专栏的就业分析专文【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析（2.0版）】。

法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律硕士培养法律硕士培养法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

法学硕士和法律硕士的本质区别 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。