法律硕士好还是法学硕士好

法学硕士与法律硕士在培养目标，招生条件，招生命题方式、试题难度、应试难度等方面略有不同。各有优势，具体的选择需要你根据自身的具体情况去进行选择。【培养目标】法律硕士的目标是培养应用型、复合型高级法律人才。法学硕士主要是培养学术型、专业型高级法律人才。【招生条件】法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。【教育方式】法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。【招生命题方式、试题难度、应试难度】法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考。专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)。法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

按照通常的情况来说，在实际的考试过程中，法学硕士的难度要比法律硕士高一些，而且现在普遍有一种观点认为法学硕士的专业实力更强，功底更扎实，更受用人单位欢迎(当然这个观点是见仁见智的)考法律硕士的考生除报考法律硕士（法学）的除外，大多都是考法律硕士（非法学）的毫无基础或基础不牢的非法学本科生，法学理论基础会比较欠缺，法硕考试比较重法律的实际应用，考试深度不如法学硕士；而法学硕士的话，法学本科生报考较多，他们经过系统的法学学习，实力当然不是一个门外汉在半年或一年的时间内能轻松赶超的，况且法学硕士考试比较重视理论深度和学术水平，要求看的指定或者不指定的考试书目会比较多，这个东西不好速成法律硕士学费昂贵（一般都是一万RMB/年的学费），在有些学校法律硕士还不能参评一些奖学金；而法学硕士一般学费都不是特别贵而且有优厚的奖学金和公费制度，性价比来说，两者差距较大楼主你若不想英语杯具的话，就趁早把考研英语的基础打好，目前考研英语加大难度好像是个趋势（09年的题就不算容易的了，10年更变态，可怜多少英雄汉，栽在英语一两分上），把英语当作考研中的第一要务

今年考的，同学给你个建议：首先看你的学校在法学有名没有，如果有名当然直接选本校法学了！如果也就一般，那就看考的书怎么样，真题出的偏不偏难不难。如果3本和3本以上参考书目，题还比较灵活，那不建议你考法学，因为读许多东西你会蒙的，理解不了背也很难喽！如果3本以下的书题又比较死板，那还是建议考法学，毕竟这个正统一点，法硕听起来就没有法学好。遇到参考书目多题难的情况就只能考法硕了，好处就是学校听起来好听。但是你要知道你如果真正想进入检法部门，许多岗位不要法硕的，只能是法学。而且考本校有很多优势，有的学校给范围的，或者更进一步……而且判卷老师会判得松一些。希望能考个好成绩！有什么交流的可以找我~

性价比最好的数西南政法了，我是过来人。如果你的成绩特别优秀的话，可以冲击一下中国的名校，北大清华复旦之类的。两年制的法硕人大曾经有，不过现在已经全都是三年了，并且学费不菲。还数西政的法硕公费多点，2011年百分之三十五，之前的年份是百分之五十，具体情况是有学校自行掌握。非公费每年五千多。师资方面不多说毕竟政法类专业院校，硬件一般。希望我的回答对你有帮助，祝你成功！是考兰州大学的法学硕士还是西政的法硕法学？　　目前没有学校的法学硕士（法学）是2年的了。两年制的法硕人大曾经有，不过现在已经全都是三年了。　　法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。　　我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学等12大类，12大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。普通硕士的招生考试主要是年初的全国硕士研究生统一入学考试（简称“统考”），被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。

（答案仅供参考哦）法律和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。

你是学弟还是学妹啊，你师兄也是前年考过来的。当时也是很纠结了，关于考法学还是法律，还有报 考哪个学 校什么的都是摸着石头过河，但是复习了一段时间之后觉得心里很慌，觉得没个方向，没个目 标的，还是听 了爸 妈的话去报了一个 班。选 班也选了好久啊，还是选了凯程教育，做了很多测 试，也聊了很 多，讲了各个学校的情况，最后结合自身，还是选了人大的法硕。所以呢，也建 议你去好好想想。【法学硕士or法律硕士】的选择疑惑，更大程度的原因还在于没有搞清楚两者的区别，尤其是没有注意到法学硕士实际上是一个学位统称而非专业名称，法学硕士下辖的9大专业在备考、在读和就业方面其实有较大差别，所以，我建议你阅读一下永平法硕网站政策专栏的政策解析专文【我谈法律硕士法学硕士性质与培养之别（3.0版）】和法律硕士就业专栏的就业分析专文【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析（2.0版）】。 仅从专业角度考虑，我想是考法律硕士还是考法律史学法学硕士，答案不一样啊。 参考资料：永平法律硕士就业网

法学专业最好的还是老牌的五院四系，五院就是中政，华东政法，中南财经政法，西南政法，西北政法。四系是北大、人大、武大、吉大。五院的招生人数比较多，而且是专业的法律院校，但是学校太专业化，相对来说还是四系的综合性比较好。还有清华大学，南京大学，复旦大学，山东大学，南开大学，中山大学，厦门大学，浙江大学，四川大学，这些综合性大学的法学实力也是响当当的，说起那个比较好考还是要分学校的，比如北大人大和中国政法是历年来比较难考的，这个是第一梯队的，除此之外其他学校的成绩每年也相差无几，难度也都差不多。太多人考法硕了，确定好出路再看，据学校内部论，法硕就是为了盈利的专业。

首先，法律硕士考研，大部分都是非法学跨专业考研，而现在报考的人也越来越多，招收院校也在不断增加。之所以每年都会增加很多，证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是全国统一考试，专业课初试各个学校是同一张试卷，这点上又比较公平。 其次，法律硕士的就业，总体来说还不错。不但就业率高，就业面也比较宽。虽然就业趋势越来越不如往年，但是相比其他专业无论是从就业率还是就业面来说，都是很不错的。在目前纠纷与矛盾的采用公力救济的当下，法律人的身影活跃在各个行业。这就是很多人选择法硕的目的。法律硕士不但可以考公务员进入政府及公检法系统工作，也可以去银行、信托、证券等金融证券公司工作，还可以去各种企业做公司法务。这都是待遇不错的单位 最后，我们也可以在硕士期间过了司考，去做律师工作，先去律所熟悉一下业务，对以后谋取更好的工作也是很大帮助的。 所以，法律硕士的就业总体来说还是很不错的。 至于就业竞争力而言，除了红圈所、部分司法机构会要求本硕法学，其他的完全没有问题。就业方向：律所、政府部门，事业单位、公检法、投行、证券、知识产权公司等，看个人选择。

法学硕士与法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别。　　 　　第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学力的非本科生。 　第二，招生方式、考试试题不同。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。 　　第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 　　法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。相比较好考的是法硕 法硕全国统考，专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成规范的复习教材，难度有限。 你本身法学专业 建议你还是考法学 当然名校的法硕也不错 如果只是想要个学历的话 简单考法硕也挺好 法学含金量会比法硕要高点。。。