读美国金融学博士

实话说一句，你喜欢的三个方向申请top20都是有一定难度的，因为你的本科的专业内不是这三个。老美容认为这三个专业的研究生最好是有专业背景的，因为这三个专业有很多数学要求（虽然对中国来说都不难，但是他们希望在你以前的课程中有相关的数学课。）但是，相对来说，金融工程是最好的一个，他是给原来不是读金融专业专设的（不过申请的一般也是原来读理工科的，有一定的数学功底）。当然啦，申请这种事神马都可能发生啦！不用担心你的学校背景啦！我是上师大毕业的（估计你还没听过这个学校啦，嘻嘻！），现在还不是top10读硕士。相信自己啦，其实申请就是给别人说的挺难得，其实还好啦！祝你好运嘎！

美国的金融学博士开设的学校很少，很多学校都是隔年招收33326439341，2个人，全国3000,4000多间学校，每年一共只招收300人不到，美国全国每年毕业的金融博士的只有200多人（其中有几十人毕不了业）。前50名学校的金融phd每年只有20人不到，你觉得好不好找工作？经常见到常春藤或者常春藤等级的经济学博士，或者其他物理数学的博士，转学去50多名学校读金融学博士，还开心的不得了。美国100多名学校的金融phd回国可以去前10的985名校当老师。我本科的时候主任招了一个美国200多名学校的金融phd，还跟我说，往年这些人都不屑于回国的，只是这几年经济特别不好，才会有一些零零散散的回国。而且美国和中国不同，美国业界对于finance phd的需求是非常大的，金融phd人少，但是需求大，很长时间一直是供不应求。当然了，中国金融落后，而且什么学校都有finance phd，自然悲剧，只能在学校任教。而且美国的金融phd基本是全世界通吃的状态，读完美国还不错的学校的phd，去世界任何一个国家当老师都非常容易，抢手的不得了。不过申请就难得要死了。我现在的一个硕士同学，一年读了15门金融phd的课以及7门master的课，而且门门都是A，还和两个金融界知名的教授做了两个项目，申请前10名学校的金融phd直接给跪了。因为他本科是复旦的，而顶级学校的金融phd基本只要美国前十来名的本科。因为金融领域做大学问的时候intuition很重要，国内本科的培养根本不行。。。所以非常艰难。

不怎么样，尤其是现在。僧多庙少，华尔街失业者可称作是“批量”，而银行又不太欢迎博士。能留在大学任教当然好，但能上位者毕竟是凤毛麟角。 回国就业倒是很有希望。

英国来是可以本科毕业就直接读博士自的，即使没有工作经验。但本科毕业直接读博的基本都要1st class才可以拿到奖学金，要是2：1去申请，基本都要自费。有5年工作经验的，当时本科成绩不错的话，应该能有奖学金。英国博士为期一般是3年半左右。但要是表现得好，3年就有可能获得老板的认可，毕业拿博士学位。但也有可能，干个5，6，7，8年的，但老板一直不满意不让毕业的。基本上，直接到英国读博士的，最快的要3年。美国那边，一般硕士1年半到2年左右，博士7－8年。不过其实也一样，美国是可以直接本科毕业后申请博士的。而拥有硕士学位后博士年限会减少1－2年左右，而表现优秀，也可以再减个1－2年。但怎么说，从本科毕业后，5年拿博士算是最快的了。当然，天才不在此类当中。

同学你好，经济学博士的申请历来是很热门的领域，但在竞争惨烈中也有很多同版学脱颖而出，权成功晋级名校就读。但就你的GPA来看，是绝对可以的，雅思7分也彰显了你的卓越的英语能力，相信GRE和TOEFL对于你来应该不是难题。博士类的申请成绩向来不是难点，每年成绩T>110,G>1350的牛人甚多，关键还是要看申请人的专业背景和潜力如何。做个三五个项目，有个两三篇论文发表，自然对于申请人背景有着极大的提升。具备了最基本的条件，一套出色的文书是决定能否成功晋升的关键。当然，对于博士的申请，不停叨扰教授的套磁是不能有半点松懈的。这其中，还要看申请人的眼光、伎俩、文采和决心。总的来说，经济学PHD的申请是艰难的历程，但要取决于申请人的实力和方法。希望有机会就你个人情况再交流。 信息参考来源：美世留学—美国高端留学顶级专家

从读博的流程来说，商学院博士和其它3431373764任何学科一样，一般前两年学生都在上课，考一个资格考试，每周参加系里科研的workshop，完成课程要求之后投入科研写论文，差不多了找工作答辩毕业。下面我小结下商学院和其它科目博士项目的区别。首先，由于好的商学院多数是没有本科生项目的，所以和其它专业博士生需要教小本不一样，商学院博士一般不会教课，但要做MBA课程的TA，而这和本科生及其他研究生课程助教任务很不同。MBA学生的工作背景来源丰富，不少人没有太多数理训练，这意味着MBA课程从数理角度是比较简单的，侧重点放在对课程内容的理解和与现实商业案例的结合。某种程度来说，担任这些课程助教更加不容易，毕竟纯粹的数学统计有固定方法和答案，而案例和分析这些相对虚的东西没有特定的套路。加上MBA的学费比较高，这些学生本来也都是各行业工作几年的精英(主要是金融咨询等高收入行业)，往往对老师助教的期待值都很高，有时候也不好对付。不过，当助教是不可避免的，一方面学校有需求会把助教和奖学金生活费挂钩，另一方面是毕业后如果当商学院老师需要教MBA，早点接触这个群体很有帮助。其次，从研究范畴和方法论角度，很多商学院专业在商学院外其它院系都有类似设置，比如走出商学院，运营管理叫工业工程和运筹学，组织行为学叫心理学，经济学还叫经济学。明显的区别有两点，商学院由于博士学生少自然导师资源丰富，有点像apprenticeship的学习方式，而理工科是学生之间peerpressure相互学习。另一方面，商学院科研在要求理论的同时需要和现实商业和经济相结合，比如商学院经济学老师做宏观macro以及laborecation会明显少一些。正是由于有侧重，商学院各个方向都有自己的学术期刊。而谈到期刊，我想说下学术产出和影响力。商学院除开金融、经济等几个领域以外，其它一些方向比如运营管理(operationsmanagement)、量化市场营销(quantitativemarketing)，甚至会计学都存在一些领域本身的封闭，意味着这个圈子里的教授和博士生可能既是学术论文的供给者同时又是主要的消费者，很少看到其它专业的交叉引用和业界借鉴。理工科一些教授几万的总引用次数很常见，商学院quantmarketing教授几千的引用次数可能排名就是该领域的世界第一。我觉得这挺值得反思的，因为商学院教授和博士都不乏绝顶聪明的人，期刊发表的论文质量也非常高(毕竟往往几年才能修改出一篇被接受的文章)，但为什么没有其他领域和业界的读者?是研究选题问题，还是领域圈子对外界封闭?再次，我谈谈就业出路吧。商学院博士的培养方案都是为学生成为教授计划的，这从以上所说的MBA课助教和选题侧重都可以看出来。有一个是下一段我要讨论的生活方式，商学院博士经历的culture还是和商学院以外类似专业很不一样的。所以说，如果你的目的是想去当老师，那么恭喜你进入商学院博士项目。当然，科研并不适合所有人，优秀商学院出来的博士不去学术界的比例其实并不低，比如我所在的运营管理方向，今年斯坦福和哥大没有一个学生去学术界，芝加哥布斯商学院的金融系今年毕业的博士群体中也没听说谁毕业去当教授。那么问题来了，不当老师能干什么呢?商学院教授待遇比较高，这个数字经常成为大家去业界的心理底线，而业界博士生毕业待遇能上20万美元的职位其实并不多，除开咨询这种任何专业博士都能尝试的行业，大多比较侧重建模和数学分析，比如美联储经济学家和对冲基金研究员。那好，金融、经济等注重实证研究的几个专业有出路因为业界和publicsector有直接对应的职位。其它方向怎么办?相比在实验室辛苦5年科研的理工科，商学院博士五年不少时间花在软性能力培养上了，所以在硬实力上，运营管理的搞不过工学院里运筹的，quantmarketing的搞不过计算机系学机器学习的，这些都不难理解吧?而如果去业界，有几家公司需要博士生教课做presentation的?基本没有，靠的全是硬实力。过去几年找实习和工作上，我面试了高盛、摩根等投行的量化分析职位和电子交易职位，AQR、GMO这样的偏金融经济学和基本面研究的基金，TwoSigma、Citadel这样的纯量化的基金，还有Google、Pinterest这样的IT公司。虽然也拿过一些offer，但面对一些遗憾的总体感觉是，要是技能点数更硬就更好了。五年前，我也有斯坦福EE的博士offer，当时和做智能交通网络的BalajiPrabhakar都谈好了，对经济领域的兴趣和本科没学经管的缺憾让我来了芝加哥。回顾五年走的路，我不清楚锻炼的软实力什么时候会发挥出来，但是从纯粹硬实力学知识的角度，我会建议想申请商学院的学弟学妹们，如果将来不想当老师，除非你申商学院里金融和经济这两个专业，否则，请慎重。末了，谈谈生活质量吧。直截了当，商学院博士比其他专业博士有钱多了。比如同校的物理化学计算机博士拿两万多，商学院奖学金一年发到四万刀的都有，税后比一些工作的硕士年薪还多。此外，MBA助教的报酬一般也不低，可以承担规定任务以外的课时，我有个学弟承包的MBA课助教每年有好几万的收入。再次，还有给MBA当tutor家教和给公司做咨询等方式挣钱。总之，除非追求奢侈品或特别socialparty啥的，工资一般花不完。除开直接经济上的优势，相比其他专业的隐形福利也不少，比如免费电脑、条件更好的办公室啥的，当然上课的教室也高大上一些。但是。我想跟学弟学妹强调的是，建议大家不要在这些浮云的话题上花费太多心思，EECS学到硬本领去硅谷IT或者quanttradingfirm，第一年30万美元的工资例子不少，远高全世界工资最高的两所商学院(哈佛和芝加哥)教授起薪，而且业界工资每年涨幅比商学院教授高多了。所以，读博本质不轻松，商学院虽然高大上，建议大家头脑清醒很重要。理工科博士经历脚踏实地也挺好的。万物归宗，殊途同归。总之商学院博士毕业和其它博士一样，没有特定做不了的工作。很多公司招博士并不看重博士的科研，因为现实生活里最有用的东西永远是最基础简单的，比如大一大二学习的C++和数据结构课程就很有用。学术界高深理论现实业界往往用不上，或者很少地方能用上。业界看中的是完成博士的人一般比较聪明，能快速学习新知识，能独立思考解决问题，毕竟业界很多问题都是需要短时间提出解决方案的。最后，希望大家做“怂”人，从心。不要被表面光鲜的东西吸引，要看自己的真正兴趣所在。人生可以探索的东西实在太多了，但是任何一个职业工作少于2~3年其实都感悟不到太多深入东西，而要有所小成功都得在一个行业上做多一些年头，五年甚至更长时间吧。在一个职位工作多年对人生其实也是一个非常大的commitment，需要兴趣，而人生短暂没有太多时间让你探索感受不同职业用排除法，得选中一个做下去。今天中午在纽约谷歌的食堂和朋友吃饭，谷歌的员工都说公司太复杂了现有项目和代码太多，连管理层都看不过去把谷歌变成了Alphabet的一个子公司。这儿新员工基本前两年都做不了太多东西，因为在熟悉这个复杂的公司。不少员工都是投行基金量化或者IT部门过来的，大家都感悟金融是个圈套，以为做华尔街能挣钱，后来发现挣钱都是少数MD大佬。我想确实如此，现在经济和监管形势下，投行工资确实不高，奖金和08年前都不是一个数量级，就是一个训练业界人才的地方，业绩好的买方公司收入才可能和谷歌这样的IT公司看齐。 商学院分为MBA学位和MS学位，MBA是为有工作经验的人士提供的，因为很多MBA都是案例授课，如果你没有工作经验，听课是听不懂的。MS的学位有金融会计市场营销MIS商业分析等专业，这些专业不强制要求工作经验。建议要根据自身条件选择。申请美国的商科研究生，先要考托福和GMAT。牛津和剑桥 的专业名字都是 mres 或 mphil 之类的 但也是有授课型的，官网搜的时候也是在taught

博士为什么要有奖学金？博士更多的是靠发表论文，参与研究，申请专利，来赚取奖金内~而在英美，你读多容少年博士都无所谓，不同专业有不同要求，而有的专业，规定只要完成研究，提交博士论文，发表在官方刊物，参加了博士答辩的人，就能拿下来~夸张一点，你可以一直不答辩，等到四五十再答辩也成~原来是这样啊，我主要是觉得既然是去读博士就不想再烧爸妈的钱了，但是英美的有金融博士的学校多么？谢谢其实在英美，孩子一出生，父母就开始攒大学学费，因为在他们心中，大学学费是一个家庭最重要的开支~大学老师比明星都受到人们尊重~而要读研究生之类的更深层研究，就是靠自己了~英美对本国国民，学费便宜，还能申请贷款~其实在英美，最烧钱的两个专业，一个是历史（绝对有钱有闲有后台，有背景的人家孩子，才会读，为了更好的交际，yale就有一个著名的社团，骷髅社~）第二就是金融，纯靠人脉征集信息，而且对于数学要求也很高~很多数学家，最后都转型为经济学家~金融学校很多，这点你不用担心，只是，人们很关注的学校是，哈佛，斯坦佛，普林斯顿，MIT~

金融在美国或欧洲可以分成两个分支，即公司财务和资产定价。其中公司财务主要是企业融资、上市3361323562、资本结构、股权分配等，对数学要求相对较低；资产定价涉及债券、股票特别是衍生证券的定价、投资和分析，对数学要求非常高。 　　在国外读了金融硕士，出来可以去大的投行、商业银行、保险公司甚至企业，做的业务类别也五花八门，但是基本离不开上面提到的两大类。如果你们有兴趣的话可以去Princeton大学去看看她的Master in Finance的专业设置，这个学校的金融硕士在美国算得上不错的了，在该专业的FAQ中有毕业生的就业去向的统计。但是如果你没有工作经验的话读这个专业可能以后也不太容易找工作，因为这样的专业对数学的平均要求比“金融工程硕士”或“金融数学硕士”低一些，所以竞争一大把，很多有很好工作经验的都被拒了。 　　金融的Ph.D在美国毕业后不外乎两种就业选择：academic or professional。前者是去大学、研究所做讲师或教授；后者是去大投行或投资公司、企业、金融机构做分析师。但总之和“研究”沾边。因为Ph.D所学的知识是比较系统的，做起研究来比硕士得心应手。 　　金融Ph.D的毕业生主要的风险是，每年招的人太少，一般2-3人，多的5-6人，竞争非常激烈，因为谁都知道这是一块香馍馍。你面临的竞争对手将是美国本土的学生、已经在美国的中国学生和印度学生，这两股力量就足以使很多从大陆的申请者被PK掉。所以能够从大陆直接去读金融Ph.D的真是少之又少了。向Stanford甚至从来没有直接从大陆招过人，虽然和大牛人Darrel Duffie一起做资产定价的几乎是中国人，但是他们都是在美国拿了数学或物理的博士学位以后才过来读金融的Ph.D的，可见这对数学的要求也是非常之高。当然Stanford是一个极端了。但并不表示其它的学校的竞争就不激烈。 　　其次，如果去学校，那么最好是去一个比较好的学校。因为现在一般的学校出来的金融Ph.D找工作粉难，象Northwestern这样的牛学校金融博士毕业据说这两年的career非常不理想，何况其它一般的学校。在美国，不提倡近亲繁殖，也就是说这个学校毕业的博士一般都要去其它的学校做研究和讲课。所以别的学校是否承认你学校的牌子是一个非常重要的问题。但是现在做金融研究的的确比较多，事实是，找工作不容易。 　　但是一般找到了工作后的年薪倒是非常可观，15-20万美元吧，还有更高的。如果去投行研究部门，可能还会更高的。但对Ph.D想去投行做研究的学生有一个比较不利的因素是，现在的Wall Street上有一种认识，那就是，单纯的Ph.D模型做的虽然好，但是缺乏Economic Sense，经济头脑，对实际的情况考虑的往往很有限，导致模型僵化。尤其是以前非常吃香的数学、物理、工程的Ph.D去投行做研究的，过去非常容易（这个风气据说是从Lehman Brother开始的）但现在就有些难了，但是比起其它职位还是容易不少的。 　　如果是读金融的Ph.D，那么去投行做研究的确可以弥补数学物理工程博士们的短处，倒是非常有前途。Stanford金融数学专业的Career里面列的招聘告示，有很多都要Ph.D学数学、物理、工程、计算机、金融、统计等去做金融。所以我觉得如果想去做金融，读一个对数学要求比较高的任何专业的Ph.D，然后在适当的时候修读一些金融的课程，然后去Street上找相关的工作是一个不错也可行的方法，而不必非要挤金融Ph.D这个独木桥。反正只要数学要求比较高，做模型的功底好就行。

1. 美国大学博士申请的学生要具备正规全日制四年制本科学历，本科绩点GPA>3.0，即平均分内大于80分。2. 申请商科美容国博士专业必须要隶属于商科，例如会计、金融、市场营销、工商管理，都可以。或者，二专业必须属于商科。3. 关键是看学生的先修课是否符合美国商学院的要求。所谓先修课，就是指学生本科教育期间基本上要修过以下课程：高等数学(微积分、线性代数、概率论)、微观经济学、宏观经济学、经济学基础、会计学原理、金融学、市场营销、统计学。先修课满足部分即可，没有学习过的先修课可以在读研期间去美国补休。4.美国商科博士申请条件里有一条是必须的，就是必须考取GMAT商科类研究生入学考试和IBT托福语言考试。(90%的美国大学也接受雅思)5. 申请美国博士商学院研究生的学生，建议能提供1-2次的寒暑假相关领域的工作实习，有助于申请。