东华大学会计考研

两年半学费总共25000元，无公费，但按考研成绩，75%的人以入学可得奖学版金权，一次的奖学金差不多抵一年学费了。但研一读完后，还要根据成绩排名，以确定研二中可获奖学金的人，也是75%。也就是说，如果入学时得了奖学金，抵了研一学费，但研一结束后总排名靠后，则研二开学拿不到奖学金，只有出10000元学费

笔试是会计专业课。。你大学学过的。。。口试是几个老师你一言我一语的问你专：会计和财属务管理有什么区别?权责发正制和首付实现制的各有什么利弊？杜邦分析的结构？海尔的总裁是谁？这种类似的问题（我本人参加过的）

肯定是上财的难考啊我在上海，好多人都不知道东华大学在哪儿！但是金融系统的人，都只认复旦和上财看样子东华大学的文科不太好

报考这类事情，与考生心理有很大关系。 可能东华大学的会计学在上海说不上是最好的几个，但只要到那里好好学，掌握和熟悉会计理论和操作，找工作也不是问题。请问你知道东华会计学研究生就业前景怎么样呢？？？急求！！！从个人所掌握信息，情况还不错。

按照目前发展的趋势，争取保研外推的资格会更加现实一点。因为考的话一般要410以上才回有可能。而答且现在保研的比例越来越大，非常难考了。如果有外推，即使厦大去不了，复旦上交浙大什么的都还有机会，基本被名校录取没有问题。要是统考的话就很困难了东华管院外推的名额其实不是很多。你要做好绩点4.2的准备。。也就是平均分92分。很难的哦。希望靠厦门大学的会计学研究生，希望大家指点，我这四年该做些什么？ 问下要不要你这种跨专业的学生，有的学校欢迎，有的则不要 这个难度

建议抄你再多了解 个人袭觉得东华的这个管理不怎么样 但是占了上海这个地利东华的研究生一般都是过国家线就行（至少理工科是这样）公费只要是第一志愿大部分都可以拿调剂的就要你成绩比较好了不过 外校生面试还有专业课肯定没有本校有优势所以你要是想考的话 多和导师联系 建议去学校的研究生院网站上看一下 有很多信息的东华的管理类确实一般,东华好的专业一般也就纺织,服装,材料和染整.建议,楼主换个学校.至少要考那种文科类的学校,比如华东师范大学或者上海财经都不错的.

环艺视觉多媒体工造服装公共艺术史论跨专业看你的能力了 有环艺跨专公共艺术的 多媒体属跨视觉的 会展跨工造的……主要你初试得考得好啊 也就是英语政治准备的书东华研究生网上有 依专业查考英语 政治 理论（看研究生网）复试面试 绘画（专业不同）设计每个专业不一样 主要是快题设计 也有速写 创意色彩你得先看自己考哪个专业 才能确定考题

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

东华大学：280 39 117苏州大学：315 48 72 上海大学：专门史(060105) 302 48 65 189 275 36 36 108 中国古代史回(060106) 281 41 55 162 世界史(060108) 300 39 62 182 中国近现代答史(060107) 289 41 60 158东华大学和苏州大学是国家级211高校，上海财经虽然不是211高校，也不是985高校，但是绝对专是财经类院校的属一支独秀，加之上海要成为国际金融中心，所以三所学校的分数都比较高。 如果你第一志愿准备报这些院校，好好复习应该可以上（除热门学科外），热门学科需要多方面的因素才能顺利进入。 建议到考研论坛和中国研究生招生信息网里看看。