德国博主

个人认为，德国的时尚博主Leonie Hanne性格还是比较开朗的

前面几个回答的网友你们卡不到图片吗？Leonie Hanne一位著名的德国时尚博主，她的时尚穿专搭主独具特色。这样的博主却很少，属作为时尚博主Leonie Hanne的风格很有特色，具有优雅女儿味，但是气场却很强大，是气场全开得攻气十足的优雅女人味风格。

洛杉矶的Michelle Madsen，ins粉丝40万，在数不清的博主中不算出名的，也不算最有特色的，但她绝对是一股专清流。属没有大牌压身，也没有我们过于高逼格的穿搭，但是PO出的每张照片，都看起来特别清新。

医学，建筑，武器

敷面膜的最佳时间：敷面膜的最佳时间是3361303639晚上8点到10点，皮肤饥渴真正解决的时间为晚上10点到凌晨2点。敷面膜时要静卧，为良好的睡眠做好准备。只有在真正放松和熟睡的时间里，皮肤组织才能完成正常修护，次日才能再现清亮的容颜。　　敷面膜前的清洁：包括脸部、颈部皮肤的清洁。以干净的双手用洁面产品轻柔肌肤后冲洗干净，如果戴隐形眼镜，一定要先摘隐形眼镜。　　敷面膜的顺序：敷面膜的最佳顺序是：颈部、下巴、两颊、鼻、唇、额头。要避免在眼睛上敷面膜，敷完后要松果一下有没有敷不均匀的地方，比较多的地方要抹开，少的地方要补充一点。　　敷面膜的时间：敷面膜的时间一般为10~30分钟，根据面膜性质和皮肤的性质而定，最多不要超过30分钟，敷得太久会阻碍肌肤呼吸，导致肌肤缺氧，面膜停留的时间太长、面膜反而会吸收皮肤中的水分，而且在揭除时会有疼痛感。　　敷面膜时的身心：　　面膜敷好后，不宜说话或做其他事情，应该让肌肤在完全放松的情况下尽情吸收面膜的养分和水分。最好平躺在床上，面部肌肉自然舒缓，闭上养神。　　敷面膜后的护理：　　面膜清洗完毕后，及时喷上化妆水或爽肤水，涂抹滋润乳液或滋润霜，轻柔按摩眼周及唇周，轻拍面部及额头，在提升护肤品吸收效果的同时防止皱纹的产生，增强皮肤弹性。

叫陈丹丹 其父名叫陈设，陈丹丹，江苏泰州人，2000年毕业于江苏省泰州中学，2000年9月至2001年7月就读3262373963于南京师范大学新闻传播学院教育技术学专业，2001年9月至2002年1月在上海同济大学德语培训班学习，2002年4月赴德留学。 陈社，江苏泰州人，生于1952年1月，1968年下乡插队，当过四年农民，四年工人，二十多年机关公务员，现供职于中共泰州市委宣传部。著有散文随笔集《坦然人生》等，为江苏省作家协会会员，江苏省电视艺术家协会会员。陈丹丹出过2本书叫《留学，到德国去！》还有一本是《从莱锡比到慕尼黑》两本都非常好看，文笔非常好。网友描述：慕尼黑念完后已回北京了。人靓，肤白，很会化妆，超会搭配衣服，男朋友很疼人，两人都挺有米，在德国念书时就有浅绿色的甲克虫开了，刚回北京就买房了，买的彩妆礼盒都是限量的。但我只羡慕不妒忌，这是个很温和很贤淑心底善良并有修养的MM，家庭出身好，个性不张扬，日志里用大量的图片带给人视觉的盛宴，用流畅细腻带给人生活的感悟，一切那么自然没有说教的成分，却足以说服他人，而且所有网友的留言全都会回复。他的老公背景不知，抱歉我个人很喜欢她，很关注她呦，希望回答能让你满意

德国有大牌护肤品。大家耳熟能详的成分都来自德国公司。比如兰蔻小黑瓶和雅诗兰黛小棕瓶里面都添加的二裂酵母，来自德国的CLR。但德国的护肤化妆品没有很多法国或韩国的护肤品在中国有名，一是因为宣传问题，二是因为平价，人们往往认为贵的护肤品才是好的。但今天的德国和欧洲都在倡导有机护肤，有机护肤也慢慢成为了健康大于一切的护肤标准。最近，一个“低调行事”多年的德系有机护肤品牌——德国柏琳Annemarie Börlind在国内悄悄走红了，并且有越来越火之势，火遍淘宝、京东、小红书，火到很多知名美妆博主都默默种了草。其小红帽、橙花蜜、玫瑰蜜、重生眼霜等明星产品备受推崇，有时还会一货难求，不少人还专门拜托朋友从德国代购回来，或者是找德国的专业代购才能买得到。扩展资料：德国柏琳Annemarie Börlind是纯天然有机护肤化妆品的先锋，公司由林德纳夫妇(安娜玛丽·林德纳、沃尔特·林德纳)和赫尔曼·伯纳于1959年1月1日在德国西南部的卡尔夫小镇成立。60年来，创始人安娜玛丽·林纳德女士始终坚持着有机护肤理念，那句著名的“绝不把不能吃的产品涂抹在我的皮肤上”正是出自其口。时至今日，和许多其他德系品牌一样，德国柏琳Annemarie Börlind在品牌和方面依然是非常低调，没有花里胡哨充满噱头的包装、没有斥巨资投放铺天盖地的，只是凭着过硬的产品口碑被越来越多的人关注。也正是因为秉持着对产品品质的高追求，德国柏琳Annemarie Börlind不但屡获殊荣，更受到许多巨星名流和德国政要的追捧。参考资料来源：凤凰网-护肤界版傻傻分不清：安娜玛丽柏琳是德国柏琳吗？

其实不然。鄙人只是崇尚美国文化和美国精神。美国文化是3332643261指自由、平等、法治、共享、宽容、妥协；美国精神是指奋斗和竞争、进取。凭良心讲，我也不喜欢美国霸权，但强者霸气也是必然的。但是要强者内敛，则需要更长的文化沉淀。说老实话，美国没有这样的文化底蕴，也没有这样的自信。如果，美国只是强盛了百年，没有上千年的持续强盛，是不可能发展到大智若愚、强者示弱的。　　　　　　　　记得前一段时间我们讲大国崛起，里面讲了英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、美国、日本等。崛起之词用的不错，因为这些国，过去基本都是小国或根本不是国。而有些人说中国崛起，我非常不喜欢这样的词。我更觉得中国是在复兴，重温2000年的辉煌。再看这些曾经崛起过的“大国”荷兰、西班牙、葡萄牙是以海上贸易起家，其实他们的前身是海盗；而英国的崛起和德国的崛起则是工业革命，当然也有贸易和掠夺；俄罗斯的崛起和日本的崛起是模仿和抢劫；美国的崛起则是善抓机遇，倡导体系（最惠国待遇）及助人利己。其实美国发生的侵略战争并不多，虽然美国参与的战争并不少。为什么？这里不得不说说美国的起源和美国文化的形成。　　　　　　　　众所周知，美国曾是英国和西班牙及法国等的殖民地，以英属殖民地最多，首先去美国的是冒险家，其次去美国的是被流放的。什么人被流放？是犯人，其中很多是强盗。再次去美国的是贩去的黑奴。大家不难发现，这三种人都有一个共性，都是不安现状的“强者”。冒险家自不用说，犯人除了傻瓜和缺心眼的人外，哪个不是善于冒险又善于谋划的“强者”？只是道路不同而已。至于黑奴，虽说被强迫去做奴隶，但没有人会抓身体虚弱的人去做奴隶，即使有弱者，也被途中的大浪淘沙淘尽了，都是生存能力极强的人活了下来。　　　　　　　　众所周知，弱者好管，听话顺从；强者难治，因为各有主见，互不妥协。在美国形成之前，美国四分五裂，内斗不断，弱肉强食，还有所谓绅士式的角斗层出不穷。所有这一切都在美国的领土上表现的淋漓尽致。美国虽主要为大英属地，但因其遥远和无手段进行王化管理，所以建国前的美国更象无政府主义下发展成的各种帮派派系式的自治社会。大家为了自治和反抗大英帝国的统治而走到了一起，于是才有了独立战争。美国的独立战争并没有把美国变成一个国家。其实独立战争后的美国依然是相互独立的很多州(小国家)，依然内斗不断。各州/国相互间关税壁垒重重，严重抑制了美国的发展。美国成为一个国家是为了各州自身的发展和打破相互间关税壁垒的需要。经各州妥协，最终形成美国宪法和美利坚合众国，才逐步使美国成为一个国家。美国成为一个联邦/联盟国家，不是因为战争让其所属的state（小国家）臣服了，而是组成美国的各个state（小国家）为了各自和共同利益，相互妥协而组成的联邦/联盟。世界史上几乎没有任何一个国家是以这种形式组建的。唯一试图模仿的就是现在的欧盟。　　　　　　　　美国本身的文化更象是自治的黑社会组织。内部纪律严明，对外协同一致。唯一不同的是，这个黑社会的头儿，不是打打杀杀来的，而是妥协选举而来。不管是从美国文化的形成还是美国国家的形成，处处体现了私权大于公权，人民大于国家的理念。国家仅是为了群体利益而组建的联邦/联盟，如果它违反群体利益，国家则可以被解散，政府则可被民众武力推翻，这是美国的宪法精神。美国这种形成机制，就决定了他一开始就不是一个传统意义上的国家，更不是一个民族国家，因为美国根本就不是一个民族。它没有血统上的近似性，也没有文化上的继承性。而这一切就自然而然形成了美国是一个开放的国家。就象美国国民的定义，不按民族也不按血统，只要愿意忠于美国利益的任何人都可以成为美国国民。但美国文化决定了美国只接受强者。美国文化从不回避其自私性，美国宪法规定私有财产不可侵犯，私权大于公权，决定了美国没有叛国罪，不会象有汉奸一样有美奸。但美国文化的起源决定了美国追求自私的方法是妥协和互惠。　　　　　　　　美国从来都没有独立侵略过中国，但美国也曾经在中国获得过巨大利益。大家仔细读读历史就会发现，美国从中国获得巨大利益的方法是首先倡导了“最惠国待遇”，也就是你给别人的待遇也必须给我。当然，很大程度上这也是强盗逻辑，但比单纯的抢要文明的多。　　　　　　　　在如今的国际关系中，因为美国文化和美国理念，美国依然在推进符合美国利益最大化的和美国联盟利益最大化的战略。美国从未忌讳过或掩饰过自己的目的，但美国用的方法则是友邦共享。对友邦是利己利人，自己得大头；对敌人，则是损人利己和利己不损人。美国文化也决定了他从不忌讳和人合作。美国及美国的联盟作为世界上最大的经济政治联盟，为了确保其利益最大化，始终致力于建立和规范美国理念的世界秩序，这不足为奇。　　　　　　　　为了能更好的理解美国，我们不得不讲讲欧盟。欧洲不管是从罗马帝国，奥匈帝国还是法国的拿破仑和发动一战、二战的德国，一直都致力于欧洲的统一。但几乎没有人能够成功。从二战中走出来的德、法，认识到这种靠战争去统一欧洲的办法必定是损己害人的，于是大家选择了妥协联盟，这样就有了欧盟。我向来不赞同所谓的几极世界，因为如果世界都是美国的，也不会是一极世界。因为其中不同的国家、不同的联盟，利益还是不完全一致的。就象如今的美国的友邦，也经常吵架一样，德法吵架、欧美吵架，这并不稀奇。其实对世界而言，我们要走向文明，减少战争，最关键的是以什么样的方式去相互妥协，以什么样的方式去制定游戏规则。只要这种妥协和这些游戏规则是考虑和平衡了所有参与者利益的，这种规则不管是基于什么样的文化背景制定的，它都是公平的。但这种世界性的规则，决定了要兼顾尽可能多的文化和民族的利益，就决定了这种规则不可能以封闭国家、独裁国家和民族国家的文化理念去组建。因为这些国家的管理模式不适合管理多文化、多民族。以苏联为例，苏联也是一个多民族多文化的国家。但其统治模式则是基于战争和压迫而非文化妥协，故苏联的瓦解是历史的必然，瓦解后的苏联，不但不与苏联兄弟相称，相反都逐步发展成敌我关系。不要简单的就归结成因为有人挑拨。世界上那么多国家，那么多民族，为什么这些国家和这些民族的很多优秀人士都选择移民美国？难道都是美国一个个骗去的？文化的向心力是一种内在力量，中国人必须反思两三百年前的中国也是这样。那时的中国强盛时也是万民归心，百国来朝。看看我们现在所谓的汉族人，脸上（相貌特征）、身上流淌着多少民族的血，就知道所谓的汉族他根本不是一个民族，而是一群不愿意用种族来区分自己的一大堆种族的结合体、混血体。因为这种开放精神和大族的自信决定了他没有必要给自己去区分、去识别所谓的民族的个性。　　　　　　　　美国它就不是一个国家，至少不是一个传统意义上的国家，它是一群利益一致者按照特定利益规则组成的联盟。他能够并积极的去吐故纳新，从这个意义上来说它是不可战胜的。因为它没有国家的目标只有人民的目标。如果我们认识不到这一点，我们必败无疑。　　　　　　　　记得以前经常听说如果我们这样了、如果我们那样了，我们还是中国人么？汉族和中国向来是一个不断学习不断变化的民族，不管我们怎么变，我们永远都是中国人。不会因为粽子不是中国发明的，中国人不穿中山装，中国人就不是中国人了。看看我们有些人试图去用民族服装来区别我们是汉族人，滑稽的是，我们说用汉服，但做出来发现和韩服没有二制，又有人说我们用唐装吧，但做出来发现象和服；有人说我们用中山装，那不是国外的军服被简化日本化后被孙中山学来的么。我们别无二致的服装，可能是文革时代那种整齐划一，但也不乏苏联军装的影子。我们现在农民都穿西装了，而城里人则改成时装了，但我们依然是中国人。一个不自信的人才会过度的强调民族性。我们曾经被欺负，所以我们有了小族心态。小族心态就是整天拿我们曾经的伟大、曾经的辉煌去说事儿。如果我们现在就伟大，就毫无必要天天去怀旧。　　　　　　　　中华民族过去的辉煌，辉煌的根本原因是什么？是文化是民族包容是开放。我们过去在我们所认为的天下内开放，有些人说中国是一个排外的民族，我向来不敢苟同。如果我们是排外的，我们就不会有一次一次那样大的民族融合，只是过去中国人认识的天下太小了。我们要强大，我们就必须去推动民族融合和国家融合，必须去和能够推动这种融合的体系和体制去合作。如果我们不认同这些体系和体制中的具体规则，我们应该去影响。中国是一个多民族国家，我们不能把中国定义成民族国家。中国的过去就象现在的美国，我们要复兴，就必须有合作和妥协的大国心态。要积极融合进主流世界，并影响其文化和规则，并谋求中国利益最大化。而不应过分的小族化、小国化，去过分强调民族特色。因为幸福的家庭都一样，不行的家庭千千万。如今的世界在全球化的今天，其实成功的国家，最后也会差不多。无非是物质上高楼大厦、汽车电话；精神上自信、进取、法治、妥协；社会，求同存异稳定和谐。　　　　　　　　美国不是我们的目标，但美国文化很多则是我们的榜样。斯大林主义只会让中国毁灭，世界毁灭。　　　　很多人主张中国应该和俄罗斯真心结盟,我深深的不理解：　　　　一个曾经占领了中国400多万平方公里，至今还使中国丢失了200多万平方公里土地的国家；　　一个曾经在其占领领土(也包括所占中国领土)进行种族灭绝的国家,　　一个差点对中国实行核武的国家，　　一个向中国输入斯大林主义,让中国饱受苦难的国家;　　一个与中国一言不和就战争相加的国家，不要忘了这还是在共同的意识形态的情况下.　　一个即使在共同意识形态基础上依然对中国进行270度战略包围的国家；　　一个至今仍威胁中国能源战略安全的国家;一个和中国数度签合约但从不履行的国家（却要把输油管道建到日本），　　居然能是国家的朋友？仅是它曾经卖给我们一些被淘汰的武器? 可别忘了它卖给中国的武器比卖给印度的差，比国内的至少落后二十年。卖武器给中国最多的时候，是为了让中国参加朝鲜战争。　　　　　　　　而所有这一切都发生在近百年左右，很多还就是近些年。我们居然不同情数度被俄罗斯差点灭族的波兰，不管是在俄罗斯沙皇时代，还是在伟大的苏联时代，甚至是在可预见的新俄罗斯的未来。居然可怜的波兰却成为网友们眼中的叛徒。有什么理由波兰人应该放弃他的生存权和发展权？！　　　　　　　　朋友们判断事不能凭冲动，读史可以明鉴。以上所有的一切都是公开的历史。文革已不再，文革的宣传大家也应该慢慢淡忘。我们和俄罗斯当然也有共同利益，比如说共同对抗美国霸权，共建多极世界。但北极熊并不比美国虎不可怕。而且它就在身边，并在过去的200年，一直露着牙齿，吞没了我们很多人，很多地、很多钱。现在它不仅自身在遏制着中国的能源安全，而且还操纵着其势力范围独联体，禁止他们向中国输油。对，美国是没有让我们完成对其境内石油公司的购并，但俄罗斯一样把中国踢出了竞标。如果美国不是我们的朋友，那俄罗斯一定是我们的敌人。一个最多可以短期被利用的敌人。　　　　　　　　一个积弱的俄罗斯符合中国的战略利益。俄罗斯只有在其积弱的时候才是中国的朋友。历史上只要是俄罗斯强大的时，从来都是中国的敌人。(作者:九州泽天上海市)　　　　已投稿到： 排行榜 圈子 评论(3)| 阅读 (44) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报　　前一篇：生病中,休息　　来自圈子：[企业管理者家园]　　　　今天看到一篇文章《中国再现大唐盛世》。我明白这篇文章的作者看到奥运中国欣欣向荣的竟象时的心情。我读书的时候，导师也一再强调“复兴中华”，而不能“振兴中华”。一直视为高见。但是，就算现在的中国可与大唐相比，可世界已不是当时之世界。复兴是纵向的概念，若要在当今世界立足，横向比较，“振兴”是长久之计。　　　　若复兴和振兴结合，中国不仅可以做到强者，而且可以内敛，可以大智若愚。　　　　博主强调的美国精神和美国文化，或许可以发展为“大国精神和大国文化”。美国只是当今世界的一个现实例子。现实例子总有不完美的地方。　　Agree, 大国精神和大国文化, but can learn is good, who cares who create it, but all care who realize it. hope china realize it as can as possible. as soon as possible.　　　　复兴文化, 振兴中华

炎热的夏天来了，不下雨的晴天，外面的太阳可谓是火辣辣的疼，站上半分钟都能汗流浃背。这种时候，我们所赖以生存的工具——空调，在经历了秋冬春三季后也解封了！晚上没有它的话，小编真的睡不着觉呢！不过似乎空调这种东西，只是对中国比较普及，欧洲国家似乎大部分都不用空调，是因为装【——】吗？其实并不是这样，其中有些原因我们也算是说来“惭愧”呢。 （1）欧洲国家的节能环保意识强这大概是因为第一次工业革命时候，英国因为工业发展导致废水乱排放、雾霾的原因，才让当时工业革命中的欧洲国家意识到了环保的重要性，随后也就一直有着重视环保问题的情况了。去到欧洲的一些国家的旅游博主门中发的图片，我们可以看到欧洲地区的绿化工作其实做得非常好，而且地方也恐慌，地上也挺卫生的，和国内的情况有些天差地别，这大概也是以前有人说“国外的月亮比较圆”的原因吧，毕竟人家在环保方面做得确实比较好，我们国家是前几年在出现好的情况。而且比如说在德国，如果家里装空调的话，是会遭到邻居的白眼的，因为这些国家非常重视环保，而空调的耗能比较大。所以很多德国人如果是真的热的话，也是宁愿去买个风扇救急。而且欧洲的节能建筑占75％以上，与之相比我们国家的建筑就太耗能了。再加上我们国家是世界上人口最多的国家，而国土面积是世界第三，自然人们居住的环境就咬比较狭窄得多了。而且在大城市里，大部分地区都在建筑外面挂着空调，长时间散热，导致热气流通不出城市，自然也就温度更热，人们也更需要空调了。 （2）气候因素欧洲国家的大部分国家都是温带地区，其实气候都是比较宜人的，天热的时间比较短，相较于大部分都处在热带的中国来说，自然需要使用空调的情况也就不多了。而且我们国家其实有过反季节的温度出现，记得2017年的12月，小编在广州就穿着短袖上学呢！ （3）最现实的问题其实欧洲之所以不装空调，小编认为最根本的原因——还是最现实的——因为空调真的贵啊！德国亚马逊上的几款空调加室外机都需要600欧左右，安装费根据网上的报价需要再花费大约1400~1500欧，就这样空调的前期投入已经达到了两千欧（大约15600元人民币），这相当于普通德国人大半个月的税前收入甚至是整月全部纯收入了。为什么欧洲的空调那么贵而无法像中国那样差不多家家户户都有呢？小编认为，应该是中国的廉价劳动力比较多，生产很快，所以空调多得家家户户都能普及，自然也能出口到欧洲了。欧洲大部分空调运往欧洲，其中欧洲出售的定价考虑了空调运费、税收等原因，自然就贵了。再加上空调的安装费和居民的电费都搞，空调又高耗能，所以欧洲人宁愿买电风扇也不装空调了。