大学历史读研

历史学考研主要考历史学、英语、政治，这三门科目。 1、历史学，通史（中国古代史30%、中国近代史20%、世界古代史20%、世界近代史30%），一共300分，答题时间3个小时。20道选择题，每题2分；8道名词解释，每题10分；2道材料分析，每题30分；4道简答题，每题30分。时间会足够的，不用担心。 2、英语。 3、政治。英语和政治是公共课，必须考的内容。复试：1、笔试：你所报的专业内容； 2、面试：英语口语和专业问题提问。请安排好复习时间，合理搭配英语政治的复习，及早做好安排，并严格执行。

如果你喜欢历史，当然可以报考历史学研究生。大学生今后选择什么职业，一是看本科就读专业，二是看自己是否喜欢这个专业，如果不喜欢本科就读专业，可以利用报考硕士研究生改变职业方向。

历史学专业的大学排名依次为：北京大学、复旦大学、南开大学、北京师范大学、山东大学、武汉大学、四川大学、东北师范大学、中国人民大学、中山大学、吉林大学、华中师范大学、南京大学、首都师范大学、华东师范大学、陕西师范大学、厦门大学、云南大学、暨南大学、郑州大学、西北大学、浙江大学、上海师范大学、南京师范大学、福建师范大学、兰州大学。上面都是A等的大学。其他北京、天津的大学按排名依次是：清华大学、天津师范大学、中央民族大学。再往后就就不怎么样了 。参考资料：邱均平，中国研究生教育评价报告2006-2007，科学出版社北大 北师 南开

应该选择文史类大学的历史专业，比如北京大学，四川大学，复旦大学，北京师范大学等。广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。狭义上的史学专指后者，是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。因历史学家们考察的角度和出发点的不同，而有“活动”说、“学问”或“学术”说、“知识体系”说、“科学”说、“艺术”说和“一半是科学，一半是艺术”说、“整合”说等等不同的界定。历史学类专业主要包括中国史、世界史、考古学一级学科，以及博物馆学、民族学、文物学等二级学科。北大虽然不错，难考是众所周知的，北京师范大学的历史学研究生不错，相对也好考一些,只要你有实力北师大并不是梦想啊，我就知道有自考生考上北师大的啊。排名 校名 等级 1 北京大学 A++ 2 北京师范大学 A++ 3 复旦大学 A++ 4 南开大学 A++ 5 南京大学 A+ 6 华中师范大学 A+ 7 中山大学 A+ 8 山东大学 A 9 武汉大学 A 10 四川大学 A 11 中国人民大学 A 12 华东师范大学 A 13 暨南大学 A差不多好点的就只有暨南大学和华东师大了

从2013年开始至今，大部分历史学考研院校退出统考，改为自主命题了（公共课仍是统考，中专业课学校自己出题），例如：北京师范大学、北京大学、中国人民大学、吉林大学、南开大学、复旦大学、南京大学、苏州大学、厦门大学、东北师范大学、陕西师范大学、华中师范大学、上海大学、南京师范大学、首都师范大学等。建议考生在备考前，提前考虑好院校，了解好院校考试科目和参考书等，然后在开始复习。关于院校选择，可以就考生自身发展规划考虑。建议你去他们学校的研究生院官网详细了解情况

西北大学的史学实力很强，录取分数不是很高，最后和性价比很高的大学。西北大学是省属211大学里最好的大学，能考取此较，也应该算很不错了。你可上网查看一下此校的情况。以上所言，仅供参考。

肯定是武大的更强啊~~我们华中师范大学 历史最好的 中国近代史吧，有章开沅教授在嘛~~~ 世界史东北师大好些报世界史的话 英语要好呀华师大世界史差一些 和武大世界史不在一个档次华师大好考很多参考资料：209869960 13年考历史加此群 资料在群共享里面@！

不会啊，不过听说郑大有漏题的可能性，而且每年的考题大概不太变化，你可以去郑大考研网看看，它卖各种科目的考试题，都是郑大的内部试题。。。百度搜索吧，别说我是托儿。。

答：我在第一年准备考试的时候，只复习了不到两个月的时间。之前一直在准备出国的GRE，TOEFL考试，后来因为GPA很烂，语言考试成绩也很不理想，加上自己又是跨专业，所以一直在出国与考研之间纠结。最终还是决定放弃出国这条路，专心考研。第一次考试时还是全国统考，最后专业课没有及格，总分也只有300,。但令人意外的是我没有进行任何复习的政治竟然考了71。直到今天我也不知道为什么。这一次我29天时间以每天150页左右的速度刷完了北师大版中国史加世界史的全套教材，总共约3500多页。后来又买了山东大本等辅导书和考试大纲，好像也没什么用，反倒浪费了不少时间。唯独起了点心理安慰作用。第二年我意犹未尽，总觉得潜力没有完全挖掘。300分的成绩给了我很大安慰，因为A区国家线好像才295。这一年我在学校周边租了间房，就地复习。基于去年的感受，我把重点放在了博览群书上。因为当时目标是北大，所以花了大笔钱把北大历史系世界史方向所有教授职称老师的代表作都搞到手，然后一本一本挨着读。有些同学可能会问读不懂怎么办。我的回答是如果这样的问题阻碍了你去翻开一本书，那这个问题本身就是问题了。所以胆子一定要大，要多看这些老师的著作。当然这是对于自主命题的学校来说。统考的同学我觉得仅靠一套教材肯定是不够的，只有“竭泽而渔”才能在考场上尽量少丢分。这三年来我的复习重点一直放在专业课上，因为专业课总共占300分，政治英语加一起才200分。而且政治提分很快很容易，英语的分数提升空间则不是很大，所以我觉得无论从准备考试还是从以后研究生生活来说，对专业课的重视如何强调都不为过。在一年的复习中，我使用的教材是传统的六卷本加比较新的高教版四卷本，一共十本书作为基础读物。六卷本前后看了有七八遍，四卷本看了三遍左右。我觉得这两套教材互补性很强，六卷本知识点很细，但是许多观点比较陈旧；四卷本的引用文献和学术观点都相对较新。所以把两套教材结合起来使用效果会更好。除此之外，对专业课的复习还应该尽量拓展。我的拓展思路是从世界通史角度出发，围绕“通史”主题阅读一批书，比如何顺果《世界史：以文明演进为线索》， 杰克逊·J.斯皮瓦格尔《西方文明简史（上下）》，勒纳《西方文明史（上下）》等等。接下来按照国别史的线索再读一批书，如钱乘旦《英国通史》，米盖尔《法国史》，杨生茂《美国史简编》，方纳《给我自由：一部美国史》等，这一系列围绕英、法、美、德、日等几个主要大国的历史线索为主进行主题阅读，能够进一步深入对整个历史脉络的把握和理解。然后可以换个角度去读些以时间段为主题的作品，如科瓦略夫《古代罗马史》，蒂尔尼《西欧中世纪史》等等。当然这样的复习方法整体阅读量是非常之大的，笔者也仅仅做到原先计划的很小一部分，但是确实对巩固专业知识有很大帮助，基本脱离了对市面上所售各种总结性的辅导教材的依赖，个人认为此类辅导书编纂质量有很大问题。如果真有心去做学术，完全可以用高水平的学术著作来代替那些粗浅的梳理，并且自己总结的过程本身也是强化记忆，提高自己能力的过程。至于很多人问到如何回答主观题的问题，我的理解是，真正的高分答案应当是既包含了题目所指向的基础知识，再加上对该领域若干学术观点或代表作的评介组合而成的。其实每一道主观题都可以当做一篇命题作文来写，写出来的答案理应是一篇文字优美，结构完整的文章。许多同学把主观题当做纯粹的回答问题，完全不在乎文法和修辞，造成写出来的答案令人“不忍卒读”，这也是影响主观题分数的一大问题。在平时多练笔，提高写作水平，这样对提高主观题分数会有明显益处。的老师们在针对如何在复习中把握重点，尤其是怎样去搜索“长得像考题的样子”的知识点上对我有很大的启发。另外，老师们常年在学术领域耕耘，功底深厚，学会循着老师的思路去看书让我感觉效率更高，效果更好。虽然课程只有短短的几天时间，但是其中的知识量却很大，需要很长时间去消化。老师的发下来的讲义非常有价值，在复习中遇到磕磕绊绊的地方拿出来翻翻总会有启发。