出国读研好毕业吗

如果想去英语系的国家，可以考虑去美国，3431356634美国高校接受国际生不分应届生与已经工作之说，下面是去美国读研究生的要求：1、语言成绩TOEFL or IELTS：美国研究生申请要求提供托福成绩。对于那些已经参加了IELTS考试的学生，美国也有部分学校接受雅思。2、GREGMAT如果申请商科专业，比如MBA，金融，会计，市场营销，人力资源，酒店管理等专业就需要我们参加GMAT考试。3、大学成绩单在读证明/毕业证学位证关于这部分，需要注意美国大学要求提供官方成绩单"OFFICIAL TRANSCRIPT"，这里的要求是把成绩单密封在学校的信封中，然后封口盖章。4、文书材料文书材料包括个人简历，推荐信以及个人陈述。除此之外，申请商科专业的学生还需要提供essay——可以理解为学校的命题作文，essay的数量根据学校而有所不同，一般是2-4篇。5、财力证明材料财务证明资料包括银行开具的存款证明，学校的financial certificate form等材料。财力证明是要证明自己有足够的资金支付国外留学的费用。6、网申表格：现在美国大学的申请都采用网上申请的方式，在学校的网站上找到apply online的地址，然后逐项填写相关的信息即可。

也不是呀，在英语水平的基础上，要靠自己的毅力、奋斗和信心。只要自己努力了，认真学习研究复习，都是能毕业的。国外大学不像中国大copy学，国外大学是松进严出的，国外大学不可能让你“混”出一个毕业证，所以学习的自主性很重要。要说国外留学生很难毕业这种说法有些偏激了，我觉得关键还是看个人把~你要是决定要出去了，我可以给你推荐个中介还不错，能帮助你顺利出国 河南豫教国际

去做复互惠生吧，根据你的制要求，互惠生项目非常符合！互惠生项目旨在为有志青年提供一个小在别国学习语言和文化交流的机会，更重要的是相比于其他出国方式更经济更快捷！而且女生更容易找到匹配家庭。互惠生平时的工作就是去到互惠家庭帮忙照顾一小孩和一些简单的家务每个月能拿到一定的零用钱，每年还有两周带薪休假，每周有一天完全不被打扰的周末。平时互惠生再送小孩去上学后自己可以上语言班。因为互惠生是以一个人家庭成员去到互惠家庭的，所以您过去也是家里的一份子，就像在家里一样，平时帮着照顾一下弟弟妹妹在完成部分家务。每周的工作

在国内竞争压力这么大的情况下，在英国或者澳大利亚专升硕其实都是很好的选择！

大学的确不好混，和国内抄不同。。这里高中相对简单一些，但是大学开始上紧箍咒。。比如我们学校（卧龙岗大学），很多课程的通过率低于50%，这已经见怪不怪了。其实我觉得，说到底只要努力，拿出国内高中的5成功力，大学就可以成功。。我觉得说国外毕业证难拿有几个原因：1.和国内教育制度不一样，很多国内人来了不适应，所以叫苦连天。这里主要是自学，老师上课蜻蜓点水，学生课后要花大量时间。2.很多人来到这里失去约束很快迷失。。。不学习肯定过不了，所以通过率就拉下来了。我觉得西式教育更适合于人，教你自己怎么读书，填鸭式的方法只能考试，不实用。。毕业证不算难，放轻松

你的意思是说 国内读硕士，出国读博士吗？个人觉得读2个硕士没什么必要！如果申请博士的奖回学金：研究答经历，本科成绩，（工作经历），如果你觉得本科成绩不理想，那就需要在研究经历上突出，另外研究生期间的成绩如果很好，也可以提交给学校！如果自费读博士，就很容易了！另外，去不同的国家，都需要通过相应的外语考试。

如果想节省时间，且家里经济条件允许，并且有一定语言能力，可以考虑到英3431343132国读研，英国研究生只要一年，相比国内，节约了两年。如果是80多的平均分，应该可以申到排名前30的学校，雅思一般的要求是6.5分,单项过6分。分数不够的可以上语言班，一般4至10周。至于在英国的学习，抱着来长见识、锻炼自己的心态就对了，不要指望能在一年的时间内学到多丰富多先进多高端的知识。老师授课的时间其实不多，的靠自学。一年的时间很紧，课程安排的也较为集中，可能还没进入状态，就要开始应付各种essay和考试。如果只是需要这个文凭，并且以后在国内发展，个人觉得在国内或者国外读都差不多。现在很多企业更重视能力而不是文凭。如果想在国外发展，那建议要做好思想准备，这条路肯定不容易走。虽然英国硕士毕业后，会有两年的post study work签证(出国留学网 liuxue86.com)，但是中国学生普遍反映想在这英国找工作很难，所以你还是不要抱太大的希望。不过出国留学真的很锻炼人。从读书学习到买菜做饭，一切都要靠自己。和来自不同国家的人打交道、交朋友，适应各种奇怪的英语口音。课余生活也可以很丰富，可以加入学生会和各种社团，有定期或不定期的各种party，一些小型的show也会在校园里举行。此外还可以到英国各地和欧洲旅游。相信会给你的人生留下一些重要的收获。

还是要看自己学习成绩的不过相当于别的国家的话泰国还是比较好毕业的看你去哪个学校读博士

转一篇文章，希望对于你有帮助。是当初我决定是否出来的时候看到的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝论海归与海待 出国与不出国的比较 提出问题 虽然事实上不一定是这样，但是在一般国人的眼里，出国留学的似乎比国内的要高一个层次。打一个不太确切的比方，出国的人在2层，没有出国的在一层。这也是符合客观事实的。那么就学生本身而言，这2层真的划分了2重层次的人吗？ 2种方法 不少人努力学习，就是为了将自己从第一层提升到第二层，在国外得到更好的锻炼学习机会，在北大清华，就有不少的人申请到哈佛，斯坦福，伯克利大学的全额奖学金去读研究生，国内的精华很大一部分就这样到了国外，通过自己的努力得到了去第二层的机会。然而通往第二层的不只是这一种方法，钱，就是第二种方法了，在国外只有你有能力承受一年10万以上(英国要20万)，就可以把入学门槛明显降低。 门槛比较 (本文讨论不考虑低于5%的小概率事件，比如有人说自己学校有什么什么牛人，就说明我说的话不正确) 硕士按照英国规定，自考，成教(不包括两年制的)，就可以申请英国硕士，即使没有本科学位(有的学生大学因为各种情况而被取消学位资格)，只要上一年预科，也可以攻读硕士学位，这个门槛是相当的低，雅思考试即使只有4.5分，也可以通过学习足够长时间的语言(当然要有的钱花在语言辅导上)，拿到硕士的录取通知书。无论什么样的大学，他们都有权力收任何满足以上条件的硕士，并且他们把权力下放到系(PhD的申请要通过学校)，但是在国内，所有学生的档案必须通过国家教育部。对于毕业的要求，我就不能多说什么，Manchester一个排名第一的专业，竟然没有考试，于是中国学生就转了这个空子，一些连书都读不懂的人交上一些牛人朋友，帮他们搞定了交，最后答辩时间没有超过10分钟，人人都过，当然肯定也有严格要求的学校和专业，我知道UCL曾经有一个班挂掉了近一半的人。 本科对于本科学生，英国规定，凡在国内受过12年教育，只要再到英国读一年预科，就可以入读大学，当然你也可以选择更好一点的A Level水平考试。对于国内已经就读大学的大一学生，则可以直接转学就读，我认识一个高考400多分，就读于国内排名近200名的本科大一，然后转读英国排名10名左右的Bath大学，而这样的学生在排名前20的大学里面，太多太多，但不包括牛津，剑桥。而他们也是有资格读这样的大学，因为在来英国的学生中，他们已经是最好的了，在我到英国的2年里面，在这些前10名的学校里面，没有碰到一个高考分数能超过600分的，甚至550的都很少，当然分数不是衡量一个人绝对标准，但也是一个参考。如果要到英国排名40，50名的学校，有的只是中专毕业，一年预科，即可就读。 Lancaster大学已经承认广东外语学院的预科，在广外预科一年就可以直读该大学本科或者硕士，这样一个班一个班的在国内没有成为“天之骄子”的学生被运到了英国。我一个友人就读数学专业排名靠前的bristol大学的二年级数学系，他经常打电话问我数学方面的问题，一些很简单的问题，比如：“有一个function趋于0当x趋于x0的时候，另外一个function是bounded的，证明两个相乘趋于0”，其实这个是国内高中会考的题目，拿不上高考试卷的。就总体而言，中国有一流的本科生，看看哈佛大学大学有多少中国本科毕业全奖直读博士的就知道了。但是不得不承认其中垃圾也不少，但是这个是任何社会都有的，而且不少。 博士对于Phd学生，在英国这样教育经费不足的国家里面，除了牛津剑桥，一般很少有奖学金，导致导师找不到优秀学生，如果一个学生愿意自己出学费攻读PHD，导师当然愿意接受，所有我认为在英国是否有奖学金是判断一个phd是否真的足够优秀的重要依据。 以上是我对英国教育体制的一些介绍，肯定有不全面的地方。但是引用最近北京大学一位英国博士毕业的院长的话“在国外，读书是社会福利”，读大学不是荣誉，这个和中国是不同的，这也导致教育方式和体制的不同，在一个和中国一个省差不多大的国家里面，有100多所大学，而在中国，就算是在扩招的时候，我当年高考的时候，全市4万人参加考试，招收2.4万(包括大专等)，全国重点大学(所谓前100)招收一共5000人，如果考虑到专业，就只有1000人可以读到自己满意的学校和专业了。但是在英国，情况明显就好多了，据说A Level考试，就是考出D,D,E,E什么的来，也能有学校等着要，尤其是oversea学生。也许有人说，英国这样是给了人继续学习教育的机会，但是我认为给人教育学习的机会不等于无限制降低门槛，如果给所有人机会，除了那些不愿意的，人人都是博士，那有什么意义呢？英国最近不也是广泛批评A Level考试太简单，不能分辨人才吗？如果要机会平等，还要A level，高考干什么呢？ 人的能力比较 网上随处可以看到，出国的和没有出国的相互诋毁，媒体也常常从一个角度出发分析问题，加剧了这种对立，怎么样得到一个客观的认识是很困难的，所有我做了一个比喻，就是第一层和第二层的比喻。 一个有能力的人，他有能力靠自己从第一层跳到第二层，那他跳上了第二层，一个字，牛！到了第二层，有了更好的台阶了，他还是有能力跳，但是起点高了，他做出的成果就更高了，这就是为什么国内有能力的人很多都想出国到好大学。钱，也能堆出上楼的梯子，没有能力跳的人，就踏着钱上去了，同样是第二层，上去了，是什么能力还是跳多高，放眼看看第二层的人，别人能跳，他自己不能，于是他能做的就是看看楼下，笑笑别人还在一楼。这样的人一般在国外留不下来，尤其是英国这种地方，当他回去应聘的时候，当他得意的告诉人家他从上面来的时候，现实的应聘单位当然不会被唬住。只好写本书，叫《海带是怎么炼成的》，但是有能力的人回国了，人家当然敬仰万分，于是称之为海龟。 总之，一个人有能力就是有能力，没有能力就是没有能力，出国了可以锻炼一个人的能力，也可能消磨自己的能力，一切都在于自己，为什么还要专门分个出国的就是比国内的好还是差呢？到过英国的人就应该知道，英国的环境不是那么容易锻炼人，即使是英语本身， 1年之后的进步也决不会象以前想象的那样好。最无聊的人就是在网上不停的骂海龟，或者为海龟辩护，有本事的，就是用自己去证明：1。我没有出国，我就是比你回来的人强。2。我出国，我的能力就是提高了。有哪个哈佛大学毕业的不想和去年的中国首富丁磊换把椅子坐呢？丁磊不过是成都电子科技大学的本科而已。