北大物理出国读研

学弟，你该去就地问问你的学长学姐们的……还有咱未名BBS上有个版块叫“飞跃重洋”，那里有很多有用信息。你今年大几？还没读大一的暑假：抓紧机会好好玩吧，乖。大一to大二的暑假：好好学习天天向上，看看能不能尽早进本科生科研大二to大三的暑假：好好做本科生科研。培训你的英语，抓紧机会把GRE或托福中的一个考了大三to大四的暑假：看国外学校的网站，确定重点申请对象；套国外教授，写申请。

曹你妹的，你个死laji，，，南大是个出LAJI的地方 ，，尤其是那个杜某某，整个一脑残，还物理哪个好，物你妹啊物！你学了物理又怎样？还不一样去打工，你们南大哪天要是出了个比唐骏厉害的人了，你们南大的物理估计也不错了，，，估计是你们学校成骨灰级了，都出不了，

你要越便宜越好，不花钱的行么？如果能得到美国的全奖就可以除了机票别的不花钱，而且物理这种基础学科是非常容易出去的，每年去美国全奖的最少7成是基础学科（数学物理化学生物），但是美国一般不让打工，如果要打工只能做campus里面的，比如看看图书馆之类，但是还有一种“打工”RA或者TA就是助教或者助研，中国学生一般是拿这种出去的，这两者加上学费减免的半奖就凑够全奖了（fellowship一般都得不到，都是靠这种约等于全奖）至于入学条件，如过你是本科要读研就考个GRE（物理如果是理论一点的方向可能要考GRE subject的物理），然后考个TOEFL，然后就是申请了，如果你进过实验室那没跑了教师基本会要你，你去了以后给他做助研（收拾实验室刷试管之类）虽然光助研学不到东西，但是牛人（可能是诺贝尔奖得住）在身边耳濡目染自己想不牛都难至于要去读本科就不考GRE考个SAT，然后也申请，但是这个时候就没有教授给你RA了，需要申请或者国家或者个人赞助的奖学金，美国大学有传统N·B的校友往往会捐钱给母校设立个人名义的奖学金，申请条件各异，需要你单独去理解另外申请香港大学，新加坡大学的流程和这个基本类似，香港前7的学习都不错，尤其香港中文大学最近异军突起大有争第一的势头，而且杨振宁貌似目前在中文大学当什么院士

记得组长以前说过hk的氛围的确不错。Foxhound 又凝聚态理论北大更好 个人感觉 北大理论物理的强势就是靠的这个方向。。。PKU的話就準備著成天給你整政治思想教育吧。我一朋友就因為這破事，專業再好也沒用，校方就是理直氣壯的不頒學位。显然港科大，从国际认可度来讲，香港科技大学要好的多。远古邪恶巨咪港科大，或者来理论物理研究所吧。。同ls，做理论还是理论所去吧，混实验室去HKUST可以远古邪恶巨咪想起来了，当年听留守的同学说起本专业各派系打架的事情，比听说书还过瘾。为了即将到来的经济利益，两派人马的各种功防战是相当的有水平，动用的资源包括学术评级，组织手段，官场大佬，发展到动用互派卧底这样有技术含量的手段，各种自查，连内部也人心惶惶。港科要好。说起来北大要真还有当年搞运动的那股精神，学术不会搞不上去了。ust是香港最美丽的校园，依山傍海。跟大陆相比，奖学金多，氛围好，对外交流多。

就物理专业的讲的话，中科大最高，然后是北大。清华物理没有她的工科强吧。。。你要是分子在哪个学校都没差

你可以在中科大或北京大学之间选择一所。 中科大的全奖出国率是30-40%，北大应该差不多。 纯粹比较出国多少数据没有意义，曾听北大2008届一位物理学毕业生说，他们那一届共64人申请留学，有61位同学都拿到了留学通知书，但好似毕业时有意向真正接受出国的只有28位同学。 至于南科大，是一所创新型大学，师资是很强的。不过，到2014年7月才有两个毕业生。中科大的留学率最高。

“就理科而言众所周知，由于历史上的院系调整，北大强于清华，但清华近几年也在发展，还成立了基科班。相对于数学和化学，在物理方面，清华的差距更小” 整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题，虽然与环境有很大的关系，但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。 北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。 教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。 但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。 在我看来，北大物院的真正优势是有会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。 但是规模小同时意味着本科阶段，你就有机会可以接触资源，并和教授进行的一对一的交流，我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice，对一个班授课可能会受交流能力的影响，但对一个人就不同了。每个学生只要愿意，都可以获得来自多方面的，针对个人的帮助和指导。 这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化，但大三定下方向后还是会凸显出来。 基础科学班开始与数学系合办以后，由于两系办学理念需要融合的时间，导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。 说完教学说科研，小规模的清华物理的采用集中方向进行突破的方式：表面物理，低温强磁场凝聚态，量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全，教授，也有其中的利弊。既然你想做理论物理，应该对理论物理有所了解，那么想想那个方向是你希望从事的，再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究，我想是更现实的事情。 说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径，清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子，生物物理，材料，金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临的迷惘和选择。 如果最终在理论物理的路上走下去，那么多半本科毕业是要出国。在这方面上，统一招生以前，独立存在的基础科学班有很大的平台优势，丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说，在基础科学班独立存在的时候，相对的，物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多，这是个reputation的问题。以上是我想到的一些，总的看清华物理系的内环境更宽松，人性；但对意志不坚定的人则更残酷，更难以成功。 清华物理系除去是个物理系，还是清华的一部分，这点比很多其他的事情都更重要-----对一个本科生而言我想很多时候学校本身的性格和氛围对个人的影响是仅次于专业内容的。 希望多少能提供一点帮助吧。如果你热爱物理，那么北大是你国内唯一最好的选择。我尊重清华，但清华的本科物理教育和北大确实有很大差距。但有一点你一定要想好你是否真的热爱物理，物院是一个远离物欲，远离名利的地方。如果耐不住寂寞，就请你另寻他路。如果你真的想在物理的海洋中遨游，欢迎你来到中华第一系！（学长和教授都说过：活着出去就是好样的！）

考北大的经济类研究生好，不要搞物理了你也是读物理的？如果是的话，给点详细一点的建议吧，多谢了综合评定，此专业当然直博更好了。

同学。。。物理是一个相对需要天赋的专业 你要是进到北大物理系然后之前没有竞赛经验你就会发现身边都是各种金牌各种牛人。。。然后自己学的比较辛苦 其实如果学的比较轻松的话是不会感觉作业多的 北大的老师们不太会布置太多作业 但是有些作业可能难度比较大 物理是课业压力比较大的院系