北大法学硕士有多难

知产可能只招一个，国经都是3、4个的一般，从数量来说还是不少的，报录不是最低的应该，北大法学很少有专业招超过5个的，北大网站上都有招生简章的，而且也有历年的成绩，可以去参考一下。网上有很多相关资料，有心的话就搜集一下吧~不过考北大如果不是特别牛还是做好考几次的准备，初试过了复试照样很残酷啊

1、北大法学考研难度大，毕竟是名校。2、考研难易主要看招生单位的名气和所处的城市，因为生源不一样。3、关键还是看自己的备考情况，因为录取是看实力和分数。所以打算报考985学校就务必努力和自信，二者缺一不可。尽早准备。

好考不好考，其实不好说，，关键是考生水平如何？你能耐哪都好考，你孬种哪都不好考本回答被网友采纳

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

北大每年招生比例都是1:80左右，没有指定用书，科目几乎涉及全部法学核心课程，复习难度较大，不过从往年真题看，重复率也较高，建议看看金牌教授们的论文，重点十分突出。

你可以报辅导班啊，像｛凯程｝就是很不错的辅导班，他们有网站你可以去看看。准备法硕复习首当其冲的当然是记忆。法硕内容庞杂，专业课加起来就有五门，因此复习工程相当的大。对于这五门专业课的复习，应该根据不同科目的特点来安排具体的复习应对方法。下面我们就来具体看看每一科的特点以及复习建议。　　法理 是比较难懂的一门。往往没学过法律的考生看书的时候觉得很枯燥。所以最好看书的顺序不要按指南每门课的先后顺序看，而是要先看刑法，因为刑法条理非常清楚，容易理解，接着再看法理，理解起来就容易得多。因为法理其实就是把各个部门法内部的东西抽象出来了。法理内部的“线”其实比较简单，归根到底法理就是在讲法律如何产生的，为什么会存在，以及法律是以怎样的形式存在的。所以，内部的那条线就是：先讲法律建立的原因和形式是什么，法律建立以后对社会和每个人都产生了怎么样的结果，法是如何才能满足我们需要的，我们又是怎样制定出对我们更加有利的法律的。　　民法 的复习重在理解，只有真正地了解了才能答好民法题。　　刑法 的脉络比较清晰，复习起来比较容易。总则和分则是同等重要的，每年出题分值各占50%。刑法拿高分的最主要办法就是抓重点，有的放矢地复习。刑法的重点内容很好判断，重点都有一些特征的，可以帮助大家判断哪些是可以出题的地方。　　特征如下：有明显的大写的一、二、三，大写的标题下标有小标题的数字如①、②、③，小写的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。这些方面一定要想办法理解并且背会。先并后减，先减后并不是重点，搞不懂就放弃。分则当中各罪里会有很细的需要解释的地方。比如抢劫罪中，什么是以非法目的占有，什么是暴力，这些都要搞清楚，细细地扣。往往很多同学考完刑法觉得很不错，觉得四个要件都写出来了，但结果出来分并不高。问题就出在需要好好解释的地方没有去好好解释。根据《考试大纲》，在刑法分则所确定的413个具体罪名中，需要考生作为重点掌握的有170个，约占总数的40%。其实不需要那么多，每章最重要的几个罪都是前几个罪名。另外，刑法除要看刑法法条外，还要看最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释和其他几个司法解释。　　宪法 理论要求并不是很高，复习起来难度不大。不过里面的细小知识点特别容易混，所以一定要把宪法法条常备身边，复习的时候还可以专门做一些知识点的比较。此外，《香港基本法》也比较重要，应该找来好好看看。　　法制史 复习起来最大障碍可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重点恰恰不在这个地方。所以复习的时候尽量不要死抠文言文，跳过去就行了。法制史每年的重点变化不大，具体来说法制史的重点集中在秦朝、隋唐、明、清、民国还有建国初期等年代的法制思想。刑法法律制度、重要的法典等等内容，最好的帮助记忆的办法就是做表格。按照年代顺序把重点内容列出来，做个比较。每个朝代的民事经济法律制度不是重点，只是其中一些比较重要的名词要记住。

跨专业考法学，还锁定在那三个学校。太强了！据我所知，法学本专业的考生百分之九十五以上对着三所学校都是渴望不可及的。准确的告诉你：都很难。具体来说：清华特别喜欢考国外的专著，所以要很高的法学造诣。北大重素质，14门都考。但是比较透明，它的考卷能很清楚的的摸出一个人的法学素养。清华北大都是宁缺勿滥性的，不可能招没有法学前途的人的。人大，一个字，黑。两个字，难黑。当然特别优秀的话也可以考得上啦。但是，人大综合考的很基础，面很广，考五到六门，连细枝末节都一定要烂熟于心。专业就比较麻烦，国外法学界的最新观点，学者的论文之类的都是重点。很难。但是，给你加油！北大

客观的说，法大考研难度很大，原因有：1.人大，北大每年招生人数少，法大招生人数多，性价比非常高，很多985，211学霸首选法大，竞争对手很厉害； 2.法大法学硕士，学校自主命题，不同学校老师学术观点都是不同的，名词解释和简答书上都标准答案，关键是论述题和案例分析题，书本里没有标准答案，有一半答案来自命题人自己的观点，多数考生不知道命题人是谁，也不知道命题人观点是什么，外校同学答题一般都是用自己学校老师观点去答法大的题，这样的话一道题多丢3—5分非常正常，几道题下来就会丢十几分，最终分值距离就拉开了！ 3. 目前市面上没有法大考研测试题可做，2015年改革前可以刷司考题，现在法大没有选择题与司考差别很大，所以刷司考题对考研没有帮助了；最近几年真题一般都是回忆版，没有法大官方答案，即使背了也不会重复考，即使有论述题和案例分析题，书本里也没有标准答案，你自己做了也不知道对错！ 4. 综合卷一5科，每个科目只考30分，每科只考5道题，如民法，700多页只考5道题，平均算100多页只考一道题，就是说书本太厚，知识点太多太杂，如果没有重点复习的话，会浪费很多时间。 当然还有其他因素…… 需要帮助可以随时联系我！

都不错，排名的话，跟你提问的顺序是一样的。北大最好，人大次之，然后是政法。北大嘛，牌子不用说了，北大的氛围比较自由，学生思想也这样。但干法律这一行的，太自由了。。不太好，你懂得。人大法学的牌子也是很硬的，而且人大的人比较实际，或者说务实，所以在业界混的都不错。政法吗，学校比前两个稍差点，虽然是专门搞法律的。。但招生人数多。更详细的信息可以直接咨询盛世清北。