木瓜
澳门科技大学刚建校的时候是十分辉煌,现在也不差,某种意义是来说,现在比当时好.人员流动对于学校或企业来说是肯定有的,这也不是因为校长说炒人就炒人的,校长也没有做什么对不起老师的事,校长对学校的贡献也是有目共睹,校长是研究天文出身的,而科大有一个大的项目就是与嫦娥一号有关的,与校长肯定有的关系的.个人觉得,澳门科技大学刚建校时请了一大堆的知名教授当老师,其实是错误的决策,刚建校,生源肯定不会很好,科研项目肯定不会很多,你请那么多项目经理来做什么,这明显不对称,而形成虚火.现在科大很多老师都是年轻人(不过都已是博士或博士后的人了,也不是很年轻,呵呵,相对来说),这样是对的,虽然整体上看起来不如当年的辉煌,但正是因为这些年轻人才与年轻的学校相对称,教师队伍上形成了梯度,这样的话,学校才能有发展.有一年科大在内地招了一批在职的研究生,看清楚,是在职的研究生,不是全职,说白了就是给钱拿证的学生,闹得纷纷扬扬,搞到教育部不承认这批人的学位.其实在职的研究生哪一间学校的都是给钱拿证,清华的,北大的,中科院的,都是.我不是学财务的,我只能说一下学校现状作为楼主的参考.lz既然学财务的,是想来读硕士?哪个学校都有点自己的事儿,没必要看着这一点不放,我记得哈佛前人力资源主任是个假文凭,高中学历,在哈佛干了十年,后来这事儿不了了之了。科大研究生老师还是可以的,但是学生我就不太了解了。我是本科在读。