安全系统工程考研题

今年没公布真题 所以应该都没有 出题人应该是胡毅亭老师吧

和中国石油大学研究生院招生办联系，可直接购买就是了。

赵老师请问您能联系的到赵耀江老师吗如果没有买到 可以去得一书城去看看 那里什么书都能定 最长一个星期就回来了

2011年还没有考试呢，你是想要以前的专业课真题呢还是什么？我们的题都是纸质的，没有见过电子版的题呃。我是理工大研二的学生。我是矿业安全专业的，可以帮你找上研的同学找找看

如此高深的问题，我等着下一次找到他才来回答。希望可以看到答案。问题太专业，再过几年教师要失业了，呵。。

34题ABC 35题acd37题ABCD38题ADE我学会安全工程，系统工程，也是基础学科，想回答，但清楚地看到，这个图片太小。 如果你真的找人做 可以作为尝试 我本回答被网友采纳

我只会这3个，不知道能不能帮上忙5：安全教育分为：厂级安全教育、车间级安全教育及班组级安全教育；6：安全预评价，安全验收评价，安全现状评价以及专项安全评价；9：能量大小、接触的时间及频率、力的集中程度、屏障设置的早晚可以多找几个不同版本的书

系统安全的概念由来已久，大致应该在二十世纪五十年代由美国人在经历了军用产品安全性问题的阵痛之后率先提出，其中最为权威的定义来自美国军用标准MIL-STD-882。在刚刚颁布的新版882中，其内容与之前没有任何改变，仍然是：在系统的寿命周期的所有阶段，以使用效能、时间和成本为约束条件，应用工程和管理的原理、准则和技术，使系统获得可接受的安全性。可以看出，系统安全是一种产品安全性设计的理念，是设计者安全追求的终极目标。但要实现这一目标，则必须综合运用系统安全工程与系统安全管理两大手段。对于前者，该标准给出了如下定义：应用科学和工程的原理、准则和技术，识别和消除危险，或在危险不能消除时降低其相关风险所需的专门知识和技能的一门工程学科。因此，从定义我们可以非常明确系统安全工程应当是为实现系统安全的目标所应用的各类分析方法与技术手段的总称，这当然是指我们日常应用的安全检查表、事故树等诸如此类的东西。也许我孤陋寡闻，但至少在我看到的外文资料中，尚无安全系统工程的概念。有“安全系统”一词不假，但其含义也非安全系统工程中提到的内容。如果我们再看看所有市面上的有关安全系统工程的著作、教材及论文等，几乎都是危险分析风险评价的方法与手段等相关内容，可以说与系统安全工程别无二致。因而从这个角度看，实际上两者没有本质上的区别，只是称谓不同罢了。当然，对上述观点不予认同者也大有人在，有两种最具代表性。一曰当年就此问题，有人曾请教过系统工程理论的先驱者钱学森，据说钱老强调“系统工程”是一个专有名词，因而“系统”与“工程”两词间不能加字。至于老先生是否有此一说，现今已无法考证。但就我个人观点，一个真正的大师级学者绝不会如此武断、教条，况且系统安全工程一词并不影响人们对系统工程概念的理解，就像将可靠性工程称为系统可靠性工程也不为过一样；另一种说法则认为安全系统工程比系统安全工程要高一个层次。换句话说，前者是后者的最高阶段。其含义倒也无可厚非，但到底高在哪里，具体有哪些内容，至今仍是一张白纸，白纸一张。追根寻源，其实是国人过于注重形式上的完美，忽略内涵上的实用有直接关系。从八十年代引进各类安全理论至今，我们创造了许多虚无飘渺的东西，把许多科学的内容均故弄玄虚般地冠以“安全”的前缀使得所谓的安全科学理论体系应运而生。尽管许多内容纯属子虚乌有也依然乐此不疲，仿佛有了这些安全学科就能登上大雅之堂，成为学术至尊。其实所谓的安全哲学不过是用哲学的理念解释安全问题，而安全人机工程学则是通过设计减少人失误引发事故的几率，其目的还是提高效率而已。而这些在国外的文献资料中鲜有提及、在国内却大行其道之现象足以说明我们某些人真是有点荒诞不经。其实说一千、道一万，科学的终极目标是解释这纷繁世界发生的各类现象并使其更加符合人类生存发展的需要，安全科学尤其如此。面对每年数以百万计的各类人员伤亡，我们没功夫叹息，没必要矫情。当然，安全科学的生存发展需要理论体系的支撑，但所谓实践出真知，通过实践不断地发现、思考、升华，总有水到渠成的一天。而且无论发展到何种阶段，安全科学也不可能白璧无瑕，只要能科学合理地运用安全理念结合其他各学科的具体技术与手段解决我们所面对的安全问题就是我们的追求。我相信，这比盖空中楼阁、建海市蜃楼要好得多。当然，我知道这种解释是不可能成为某高校考研题的答案的，但至少读者不会像百度中的解释那般不知所云。只要我们自己头脑中对问题及其解决办法有明确的认识，有自己的概念体系，然后将资料中的信息对照并转化成自己概念体系中的相关内容，一定会把安全这团千丝万缕的乱麻理出个头绪来，使自己能够得心应手、高屋建瓴地解决相应问题，这就足够了。

安全系统工程 是复试考的.去矿大买些往年的试卷做做就行啦。加油啊现在都全国统考了~~~只有面试的时候才有用呢