2017年中国大学科技奖励百强排名揭晓，清华大学位居第一

建筑学院2013年硕士生入学考试部分科目考试方式的说明为了反映东南大学建筑学教育的目标和要求，更好地考查考生建筑设计的专业水平，选拔优秀学生进入研究生阶段学习，东南大学建筑学院正在逐步改进研究生入学考

  东南大学热诚欢迎全国重点院校优秀应届本科毕业生推荐免试来我校攻读硕士学位！ 一、申请条件1、来自国内重点院校或重点学科能取得推荐免试资格的优秀应届本科毕业生（占用申请

各位营员：       暑期夏令营报到       时间:7

为促进全国各高校优秀大学生之间的交流，增进大学生对东南大学相关院系学科的了解，并从中选拔优秀学生免试攻读东南大学硕士或博士学位研究生，我校能源与环境学院、电子科学与工程学院、生物科学与医学工程学院和电

        凡本年度被录取的博士生（秋季入学）、硕士研究生均于当天凭校园一卡通到各指定校区迎新工作点进行身份确认。新

为促进全国各高校优秀大学生之间的交流，增进大学生对东南大学相关院系学科的了解，并从中选拔优秀学生免试攻读东南大学硕士或博士学位研究生，我校部分学院将在7月中旬举办2012年优秀大学生暑期夏令营活动，包

各位拟录取考生：    虽然在复试前已经请大家确认自己的通信地址了，但是在寄发调档函的过程中，还是有部分考生因为通信地址不精确造成调档函无法投递而退回我办，故发

我校2012年硕士研究生录取工作已基本结束，各院系拟录取信息已经发布。现就拟录取信息查询、政审调档以及协议书签署等有关注意事项通知如下：一、考生可凭考生编号登陆>>>硕士研究生拟录取

备考路上，我们总会听到各种建议，看到各种谈论如何复习的方法，它们无疑是考研路上的一盏明灯，让惶惑的你找到方向。但也有一些说过头的，不分时间、空间、对象、抽离背景和因果而谈得天花乱坠的话，听多了不仅无益，还可能对你产生误导。在这里，惊呼网小编为大家列举一二，各位不妨认真思考一下。1.是否名校都存在歧视本科学校？这对本人报考的985院校而言，首先，我以为这就是一个伪命题，因而全然没有讨论之必要。但由于这个话题在每年的考研季都会成为必究热门之一，我还是愿意以个人的名义论之，以正视听。从经验角度而言，每年报考名校的学生中，大批都是来自非名牌高校，最终被录取的，也大批属于“名不见经传”一类，实践出真知。从理论角度而言，重点高校的，毕业之后的路途相对广阔，选择较多，并不是那么多的学子，都盯着好学校的研究生名额，除非真的想走科研道路；这其中要除去一部分保研生。剩下留给一般高校学子的名额还是有的。2.复习启动得很晚也考上了？此种言论，笔者屡见不鲜。考研不宜拉太长的战线，但也绝不是不费功夫便可一蹴而就的事情。除非你自己天生就是智力超群。大抵这种言论来的猖獗的原因在于，写帖子或将讲故事的人，往往将自己已有知识的积累历史与备考过程割裂开来，譬如：分明在前期有意无意阅读过专业内外的书籍，接触过专业内外的知识，有过各种经验和体会，却只在故事中讲述自己做过哪些与考研直接相关的活动来，避而不谈之前的积累。这无异于大伙齐心推到一棵树，而当最后一个人出来助力的时候，树突然倒了，于是乎功劳就被那一人领走一样。以我自身为例，倘若没有第一年的种种，二战单纯地从九月份开始，我也几乎不可能有现在的结果。3.努力就一定会有回报的？谈这个话题并非有意想打击诸位的雄心。努力确实重要，但盲目的努力和使劲，不找准方向，瞄准目标，很可能努力了，但是做的功为零。这一点，物理中的力学知识可以给予形象的说明。坚持也自是不可或缺，但在一个错误的方向上、无效的方法上兀自坚持，浪费的只会是宝贵的复习时间和备考精力。除了努力和坚持，还有技巧值得强调。4.笔记资料越多越好？考研不仅拼才华，拼努力，还拼资源，拼经济基础。对于考新传的学子而言尤是。每天关注大小新闻动态，起码需要有报纸可翻看、有手机可查阅、有网络可登录吧，这一部分的信息搜集确实不可缺。但接收的信息过多，超过了一个合适的度时，反作用就可能开始出现。同样的，不论资讯、笔记还是其他考研辅导资料，宁可求精，也不求多。面对质量参差不齐的资料，若不懂分辨，难以取舍，便很可能使自己陷入繁杂的信息洪流中难以自拔。节衣缩食，痛下决心买了各大辅导机构及个人的笔记，然而，精华的不多，因此而浪费了不少的时间与精力，得不偿失。5.详细的时间表靠谱吗？考研是一件需要明确规划并严格执行的事。不过每个人对知识的敏感度、接受程度、吸引效率都不同，有的人早上看政治很高效，有的人则偏爱读英语；有的人1小时就可完成他人2小时完成的任务量，有的人在某一个知识点上卡壳好久；有的人半天难以拼凑出一句漂亮的话，有的人走在路上就可以挥洒出一篇文章。如此种种，个人情况不同，复习的进度和方式自然不同，正确的方式是根据自身的实际情况，制定针对性的复习进度方案和时间规划。而不是拿着网上给的、学姐学长写的详细时间表，盲目套用到自己身上，就可能在执行的过程中，不断遭遇尴尬，以至于行动与计划越走越远，打消复习积极性。6.这本书不用怎么看！我不知道这句话会戳中多少过往好汉的泪点，但我还是调皮地把它摆在台面上来。说“这本书不用看”的人存在两种可能的逻辑：一是这本书他自己看过，觉得价值不大；二是这本书他自己压根没看，也是听前人说。就前一种情况而言，我以为不管这本书究竟好不好，至少他考上，他看过，所以你也应该乖乖地看吧！没准书中某些精华早已潜移默化地融入了说者的脑海中，只是他自己未曾好好发觉呢！而后一种情况，则更不具有说服力，沿袭他人的理论，未经过自身实践便盲目给出判断和定论的行为，那是耍流氓。7.落榜者的教训纯属无用之谈？高分前辈的意见就一字千金？我见过一些天真无邪的言论：初试分高的一定能力不差，复试分一般也可以！初看起来，合情合理。毕竟别人没凭关系、没凭长相拿到了高分，那不是实力是什么？但麻烦大家好好研究一下历年录取情况：所谓的初试顺数第一与倒数第一者之间的分数差有多少？这里面的落差有多少是由于政治英语的拉分造成的，有多少是因为两门专业课拉分造成的？譬如第一名的政英高出平均成绩的10分，但专业课平平；而最后一名同学的政英刚滑过及格线，但专业课考了高分，从而逆转了被刷的局面。那么，你如何评价所谓的“实力”或“能力”？标准在哪？譬如：英语学得牛，确实是一大优势，但最重要的能力，体现在哪方面？如果是英语，那何不直接去招收大批的英语专业学子呢？当然，我是以极端情况作了假设和推理，但诸位不妨照此思路去琢磨一番真实的数据。此例只想说明：你备考在英语方面迷糊了，应该去找英语牛人做指导；在专业课方面迷糊了，应该去找专业牛人做指导。妄图在任何录取者的身上找到包含所有领域的绝对正确经验，多少有些异想天开。有些时候，我们的眼光过于关注成功者的经验谈，而对一时失败的人为何失败的原因置之不理。成功固然值得学习与尊崇，但我们不要忘了：第一，任何一场考试对人才的遴选，都会充斥着大量的偶然因素。有人偶然高了分数线几分从而过了初试，有人偶然差了那么几分，从而遭残忍的淘汰。你如何就此划定失败的经历一文不值？第二，从必然因素看，导致失败的众多因素中，是否也有一些可能是我们自身在备考的过程会遇到的？如果你自身不曾发觉，听之任之，那你是否也容易重蹈覆辙？相反地，看到了别人尝试过的方法不合适，走过的路不正确，而你及时调整了自己的方法和套路，是否就可以在这一点上避免犯同样的错误、走同样的弯路呢？今天就聊到这里了，觉得有帮助的话赶紧转发自己的考研小伙伴吧。记得点击我们的公众号惊呼教育，带你了解更多考研那些事儿。归根到底，费尽心思说这么多，只是想让诸位在复习的过程中，多留一份心，切勿空信某些言论，切勿盲目跟风。包括这篇文章，我同样尊重你质疑的权利，欢迎大家在下方留言一起探讨。最省时间的考研复习指导尽在惊呼网。