法律硕士：刑法案例解析(6)

12月已至，2021年研究生考研也慢慢的走近。小编特地为我们参加2021年艺术类考研的同学们整理了“广西艺术学院2019年710设计史考研试题(回忆版)”，希望在同学们的复习路

>2021考生已经开始进入备考阶段了，基础知识点是最先入手的知识，考生要注意合理安排时间，掌握复习重点可以提高复习效率，少走弯路。今天跟随小编一起了解一下“2021考研法硕：刑法总则必

>法律硕士专业课考试其中刑法所占比例很大，老师建议大家一定要认真掌握，熟练记忆，争取考试少失分。下面是老师和大家分享的一些刑法案例题，希望通过这些题目，广大考生能够加深对刑法知识点的理解，让记忆更

>法律硕士专业课考试其中刑法所占比例很大，老师建议大家一定要认真掌握，熟练记忆，争取考试少失分。下面是老师和大家分享的一些刑法案例题，希望通过这些题目，广大考生能够加深对刑法知识点的理解，让记忆更加深刻。案例四：邵某欠何某赌债1000元，日久不还。某日，何某等候在小学门口将邵某刚放学的7岁男孩骗至车上强行拉走，送到邻县一亲戚家。后何某给邵某寄去一封信，威胁说：邵某必须在三天内送还1000元钱，否则，将其儿子卖掉抵债。邵某向公安局报案，小孩得解救。此案对何某定性有两种意见：(1)构成绑架儿童罪，(2)构成绑架勒索罪问：你同意何种意见?为什么?并说明不同意其他意见的理由。案例四解答：何某的行为构成绑架勒索罪(原刑法规定了绑架勒索罪和绑架儿童罪)。按照现行刑法，何某的行为构成绑架罪。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。何某的赌债不受法律保护，何某为迫使邵某偿还赌债，实施了绑架行为，主观上有勒索财物的目的，构成绑架罪。以出卖为目的，绑架儿童的，在现行刑法中属于拐卖儿童的行为。何某虽然威胁说要把小孩子卖掉，但只是出于勒索财物的目的恐吓对方，不能认定为以出卖为目的，因此，何某的行为不构成拐卖儿童罪。上面是1道刑法案例解析题目，老师希望通过这些题目的练习，大家能够巩固自己的知识同时查缺补漏，做好考前的重要准备。遇到不会的知识点一定要查找解决。最后，预祝每一位考生都能够顺利通过2015法律硕士考研。>

>法律硕士专业课考试中刑法所占比例很大，老师建议大家一定要认真掌握，熟练记忆，争取考试少失分。下面是老师和大家分享的一些刑法案例题，希望经过这些题目，广大考生能够加深对刑法知识点的理解，让记忆更加

>法律硕士专业课考试中刑法所占比例很大，老师建议大家一定要认真掌握，熟练记忆，争取考试少失分。下面是老师和大家分享的一些刑法案例题，希望经过这些题目，广大考生能够加深对刑法知识点的理解，让记忆更加

>法律硕士专业课考试中刑法所占比例很大，老师建议大家一定要认真掌握，熟练记忆，争取考试少失分。下面是老师和大家分享的一些刑法案例题，希望经过这些题目，广大考生能够加深对刑法知识点的理解，让记忆更加

>     法理学在法律硕士备考中扮演很重要的角色，为此准备了论法理学在法律硕士复习备考中的重要性，供大家参考，希望对大家有所帮助！在法律硕士研究生

> 一、复习刑法需要时刻注意刑法知识的整体性特定。1、尽量对刑法有整体上的把握，在学习研究具体问题时能够高屋建瓴。刑法作为一种禁止性规范，本身遵循着极强的规律在运作。总则的所有问题都是对