欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986

2021法硕考研民法学:民法基本原则的含义

法硕考试科目一共分为五科,民法、刑法、法理、宪法、法制史,大家的基础阶段已经快收尾了吗?法硕知识点零碎较多,希望可以帮助大家整理相关知识点进行回顾,以此帮助大家巩固知识点~>民法基本原则的含义1、含义

  • 2016年山东大学考研试题-641社会保障概论

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-641社会保障概论”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研

  • 2016年山东大学考研试题-437社会工作实务

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-437社会工作实务”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研

  • 2016年山东大学考研试题-245法语(外)

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-245法语(外)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研试

  • 2016年山东大学考研试题-244德语(外)

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-244德语(外)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研试

  • 2016年山东大学考研试题-243日语(外)

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-243日语(外)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研试

  • 2016年山东大学考研试题-242俄语(外)

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-242俄语(外)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研试

  • 2016年山东大学考研试题-241英语(外)

    考研 山东大学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2016年山东大学考研试题-241英语(外)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!​点击查看:2016年山东大学考研试

  • 2015年山东大学法学考研试题-汇总

    考研 学法学考研山东大学

    >以下是小编为大家整理的“2015年山东大学法学考研试题-汇总”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!2015年山东大学法学考研试题-汇总241英

  • 2021法硕考研民法学:民事法律关系的概念和特征

    法硕考试科目一共分为五科,民法、刑法、法理、宪法、法制史,大家的基础阶段已经快收尾了吗?法硕知识点零碎较多,希望可以帮助大家整理相关知识点进行回顾,以此帮助大家巩固知识点~>1、概念民事法律关系是由民法规范调整的、以权利义务为内容的社会关系,它包括人身关系和财产关系。2、特征(1)调整的是平等主体之间的权利义务关系(2)民事法律关系的方生、变更和消灭,大多取决于民事主体的意思,二不是由法律直接规定所发生。(3)民事法律关系的保障措施具有补偿性。3、不属民法调整的:(1)恋爱关系:约会、婚约、定情约定等恋爱行为民法不调整,但因故意或者重大过失造成对方损害的除外。(2)亲情关系:帮助看护小孩或老人等,但因故意或者重大过失造成对方损害的除外(3)好意施惠关系、社交。又称情谊关系,泛指不能在当事人之间产生合同权利义务关系的约定。下列“无偿”约定属于好意施惠关系:①搭便车②乘客叫醒另一乘客到站下车③顺路代为投递信件④邀请参加宴会、舞会、郊游。⑤请吃饭、看电影、干妈与义父等关系,但因故意或者重大过失造成对方损害的除外。(4)合同界域之外的约定。有些约定貌似合同,但是按其性质不适宜采用合同法调整或者以合同法调整将产生不公正的结果的,这些约定属于“合同界域之外”的约定,不属于法律事实,不产生合同法上的法律效果。例如:甲男与乙女同居期间郑重约定,乙女应当按时服用避孕药。乙女想生一个小孩,籍此“抓住”甲男,因而偷偷停服药物。乙女生下小孩后,甲男与乙女分手,法院判决甲男支付小孩的抚养费,甲男则诉请乙女赔偿自己因支付抚养费所受的损失,因为乙女违反了双方的约定。根据民法理论,甲男与乙女之间的约定涉及到“最为隐秘的个人自由领域”,这个领域是不容通过合同予以约束的。即便当事人具有受约束的意思,也不成立有效的合同。因而,甲、乙之间的约定属于“合同界域之外的约定”,不构成合同,甲男不得诉请乙女承担违约责任。>